• Nostalgica
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Benvenuto su Lamoneta.it

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Sign in to follow this  
Followers 0
fra84_6

2 scudi d'oro Napoli - Carlo V

Buongiorno a tutti,

volevo chiedere ai più esperti un parere su questa moneta!

A me non convince tanto però non intendendomene per niente chiedo il vostro gentile aiuto!

Grazie

post-1389-0-22994100-1387705627_thumb.jp

post-1389-0-64165100-1387705644_thumb.jp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche secondo me è autentica, non vedo particolari che mi facciano pensare a qualcosa di anomalo. Comunque il peso sarebbe fondamentale per dare un parere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supporter

Sposto intanto nella sua sezione la discussione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ciao per me la moneta è buona.......e andrebbe anche analizzato con più cura cosa la Dea sta per fare (di norma sta per appiccare il fuoco ad armi e libri) qui vedo qualcosa di diverso, se la vista non mi inganna !! e come se già il tutto avesse preso fuoco.

Edited by Rex Neap

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Buongiorno a tutti,

volevo chiedere ai più esperti un parere su questa moneta!

A me non convince tanto però non intendendomene per niente chiedo il vostro gentile aiuto!

Grazie

Ciao, è una doppia da 2 scudi, ovviamente molto rara, le foto sono state scattate da te? A me sembra ottima, dov'è che hai qualche dubbio? Forse perchè hai notato che in una c'è l'imperatore con il collo più lungo ed in un'altra è più corto? E' tutto nella norma. Il ritratto dell'imperatore cambia a seconda dei periodi e degli incisori, questa in particolare venne coniata tra il 1546 e 1548, la sigla A al dritto identifica il maestro reggente di zecca Girolamo Albertino.

A Napoli venne coniato molto durante l'epoca di Carlo V, vi fu un certo benessere e la zecca era attivissima, gli incisori erano dei veri artisti rispetto a quelli che lavoravano nella madrepatria iberica, i conii erano in bronzo e quindi maggiormente soggetti ad usura, per tale motivo c'era un continuo bisogno di nuovi conii ............. nuovi conii significava diverse varianti. Nel rinascimento il metodo di punzonatura dei conii era concepito in maniera diversa rispetto all'epoca moderna, per questo le varianti di conio riguardanti le effigi, stemmi e caratteri erano davvero innumerevoli.

Edited by francesco77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao Francesco!

Il mio dubbio era la differenza dei particolari tra queste due monete. Potevo capire che ci fossero delle differenze con quelle incise dal Ravaschieri ma non sapevo/pensavo che anche le monete incise dallo stesso incisore (Albertino) fossero così diverse tra loro.

Grazie per le notizie, approfondirò il tema!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Domani indagherò su questo particolare, fino ad adesso non l'avevo mai visto >

post-21354-0-02606500-1387734678_thumb.j

post-21354-0-58931000-1387734687_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ciao Francesco!

Il mio dubbio era la differenza dei particolari tra queste due monete. Potevo capire che ci fossero delle differenze con quelle incise dal Ravaschieri ma non sapevo/pensavo che anche le monete incise dallo stesso incisore (Albertino) fossero così diverse tra loro.

Grazie per le notizie, approfondirò il tema!

Ciao Fra(tello), in effetti la A identifica il maestro di zecca e non l'incisore. La carica di maestro di zecca era un "privilegio" dato dalle autorità (non a titolo gratuito) ad una persona e per tale motivo era ad essa consentita apporre le proprie iniziali sulle monete, in questo caso la A identifica Girolamo Albertino (1546-1548), il maestro dei conii e i vari incisori erano invece artisti al soldo del maestro di zecca che in quell'epoca non potevano apporre le loro iniziali. Dal testo di Pietro Magliocca, Maestri di zecca, di prova ed incisori della zecca napoletana dal 1278 al 1734 è riportato il nome di Giovanni Antonio Ennece in carica dal 1539 al 1555.

Edited by francesco77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Domani indagherò su questo particolare, fino ad adesso non l'avevo mai visto >

Niente da fare...non ho trovato nulla.......@@francesco77 a te ti è mai capitato di notare questa particolarità ?

Ci sono altre monete simili ?

post-21354-0-55971600-1388349285_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niente da fare...non ho trovato nulla.......@@francesco77 a te ti è mai capitato di notare questa particolarità ?

Ci sono altre monete simili ?

Mai vista, ma forse ci dovrebbe essere un articolo che parla di questa particolarità, ti risulta? :blum: :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certo che sì......qualche paginetta per rendere nota la variante ma soprattutto a volte non si è a conoscenza degli eventi per i quali alcune monete sono state coniate, o meglio si conosce pochissimo di questi ..... la Numismatica è Storia.

Grazie per averla ripescata. :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supporter

Buongiorno a tutti,

volevo chiedere ai più esperti un parere su questa moneta!

A me non convince tanto però non intendendomene per niente chiedo il vostro gentile aiuto!

Grazie

Lo stile è leggermente più rozzo rispetto agli altri esemplari postati. Ma è veramente una bella moneta. In attesa di sapere peso e diametro, potrei dire che è buona. La stai comprando?

Sent from my GT-I9105P using Lamoneta.it Forum mobile app

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se né scritto a tal riguardo su Panorama Numismatico di settembre 2014 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

edit

Edited by francesco77

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supporter

Se né scritto a tal riguardo su Panorama Numismatico di settembre 2014 ;)

sono curioso di leggere l'articolo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

sono curioso di leggere l'articolo :)

Ma non hai ancora ricevuto la rivista ? .. sto mettendo in conto, siamo già a due che ne devi leggere :blum:

@@vox79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supporter

Ma non hai ancora ricevuto la rivista ? .. sto mettendo in conto, siamo già a due che ne devi leggere :blum:

@@vox79

Sono in Armenia da febbraio ;), sicuramente leggerò quando rientro in Italia ;)

Sent from my GT-I9105P using Lamoneta.it Forum mobile app

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supporter

..............mi auguro che sia approdata in Italia !!

Speriamo :), in ogni caso faccio i complimenti a chi l'ha comprata :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Supporter

Ciao @@vox79 .... come stai ? .... certo che Carlo V era "fissato" per le "fiamme" hai letto questa discussione ?

http://www.lamoneta.it/topic/128567-napoliquante-fiamme-sulle-monete-di-carlo-v/

Sto bene grazie. Si ho letto. Grazie per la segnalazione. Ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?