Tutte le attività

Buonasera, vorrei capire cosa sia cambiato nelle emissioni numismatiche vaticane su questo nuovo portale. In primo luogo ho ricevuto la mail con l'indicazione che le divisionali sono disponibili sul sito, ma non, come in passato, l'assegnazione di cosa potevo prendere e il relativo prezzo. Quindi come devo considerare questa mail solo come un avviso di disponibilità del prodotto e sarà seguita da mail con ciò che mi possono assegnare ? Oppure devo comprare dal sito, mettendo nel carrello senza il solito ordinativo ? Di questo ho risposto alla mail chiedendo spiegazioni. Infine simulando l'acquisto nel carrello oltre al prezzo della divisionale e le spese di spedizione (tutto invariato rispetto all'anno scorso) vedo la voce tassazione. Risulta anche a voi ? Grazie

Un conoscente di Theodore Roosevelt, il Dr. William Sturgis Bigelow di Boston, un collezionista di arte dell'Estremo Oriente, suggerì che anziché modellare gli elementi in rilievo, con un bordo protettivo, come si era sempre fatto, questi fossero posizionati sotto il campo delle monete, producendo un effetto simile a quello di un'incisione murale. Questo stile era conosciuto come "rilievo egizio", e Roosevelt fu tanto colpito dall'idea da dare semplicemente mandato a Bigelow di portare a termine il progetto. E Bigelow prese contatto con Bela Lyon Pratt, che eseguì Immediate, piovvero le critiche. S.H. Chapman, un noto commerciante numismatico di Philadelphia, dopo aver visto le nuove monete, scrisse a Roosevelt che l'indiano era emaciato, l'aquila sembrava l'aquila reale europea piuttosto che quella calva americana, e il disegno affondato nel campo era fallimentare in diversi punti. Le nuove emissioni, scrisse Chapman, "mancavano di bellezza, erano antigieniche perché lo sporco contagioso si attaccava al rilievo incuso, erano facili da falsificare, e i pezzi non si impilavano in pile uguali." Le sue proteste, come quelle di molti altri, caddero naturalmente nel vuoto, e le monete continuarono ad essere prodotte senza variazioni fino al 1929, conquistando pian piano, e sempre più, l'apprezzamento dei collezionisti petronius

Molto più affascinanti i classici certificati dell'800 1857

Preferisco le prime due, comunque va bene dai 🙂

Ma come! Per una volta ero quasi soddisfatto delle mie foto!

@Carlo., meno male che ci sono le foto del venditore 🤣, le tue sono così così. Secondo me siamo sullo SPL / SPL +

Il più moderno certificato postato sino ad ora - 1998 Iconografia utilizzata sin dagli anni '60

Complimenti @savoiardo, è sempre emozionante poter aggiungere in collezione un pezzo che si rincorre da tempo!

Esattamente come dici, 1 corona equivaleva a 100 hellers, ma il Principato ha emesso solo tagli da 1, 2, 5, 10 e 20 corone per le monete (le ultime due ovviamente d'oro). Per la.moneta da 5 kronen ha complessivamente emesso circa 40.000 pezzi, che a quanto ho capito non hanno circolato molto (forse tesaurozzate già all'emissione), per cui non è difficile trovare, anche per una anno piu raro come il 1900, molti pezzi in alta conservazione. Grazie @Alan Sinclair. Appena la ho vista me ne sono innamorato, dal vivo mi piace ancor più, in quanto le immagini della vendita, un poco piatte, non mettevano in risalto il lustro. A proposito, che conservazione attribuireste alla moneta?

Spero sia abbastanza nitida

Molto bella @Carlo., complimenti !

molto bella ed interessante errore di conio, questo si che può essere classificato come tale, conservazione altissima, mi piacerebbe sapere che dice il cartellino della perizia.

Grazie a te, non era mia intenzione convincere nessuno. Anzi, chiedevo per togliermi un dubbio.. Saluti

Grazie Carlo, rimango del parere di quanto espresso nel precedente post... Massimo.

Bella moneta Principato con un storia economica piuttosto travagliata, in quel periodo il Liechtenstein come moneta spicciola diversa dall'argento poteva utilizzare gli heller austriaci, nel 1920 emette biglietti (buoni) di piccolo taglio da 10, 20 e 50 heller come misura di emergenza per integrare le monete allora disponibili (posseggo il biglietto da 50 heller), perdevano di validità se non venivano depositati entro tre mesi. A causa dell'instabilità della valuta degli sconfitti della prima guerra mondiale, alla fine del 1920 inizi 1921, il Liechtenstein passa al franco svizzero.

Ho contattato l'Ashmolean Museum. Il pezzo è visibile online, ma non ero stato in grado di trovarlo: https://hcr.ashmus.ox.ac.uk/coin/HCR109771 Mi è stato spiegato che si tratta di un esemplare dato da Robinson al museo nel 1969 e che era stato acquistato da Munzen und Medaillen, pur non essendo note la data di acquisto né l'eventuale asta di riferimento. Weidauer potrebbe aver confuso la data di ingresso al museo con la data di acquisto da MuM, come già ipotizzato da @numa numa. Viste anche le foto a colori, mi pare che lo stile sia simile a quello della moneta di Nomos, seppur vi siano alcune differenze (la resa del muso del leone mi pare diversa). @numa numa hai le foto della moneta riportata da Linzalone 1044? Mi è nota la Linzalone 1045, che è passata anche dalla Nomos 24 (testa di leone e persona affrontate).

Buonasera Massimo, grazie del riscontro. purtroppo l'immagine scaricata dal sito dell'asta è in bassa definizione, quindi si percepisce poco, provo a reinserirla come screenshot

Sto usando l'Unificato. Più' tardi provo a fare una foto migliore del francobollo

Avevo piacere di mostrarvelo. Sono aperto alle critiche e spero che vi piaccia. Ottimo prezzo/qualità, purtroppo per la tipologia di questa moneta trovarla superiore (ms64 o ms65) è difficilissimo se non quasi impossibile e se non a prezzi altissimi, quindi posso ritenermi super soddisfatto.

La raccomandata non e' rara in sé ma e' quotata e quell' umbertino se non ha difetti e' un bel Francobollo, hai un catalogo dove controllare e studiare..?? Per valutare servono foto nitide.

Buonasera Carlo, non sono certo di aver ben compreso la tua affermazione riguardo la moneta di cui sopra. Intravedo sul volto del Re alcune linee che potrebbero far pensare a quelle dello stemma sabaudo ma non so se ti riferisci a queste o ad altri particolari che mi sfuggono... Mi sentirei comunque di escludere quanto da te affermato, se così fosse, se non erro saremmo di fronte ad un brockage che sarebbe ben più evidente e deturpante... Credo invece che al limite si potrebbe trattare di "coni collisi" (i due coni vengono a contatto uno con l'altro a causa di una errata regolazione della pressa e della battitura con mancanza del tondello trasferendo così uno sull'altro parte delle impronte) ma anche qui non ho sufficiente esperienza per darti un parere certo. Invito chi fosse interessato ad approfondire questi aspetti a farsi un giretto sul sito Tecniche ed errori di coniazione che, a mio avviso, esplora e spiega egregiamente le tecniche di coniazione, gli errori eccetera. Buona serata a te ed a tutti, Massimo.

Si è questo, 45 centesimi Umberto I emissione del 1889

Dai scherzo,approfondiamo tutti con la ricerca dell'identificazione di queste monete mal messe 😊

Si, .. assolutamente corretta la tariffa per quella data per l' interno. Hai bisogno di approfondire per questa raccomandata o gia' sai cos'è ..?? Questo dovrebbe essere il Francobollo che nella foto non è nitido, ..confermi..??

ma cosa dici! anzi, cerco anche di capire ed approfondire! poi questa mi ha colto impreparato! era in un lotto di sole Savoia!