Classifica

Salve amici del forum!!! Ecco il cinquantasettesimo pezzo, della monetazione di Ferdinando II, appena entrato in collezione. Cosa ve ne pare? Aspetto i vostri commenti. Saluti a tutti!

Nuovamente un 5 lei del 1881, ma differente da quello postato da @@nando12. Infatti, Carlo I°, eletto Signore di Romania nell'aprile 1866, fu proclamato Re di Romania il 26 marzo 1881. Quindi il suo titolo cambiò da "Domnul" a "Rege".

La risposta alla Vostra intelligente e plausibile domanda e' una sola. Io sono figlio d'arte, nel senso che i 2/3 della mia collezione sono un'eredita' del mio babbo che prima di andarsene prematuramente trent'anni fa mi ha chiesto di promettergli di completare quanto da lui iniziato nel lontano 1959 ossia gli aurei sabaudi da Carlo Felice in avanti. E cosi ho fatto, con due sole eccezioni, di cui una irraggiungibile (almeno per me). Poi ci sono aurei precedenti, ma questo e' un discorso diverso

Già da qualche tempo studiacchiavo prevalentemente in rete la monetazione viscontea, perché sono stato educato da numismatici della scuola "prima i libri (o surrogati), poi le monete". Ed ecco che oggi, quasi a sorpresa, è arrivato il gran giorno. Sono pienamente consapevole che non si tratta di pezzi straordinari per conservazione e rarità, ma si tratta pur sempre dei capostipiti di quella che penso sarà una lunga divagazione che farà concorrenza alle mie amate emissioni coeve dei dominii pontifici. La fase sentimentale è durata abbastanza, quindi passo alle monete, che alla fine sono la parte che interessa di più :D Si tratta di due pegioni (o grossi da un soldo e mezzo, ma il primo termine mi piace di più) emessi da Galeazzo II Visconti a Pavia. Il primo l'ho classificato come CNI 1, mentre il secondo credo sia una variante non censita dal Re in quanto assomiglia molto al 12 ma la legenda del dritto termina con C (al posto di 3C) e agli angoli vi sono fiori a cinque petali e non stellette a sei punte...magari qualche anima pia MIR-dotata potrebbe dirmi se la variante è censita?? Buona serata a tutti, Antonio PS scusate se le immagini sono staccate dal testo ma ho il pc che fa le bizze e non riesco più ad usare la funzione aggiungi al messaggio

Questa già l'avevo :) Si ritrovano da quegli eventi dopo 70 anni... La zecca di Philadelphia coniò anche una moneta da 2 Franchi per il Belgio. (liberato nel settembre del 1944 dalle truppe Anglo-Canadesi) Coniata in acciaio zincato in 25 milioni di pezzi, è più piccola di diametro rispetto a quella francese. (belga Ø 19 mm - francese Ø 27 mm.) Francia e Belgio, legate nell’occupazione e nella liberazione dal Nazismo, sono le uniche nazioni ad avere monete metalliche emesse dalle Forze Alleate circolanti nei rispettivi territori.

1881 Impero Austro-Ungarico Austria Francesco Giuseppe 1 Kreuzer Rame Zecca ?? KM# 2186

Mah, il mio pensiero penso farà incazzare un pò tutti, ma lo esporrò comunque a me sembra normale che se durante un'asta si pone in dubbio l'autenticità di una moneta importante, del valore di qualche centinaio di euro, la moneta oggetto dell'asta rischi di essere venduta a meno se non svenduta. Molti dei potenziali acquirenti leggono il forum, e un'indicazione di possibile falsità non fa altro che allontanarli dall'acquisto. Ora detto questo, mentre noi (inteso come partecipanti del forum) chiacchieriamo amabilmente online su quanto è falsa o vera la moneta, un commerciante perde soldi veri, ed in virtù di questo è normale che si incazzi. D'altro canto questo modo di fare, per quanto estremamente fastidioso per chi vende, ha già svelato diversi falsi insidiosi nel passato, se ricordo bene vi fu anche qualche caso di moneta sostituita nella perizia. E' una sorta di grande fratello numismatico che però in non pochi casi a salvato il popò a tanti potenziali acquirenti. Il commerciante da ora in poi saprà che la prossima volta che vende una moneta deve sforzarsi di mettere le migliori foto possibili, poiché i suoi oggetti saranno giudicati anche e indipendentemente dalla perizia. Sarà certamente antipatico, ma sarà anche e soprattutto uno stimolo a migliorarsi. non entro nel merito della falsità o meno della moneta, poiché non mi reputo all'altezza di giudicarla consciamente (ho le mie impressioni al riguardo ma le lascio mie), mi limito a dire che dalle foto la moneta mi pare lavata :blum: .

Un 1881 1-rupia dell'India portoghese ha colpito in 11,66 grammi d'argento.917, primo di nuovo tipo e l'alto valore in una nuova serie di 6-membro introdotto per l'India portoghese, tutti datata 1881. Il peso e l'argento sono identiche a quella di una contemporanea 1-rupee dell'India britannica, che ovviamente non è un caso. Gli inglesi e i portoghesi—ai sensi di un trattato precedente—aveva accosentito su quello che era essenzialmente un'Unione monetaria tra loro colonie in India. Il documento, che ha avuto efficacia 1° novembre 1880, ha incaricato una monetazione d'argento e rame per l'India portoghese sarebbe conforme a quella dell'India britannica in peso, di metallo, e di valore equivalente. Queste nuove monete d'argento e di rame dell'India portoghese sarebbe corso legale in tutta l'India britannica alle stesse condizioni delle monete dell'India britannica, e vice-versa, naturalmente. Questo portoghese 1-rupia era suddiviso in 16 tanga (come la rupee britannica è stata divisa in 16 Anna), e la recoinage—di cui questo 1881 1-rupia era una parte—è stata compiuta dagli inglesi, a nome del portoghese. :) v. ------------------------------------------------------------- An 1881 1-rupia of Portuguese India struck in 11.66 grams of .917 silver, first of the new type, and the high-value in a new 6-member series introduced for Portuguese India, all dated 1881. The weight and silver are identical to that of a contemporary 1-rupee of British India, which of course is no accident. The British and the Portuguese—pursuant to an earlier Treaty—had agreed on what was essentially a monetary union between their colonies in India. The document, which took effect on 1 November 1880, mandated a silver and copper coinage for Portuguese India that would conform to that of British India in weight, metal, and equivalent value. These new silver and copper coins of Portuguese India would be legal tender throughout British India on the same terms as the coins of British India, and vice-versa, of course. This Portuguese 1-rupia was divided into 16 tangas (as the British rupee was divided into 16 annas), and the recoinage—of which this 1881 1-rupia was a part—was accomplished by the British, on behalf of the Portuguese. :) v.

Questo è vero, ma secondo me solo in parte. Nel passato credo che il collezionista dava un'enorme importanza ad assicurare alla sua collezione una presentazione artisticamente importante, mentre il collezionista moderna è molto più incentrato sull'acquisto delle monete che dei suoi complementi, quali sono i libri numismatici e, per l'appunto, i monetieri. Non è da dimenticare che tutti i grandi collezionisti del passato ci hanno lasciato delle meravigliose biblioteche, non di rado addirittura più importanti delle stesse loro collezioni: il collezionista moderno generalmente dedica una frazioni infitesimale delle sue risorse alla biblioteca numismatica: certamente non gli verrebbe mai in mente di rinunciare a un prezioso e bellissimo sesterzio, per esempio il Porto di Ostia, per utilizzare quella stessa cifra per far realizzare da un bravo artigiano un bel mobile monetiere davvero di pregio. Oggi la sperequazione tra ricchi e poveri non è minore di quella che c'era due o tre secoli fa. La differenza, sostanziale, è che allora le classi "alte" erano anche colte e spendevano tantissimo in cultura e praticavano il mecenatismo. Le classi "alte" attuali sono costituite, con poche eccezzioni, da cafoni arricchiti che si distinguono per la loro ignoranza e grettezza. Quando vedo assistere ad una prima della Scala le madame ingioiellate e i loro coniugi vestiti come pinguini, provo un senso di profondo disagio pensando a quanti appassionati restano fuori dal Teatro perché non possono permettersi di pagare il biglietto d'ingresso: quando poi questi cafoni vengono intervistati, tutta la loro crassa ignoranza viene alla luce. Quanto differenza rispetto, per esempio, all'imperatore Leopoldo II, grande appassionato di musica, che nel 1792 apprezzò talmente tanto l'estreno dell'opera di Cimarosa "Il matrimonio segreto", che invitò a Corte tutti gli artisti, cantanti e orchestrali, per offrire loro una cena suntuosa e poi chiese che fosse bissata l'Opera intera. Gli imperatorucoli di oggi preferiscono le escort ai grandi artisti!

https://elmaravedi.wordpress.com/2015/02/16/monetarios-historicos/

Concordo quasi pienamente con entrambi i vostri discordanti ma interessanti pareri: ammetto che,talvolta, una monetina usurata comunichi più emozioni di un sesterzio in una conservazione quasi surreale per l'età che ha, ma una moneta dev'essere almeno parzialmente leggibile per apparire interessante numismatica mente(:.

In questi casi il valore economico non assume un grande peso... Mi limito a crogiolarmi nell'emozione di possedere un esemplare di un così alto grado di rarità, mai avuti prima:)!.

Sear 3652 Divus Maximianus AE3. Minted under Constantine I. DIVO MAXIMIANO SEN FORT IMP, veiled head right / REQVIES OPTIMOR MERIT, Maximianus seated left on curule chair.

Direi "poetico"... :D

Quindi devi tornare sui libri....

Il mercato siete (anche) VOI... Cosa che ci si dimentica spesso. Se non vi dispiacciono poi così tanto le monete con i colpi, piccoli o grandi che siano, COMPRATELE! :)

@@monbalda accennava a un brainstorming e quindi forza, diamoci dentro. :D @@avgvstvs mi ha messo sul chi va là. E se invece la presunta C indicasse il denarius lucensis communis menzionato nei documenti d'epoca? In questo caso però dovrebbero essere tutti esemplari di Tipo H4b. Insomma dobbiamo controllare anche il dritto delle monete per avere una conferma. Intanto voglio congratularmi con tutti gli amici che partecipano attivamente alla discussione e scrivono le loro considerazioni senza timore di sbagliare. Dagli errori (tutti sbagliamo, siatene certi) spesso in seguito nascono riflessioni che aiutano a risolvere le problematiche. E' già accaduto molte volte. Saluti a tutti

5 Para turchi-ottomani del Sultano Muhammad V coniati a Istambul. AH 1327/7 (1915) Ni KM# 767 A differenza delle altre date alcuni pezzi del 1327/7 presentano il titolo onorifico (Thougra) "Il Vittorioso" (El-Ghazi). (si tratta del ghirigoro in alto a dx nel campo del D/)

Moneta davvero bella. Avercela in collezione. Colpi e colpetti: un "monetone" da 25 grammi che cade, dopo la coniatura, nel contenitore, hai voglia se non riceve qualche colpo. E poi è una moneta che ha 101 anni; volete dirmi che in tutti questi anni qualche bottarella non l'ha ricevuta? Se vogliamo la perfezione per questo tipo di moneta,credo che non l'avremo mai. Qualche piccola magagna salta sempre fuori. Se qualcuno ha una quadriga del 14 (buona) con qualche colpo che lo disturba, in privato gli mando l'indirizzo così se ne libera e me la regala, almeno dopo non vede più la moneta con i colpi.

Come ha detto @@eliodoro, è un'imitativa di una FEL TEMP REPARATIO tipo cavaliere abbattuto. Visto che il ritratto è diademato dovrebbe essere ispirata a Costanzo II.

Il grosso veneziano è di Jacopo Tiepolo, non Lorenzo. Lo si riconosce dallo stile. Per rispondere a @@PaTLaBoR, ogni epoca ha il proprio stile di espressione. Il medioevo è diverso dall'antichità. E diverso non significa necessariamente inferiore. Consiglio la lettura di qualche testo di storia dell'arte medievale. Arka

______________ 1881 Bulgaria Alessandro I° (1857-1893) 10 Stotinki - Rame

Nel volume della Morrisson il rapporto è 5 a 1, quindi molto vicino ai tuoi dati. A guardare meglio nel DOC il rapporto non è così sbilanciato, sono stato precipitoso, anche se non è facile capire bene la distinzione fatta da Grierson in quanto si basa sulle iscrizioni e non sulle diverse dimensioni dei personaggi, aspetto ancor più sfuggente in quanto non tutti gli esemplari della collezione sono illustrati. Ho notato però una cosa molto molto interessante: tra queste coniazioni è riportato anche un follis definito "mule", versione "Costantino grande" al dritto e legenda che comprende il nome di Leone al rovescio. Direi quindi che la moneta presentata nella discussione non è inedita.

Buonasera a tutti gli amici del forum, ho il piacere di presentarvi l'ultimo "inaspettato" arrivo nella mia raccolta delle monete con l'ombrellino........ La particolarità di questo testone, a differenza del tipo "normale" come l'esemplare ex coll. DeFalco e comunque rappresentato nel CNI e nel Muntoni, è nella rappresentazione di San Paolo; per una miglior comprensione posto le due tipologie a confronto: Nel tipo "più comune" ( devo ammettere che ho avuto un enorme difficoltà a definirlo così, ma non mi viene un altro sinonimo al precedente....) San Paolo è rivolto verso San Pietro praticamente di profilo; ha il libro chiuso sotto il braccio sinistro e la spada nella destra quasi di fronte. Nel tipo postato è completamente diverso in quanto il libro è nella mano destra mentre la spada nella sinistra e praticamente al fianco; il santo è rivolto a tre quarti frontale con lo sguardo verso San Pietro. Per gli amanti delle descrizioni c'è anche un PETRS anzichè PETRVS........ Non posto il confronto dei 2 Dritti pechè sono identici e poi ho esaurito lo spazio.. Ricordando che stiamo trattando un testone estremamente raro indipendentemente dalla variante e quindi esigue le possibilità di confronto, nella mia ricerca ho censito solamente un esemplare con questo conio che secondo me è passato inosservato considerato che nessuno ha evidenziato un inedito sia al CNI che al Muntoni e comunque agli esemplari noti del passato: Asta Bank Leu N° 36 lotto 739 (coll. Cappelli) che è lo stesso riportato nel Berman del '90. Ricordo che sono sempre graditi commenti,osservazioni e soprattutto segnalazioni di altri esemplari (anche le Non Conoscenze....) Buona serata a tutti Daniele

Stamattina, girovagando nel web, mi sono imbattuto in questo libro, liberamente scaricabile in pdf The Early Coins of America di Sylvester S. Crosby, pubblicato a Boston nel 1875. Confesso che non lo conoscevo (e ovviamente non l'ho ancora letto, la scoperta risale a meno di un'ora fa, e in pdf sono 486 pagine :P) ma ho subito pensato di condividerlo con tutti voi, tanto più che tratta di una monetazione di cui non si parla quasi mai nel forum, ma indubbiamente di grande fascino. Naturalmente ci sono testi più recenti sull'argomento, questo non sarà aggiornatissimo (dal 1875 a oggi ci saranno stati senz'altro nuovi studi e scoperte) ma credo sia comunque interessante, anche per capire come venivano affrontati gli studi numismatici, dall'altra parte dell'oceano, un secolo e mezzo fa. Se poi volete divertirvi a usare la funzione "Search" nel link segnalato, si possono fare altre interessanti scoperte ;) Buona lettura :) petronius oo)

Negli ultimi giorni le cronache ci hanno riferito di alcuni eclatanti casi di quella che nel gergo viene definita "malasanità". Certamente alcuni casi possono essere imputati alla casualità, contro cui c'è poco da fare. Ma emergono alcune notizie ed immagini scioccanti per un Paese occidentale: da sei mesi ad un anno di attesa per una tac o una risonanza magnetica, idem per visite molto specialistiche, immagini di pazienti parcheggiati su lettighe di fortuna nei corridoi, addirittura in alcuni ospedali si fuma tranquillamente! Eppure i dati dell'Ocse dicono che che come percentuale di spesa sanitaria rispetto al PIl l'Italia è nella media...allora c'è qualcosa che non quadra. Si tratta di riorganizzare tutto? Troppi ospedali? Personale non preparato? Non lo so...ma so che un Paese si presenta attraverso i suoi servizi: sanità, scuola, trasporti...e in tutti questi settori - direbbe Bartali - l'è tutto da rifare.

Grazie @@Andrea imperatore Condivido tutto. Riguardo alla monetazione di Vittorio Emanuele II, devo ammettere che mi piace molto, e sto cercando man mano di migliorare i pezzi che avevo in collezione. Stò sostituendo gli esemplari in MB con esemplari dal BB in su. Stessa cosa dicasi per il re Umberto I° Questi due sovrani sono un pochino snobbati e tutti inseguono soprattutto Vittorio Emanuele III. Questo lo si riscontra anche nella scarsa partecipazione alle discussioni aventi come oggetto i sopra citati sovrani.

@@rommel88 hai perfettamente ragione, è una RIC 219 con Vesta stante... Avevo confuso il palladio, con la cornucopia.

Sicuramente un bel BB...magari in mano ci si puo' tranquillamente aggiungere quel +.......ne ho viste passare tante nel tempo e vi assicuro che trovarne oltre questa conservazione e' veramente ostico e a quel punto i prezzi schizzano! Complimenti per i pezzi che stai raccogliendo di questo re!@@pietromoney

E' un mezzo follis di consacrazione per Massimiano, zecca di Roma (officina gamma, sembrerebbe): una moneta molto rara. Al D/ DIVO MAXIMIANO SEN FORT IMP. Busto laureato e velato Al R/ REQVIES OP TIMOR MERIT. L'Imperatore velato seduto su sedia curule con scettro e mano destra alzata. Cfr. RIC 104

Complimenti per la moneta ,a mio parere allo spl ci arriva...anche secondo me in mano dovrebbe essere mooolto meglio che in foto...mi pare di scorgere soprattutto al rovescio tracce di lustro e non penso dipenda dall' illuminazione della foto. Ottimi i rilievi con un baffo del re al top....e' il primo elemento che valuto per capirne lo stato di usura!Nel complesso un bel pezzo ....

Buonasera Anto R, complimenti per i suoi bei pezzi. Il suo post mi permette di lanciare la classica pietra nello stagno... Faccio quindi a lei una domanda che vale anche per TUTTI gli amici milanesi: lei dice, riferendosi alle sue monete di Galeazzo II (scomparso nel 1378), di preferire il termine Pegione a quello di grosso. Si è però mai chiesto se a quel tempo, cioè prima del 1378 intendo, quella denominazione fosse effettivamente in uso? In altre parole, mi sa indicare un documento antecedente il 1390/91 dove compaia il nome "Pegione"? Buona serata, Teofrasto :)

Fu coniata su commissione, per conto di privati, che fornirono l'oro necessario alla battitura dei 249 esemplari usciti dalla zecca. L'incisione, del Romagnoli, e' la copia esatta del 100 lire Impero dell'anno prima.

1880 ASSOCIAZIONE GENERALE DI MUTUO SOCCORSO DEGLI OPERAI DI MILANO E SUBB. L'associazione nata nel 1860, sede in Corso Magenta 37, con 1531 soci. Al 31 dicembre 1904 il patrimonio generale ammontava a L. 898.527; la somma erogata in sussidi per malattia fu di L. 10.913, quella per impotenza e vecchiaia L. 26.488, a vedove ed orfani L. 2.596. Argento, dedicata A Fumagalli Evaristo

un bel servizio fotografico ? ... così, anche tenendole al sicuro in altro luogo, te le puoi gustare "quasi" dal vivo e quando vuoi ... e poi così completi al meglio l'impresa paterna... ;)

Romania 5 lei 1881.

@@ferdinandoII, ottima moneta, concordo con tutti gli altri, lo stato conservativo dovrebbe essere circa spl. Dico "circa" a causa della vistosa macchia, speriamo vada via. Comunque bella patina e nel complesso molto gradevole.

Posto questo modulo che compie 200 anni. Regno di Sicilia 1815 sotto Ferdinando III di Borbone,in rame dal peso di gr.33 circa ed un diametro con contorno rigato di mm.36,5. Monete che hanno circolato molti anni,almeno fino all'unità d'Italia se non oltre sopratutto nel Regno delle Due Sicilie. Vi posto un link dove potete osservare le monete coniate, nel Mondo conosciuto di allora, nell'anno 1815: http://www.coinfactswiki.com/wiki/Coins_and_currency_dated_1815

Io, come di solito, cerco di valutare sempre le monete nel complesso e qui, questo bel 10 Tornesi, appare da qSpl. Complimenti a Ferdinando che da un pò di tempo ottimizza i suoi acquisti.

No, siamo ben oltre la media, in positivo. Secondo questa ricerca di Bloomberg, stilata in basi ai dati forniti da Banca Mondiale, Fmi e Oms, e che tiene conto di aspettativa di vita, costo del sistema sanitario in percentuale sul Pil, costo del sistema sanitario pro-capite, variazione dell’aspettativa di vita rispetto al 2013 (anni), variazione del costo della sanità pro capite, variazione del Pil pro-capite e inflazione, l'Italia ha, o dovrebbe avere, il terzo sistema sanitario più efficiente al mondo, inferiore solo a quelli di Singapore e Hong Kong (quest'ultima considerata come autonoma rispetto al resto della Cina), due entità minuscole e altamente sviluppate, che non si possono per il resto paragonare a noi, che di fatto saremmo primi tra i grandi paesi http://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=23729 La classifica, che più sotto potete vedere nel dettaglio, presenta non poche sorprese, e se una Francia (ottava) e una Gran Bretagna (decima) sono più o meno nella posizione che ci si potrebbe aspettare, lo stesso non si può dire della Germania, solo 23esima, o di Danimarca e Austria, rispettivamente al 34° e 35° posto (su 51 paesi) http://www.bloomberg.com/visual-data/best-and-worst/most-efficient-health-care-2014-countries La classifica, come tutte quelle del genere, può probabilmente essere opinabile, ma io non credo che variando qualche parametro il nostro paese precipiterebbe dal terzo agli ultimi posti, al massimo potremmo perdere qualche posizione, ma saremmo sempre nella parte alta della classifica. Eppure le disfuzioni nel nostro sistema sanitario ci sono, anche se la mia impressione è che spesso alcuni episodi, anche tragici, vengano ingigantiti dai media e, ma questo è già più comprensibile, dai parenti delle vittime. Non siamo più capaci di accettare la morte come un fatto naturale, e specie quando accade a giovani, o giovanissimi, dev'essere per forza colpa di qualcuno, medici, ospedale, il sistema sanitario nel suo complesso....invece, purtroppo, la gente muore, a prescindere :( Questo non siginifica che i casi di incapacità e incuria non ci siano, anche gravi, e quando avvengono è giusto denunciarli e perseguire i responsabili, ma anche qui, come in altri campi, bisognerebbe evitare di cadere nella facile caccia alle streghe. Discorso diverso per quanto riguarda le attese per un esame, una visita specialistica, l'attenzione prestata a chi si presenta a un Pronto Soccorso. Lì il problema, come già evidenziato, è politico, ci sono medici e infermieri che si fanno il mazzo (posso testimoniarlo di persona) ma che non possono arrivare a fare tutto. petronius

Taglio: 5 cent Nazione: Finlandia Anno: 2007 Tiratura: 917.000 Condizioni: BB Città: Milano

Concordo sullo SPL e sulla richiesta di cosa sia quella macchia al R...aspettiamo il 58° pezzo!

Da quanto ho potuto constatare la Numismatica "commerciale" è tutto e di più, monete in BB vendute come SPL o più , altre in SPL o poco oltre vendute come dei BB. Buoni SPL fatti passare per FDC o quasi. C'è troppa autoistruzione su la conservazione delle monete spendendo centinaia d'euro per una propria convinzione ma mai una ventina per avere un parere (scritto) di un professionista certificato e ancor meglio riconosciuto dal popolo numismatico.Non si fanno periziare solo FDC ma anche e sopratutto in certe monetazioni le altre conservazioni dal MB allo SPL altrimenti si rimane nelle convinzioni personali o di qualche "compagno" che nel 90% dei casi sono errate.

Se volete vi mostro la mia... è abbastanza malandata, ma comunque sono soddisfazioni

Oh, bella! Avevamo bisogno di qualche novità ....che qui c'è naturalmente! Iniziamo dalla cosa più facile: l'identificazione: minuto tra quelli attribuiti ad Antoniotto Adorno Governatore per il Re di Francia ...ma le sigle? Ebbene la prima in basso a sinistra è una "g gotica" mentre la seconda in basso a destra.....boh? Ad intuito direi un'altra "d gotica" ...battuta un po' male ...ma non ne sono sicurissimo ... Se lo fosse una sigla "g gotica - d gotica"! In ogni caso complimentissimi cumpà!!! .....oltre ai miei carissimi saluti! PS: ...e quei due puntini sotto a VS nel retro?

Mah. Tante belle parole ma tanto in Italia come fai sbagli: Repressione ferma e vigorosa? "Ah Polizia fascista! Che schifo! Vergogna!" Repressione di contenimento per la serie facciamoli fare per un pò, vediamo un pò come si mette... Speriamo bene. "Ah che vergogna...La Polizia non è intervenuta! Le cannonate ci vogliono signori miei...Bava Beccaris...Lui si! " Prevenzione? "E' uno Stato di Polizia, troppe regole...troppo burocrazia... Il controllo del biglietto! I documenti! Il posto numerato! Mo pure la clausola fideiussoria hanno introdotto...Che schifo! Libertà! " (In sottofondo si ode la Marsigliese...) Ma non è che invece alla base di tutto c'è veramente una concezione malata di quello che è il calcio sia esso di Serie Z, Serie A o quello che vi pare...? Vi pare normale che uno appena entro in uno stadio la prima cosa di cui sente la necessità è di urlare da una curva all'altra "Ah pezzo di m###a...figlio di ##### etc etc"??? A me non pare normale... Perchè succede solo nel calcio e quasi mai in altri contesti? Per quanto riguarda la Barcaccia: Pompei crolla ogni giorno, a Roma ogni giorno si commettono scempi in ogni dove contro il patrimonio artistico e scommetto che ognuno di noi può fare l'esempio di qualche scempio al patrimonio artistico nelle proprie città di residenza. Ergo fatta salva una piccola minoranza (e ci metto tutti noi chiaramente appassionati di storia, arte etc) alla maggior parte degli italioti del nostro patrimonio culturale non gliene frega niente a nessuno salvo quando diventa un facile veicolo per spot elettorali o interessi particolari... Saluti Simone

Una moneta pescata in ciotola 20 anni fà. Francia - terza repubblica-10 centimes cerere. Con l'occasione ho fatto la conoscenza di cerere. Bel tread, un saluto a tutti i partecipanti! Simone

Monica ha ragione. Confrontare il dritto è importante. In linea di massima e senza vedere la forma del cerchio che racchiude il monogramma (appena ho tempo ci provo) mi sembrano in maggioranza esemplari di Tipo H4a. Per ora noi chiamiamo la lettera o simbolo incriminato C ma in effetti non sappiamo cosa rappresenti realmente. Al momento non ho grandi idee in proposito ma se si trattasse esclusivamente di emissione infortiata potrebbe anche essere una segnalazione per distinguere il tipo. L'ipotesi è comunque confutata dal fatto che non tutte le emissioni di quel gruppo hanno la particolarità in argomento. Vabbè dai, si fa per parlare un poco :) cari saluti

La moneta è stata montata come spilla e sul rovescio si vedono i punti in cui era stato saldato l'arco: il capo a ore 9 e la chiusura (staffa) a ore 3; i graffi lineari che ben si osservano sono stati verosimilmente prodotti dalla punta dell'ago stesso (ardiglione). :(

Forse ci siamo...quasi :rolleyes: Secondo una guida informativa del 3° Distretto della Corte d'Appello, questo tribunale sarebbe solito emettere il suo verdetto poco meno di tre mesi dopo il dibattimento, e poiché questo si è svolto il 19 novembre scorso, potrebbe essere questione di giorni. petronius oo)