Jump to content
IGNORED

Carlo Emanuele III 7,6 soldi 1756


Recommended Posts

Buongiorno. Ho bisogno di una vostra consulenza in merito alla conservazione (anche se sulle predecimali...). Che mi dite?

Vi segnalo l'errato allineamento della T che risulta anche ribattuta.

post-28809-0-36295000-1363942632_thumb.j

Edited by Luca Vezzaro
Link to comment
Share on other sites


Bella moneta... scusa la mia ignoranza come mai solo la "T" è ribattuta e le alte lettere no..

Edited by Antix87
Link to comment
Share on other sites


Supporter

secondo me la conservazione è ottima!!!

ha solo una debolezza di conio ad ore 5 del rovescio, ma tutta l'argentatura e i capelli con "la piega" appena fatta..!!

devo dire che mi piace molto!

per la ribattitura della T probabilmente è stata fatta nella preparazione del conio.... bisognerebbe controllare altri esemplari, probabilmente si troverà anche su altri...

Link to comment
Share on other sites


Bella moneta... scusa la mia ignoranza come mai solo la "T" è ribattuta e le alte lettere no..

secondo me la conservazione è ottima!!!

ha solo una debolezza di conio ad ore 5 del rovescio, ma tutta l'argentatura e i capelli con "la piega" appena fatta..!!

devo dire che mi piace molto!

per la ribattitura della T probabilmente è stata fatta nella preparazione del conio.... bisognerebbe controllare altri esemplari, probabilmente si troverà anche su altri...

Ebbene sì, la conservazione non è male. La chioma da tombeur de femmes è intatta e l'argentatura mi aveva colpito da subito.

Sulla ribattitura, ho la stessa impressione di Silvio, ma non mi sono espresso prima perché non me ne intendo a sufficienza e non volevo dire castronerie. Se si guarda l'allineamento delle due T rispetto agli archi della leggenda, si può notare che sono coerenti. Probabilmente in fase di realizzazione del conio, qualcosa è andato storto e sono state riprese. Ad oggi non ne ho viste altre, ma presterò maggiore attenzione da qui in avanti per avere conferma.

Saluti

Link to comment
Share on other sites


...a parte le debolezze di conio io direi, nella mia pochissima esperienza per questa monetazione, che si tratta di un ottimo esemplare, argentatura integra :blum: ...proprio una bella moneta!!!

renato

Link to comment
Share on other sites


Anche oggi al convegno torinese ho visto degli esemplari di questa tipologia , nonostante l' usura e i problemi del conio presentano sempre una buona argentatura , tanto da farmi venir qualche dubbio ...........

Link to comment
Share on other sites


Anche oggi al convegno torinese ho visto degli esemplari di questa tipologia , nonostante l' usura e i problemi del conio presentano sempre una buona argentatura , tanto da farmi venir qualche dubbio ...........

Palesa i dubbi

Link to comment
Share on other sites


Non si tratta di dubbi sull' autenticita' di queste monete ma sulla originalita' dell' argentatura.

Tutte quante , anche tenendo conto del conio basso, presentano una argentatura uniforme anche dove e' presente usura e corrosione

Stesso fenomeno apparso piu' volte sui 20 e10 soldi di Vittorio Amedeo III e sui soldi di Carlo Emanuele IV

Edited by piergi00
Link to comment
Share on other sites


Supporter

si... ma dai soliti venditori con monete "bellissime" !!

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.