NUMISMA_RE Posted March 23, 2013 Share #1 Posted March 23, 2013 Ciao a tutti,mi aiutate ad identificare questa moneta? Grazie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dave95 Posted March 23, 2013 Share #2 Posted March 23, 2013 Mi ricorda molto Diocleziano, dev'essere qualcosa del genere, anche se il rovescio è diverso. http://www.numismaticafiorentinaonline.it/shop/images/T/5%20%28ANTEPRIMA%29-11.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
profausto Posted March 23, 2013 Share #3 Posted March 23, 2013 RIC 460 Gallieno, AE Antoninianus, Milano, 259 dC. IMP GALLIENVS AVG, testa irradiare destra / PM TR P COS VII, imperatore, velata, in piedi a sinistra da altare, con patera e bastone. MP marchio di zecca. RIC V-1 (regno di Sole), Milano 460. Testo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaOmega Posted March 23, 2013 Share #4 Posted March 23, 2013 chiedo una cortesia: la moneta in questione al rovescio è letteralmente: PM TR P VII COS, si tratta della VII tribunicia potestas oppure è VII consolato, dove il numerale è messo prima del titolo identificativo? Chiedo questo semplicemente perchè è il primo caso che vedose è valida la seconda ipotesi, ma non essendo la mia monetazione sono a digiuno? Grazie Roberto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
profausto Posted March 23, 2013 Share #5 Posted March 23, 2013 (edited) chiedo una cortesia: la moneta in questione al rovescio è letteralmente: PM TR P VII COS, si tratta della VII tribunicia potestas oppure è VII consolato, dove il numerale è messo prima del titolo identificativo? Chiedo questo semplicemente perchè è il primo caso che vedose è valida la seconda ipotesi, ma non essendo la mia monetazione sono a digiuno? Grazie Roberto Ciao Dovrebbe trattarsi della VII Trib. Potestas in quanto la prima risale al 253 Gallieno l'ha avuta per 16 volte - per 15 anni dal 10 dicembre Il consolato invece parte dal 254 e i VII sarebbe nel 266 Edited March 23, 2013 by profausto 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaOmega Posted March 23, 2013 Share #6 Posted March 23, 2013 Grazie, immaginavo che fosse così, ma non ero sicuro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiliano77 Posted March 23, 2013 Share #7 Posted March 23, 2013 grazie profausto dell'identificazione e spiegazione, poichè non sono riuscito a trovarla su ww e nemmeno su acserach :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
profausto Posted March 23, 2013 Share #8 Posted March 23, 2013 grazie profausto dell'identificazione e spiegazione, poichè non sono riuscito a trovarla su ww e nemmeno su acserach :) :good: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emiliano77 Posted March 23, 2013 Share #9 Posted March 23, 2013 :good: clikko su mi piace et voilà Si e' verificato un errore Sei arrivato alla tua quota positiva dei voti per questo giorno mahhh se per quota positiva si intendono 3 clik mi piace al gg ...annamo bene :pleasantry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gpittini Posted March 23, 2013 Share #10 Posted March 23, 2013 DE GREGE EPICURI Una sola precisazione, per correggere la traduzione automatica: giusto RIC 5-1, ma non "Regno di sole", ma "regno del solo Gallieno", cioè regno di Gallieno dopo la cattura del padre Valeriano, che è del 260. Il Regno del solo Gallieno andò dal 260 al 268. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.