Vai al contenuto
IGNORED

Denarius Adriano


Risposte migliori

Se è originale, non credo si possa stabilire da una foto, bisognerebbe vederlo in mano.....

La tipologia è quella !

per comodità riporto quanto segue , preso da Web

.....agg. e sm. [sec. XVIII; da contornare]. Pezzo monetiforme di bronzo caratterizzato da un solco (contorno) circolare scavato su entrambe le facce, lungo il bordo del pezzo. I contorniati furono emessi a Roma tra la metà del sec. IV e la metà del V e recano tipi vari: effigi di imperatori regnanti o defunti, personaggi famosi, letterati, poeti al recto, scene mitiche, circensi, di vita romana, ecc. al verso. Molti contorniati mostrano al recto l'effigie di Alessandro Magno e al verso figurazioni relative alla madre Olimpia. La loro funzione è incerta, ma probabilmente essi erano connessi ai giochi e al mondo culturale e tradizionale romano.

http://www.engramma.it/engramma_revolution/50/050_galleria_contorniati.html

Link al commento
Condividi su altri siti


ciao, servirebbero delle immagini piu nitide della tua moneta.

ti riporto di seguito l'esemplare venduto da NAC e una comparazione con il tuo.

post-7579-0-83936500-1365329466_thumb.jp

post-7579-0-72471800-1365329440_thumb.jp

Lo stile dei due esemplari è chiaramente diverso, purtroppo però con l'immagine della tua è difficile darti un parere.

ciao

skuby

Modificato da skubydu
Link al commento
Condividi su altri siti


secondo il mio parere è una riproduzione prodotto da fusione, pero' come già detto da chi mi precede, occorrerebbe vederla direttamente.

Modificato da profausto
Link al commento
Condividi su altri siti


@Duca

Quindi non dovrebbe essere un denarius?

Non è un denario, è (sarebbe) un contorniato in bronzo, i denari erano d'argento. Dritto e verso corrispondono al denario RIC II 77, forse sono stati usati gli stessi conii, infatti, escludendo la cornice, il diametro dovrebbe essere quello di un denario.

RIC II 77, denario:

post-18735-0-82700000-1365336693_thumb.j

Difficile stabilire l'autenticità da sole foto, a prima vista sembra un prodotto di fusione, ma potrebbe essere solo molto corroso e spatinato, vedo concrezioni di malachite, il bordo sembra simile all'esemplare del NAC.

Andrebbe visto "di persona"

Modificato da Exergus
Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.