5 cent Impero 2° tipo 1942

[Alexxx]

Vi risulta che ci siano delle copie di questa moneta?
Perchè io insieme agli altri 5 cent che ho ritrovato ne ho notato uno che ha un colore differente, il conio è sfocato, l'aquilotto è più largo e la firma dell'incisore è poco chiara; sul gigante però c'è scritto che le monete del 1943 hanno il conio sfocato... Non può essere che ne sono state fatte alcune del 1942 con questo errore?

[Alexxx]

UP

[Alberto]

Non sono a conoscenza della possibilità che esistano monete da 5 cent. del '42 col conio sfocato. Non l'ho mai vista: così su due piedi potrei dire che si tratti di un semplice errore avvenuto durante la coniazione, magari dovuto ad una pressione sbagliata...

Se puoi, inserisci una foto.

Ciao,
[b]Alberto[/b]

[piergi00]

Ho dato uno sguardo ai manuali che ho sottomano ma non e' segnalato nulla a riguardo


ciao

[joker79]

Riesci a inserire una foto così vediamo dal "vivo" il problema?

[incuso]

Sul 43 sfuocato mi avevano detto che era dovuto al conio che fu utilizzato fino ad esaurimento.

Il periodo rende verosimile la spiegazione. Anche se non mi è chiaro perché per gli altri tagli questo non sia avvenuto.

Ammesso che questa spiegazione sia vera il 42 non dovrebbe presentare le stesse caratteristiche.

M.

[Alexxx]

Secondo me è un falso, però non riesco a capire il perchè fare un falso su 1942. Comunque ecco la foto, è venuta un pò male perchè è nell'oblo, in caso ora la esco
[attachment=1008:attachment][attachment=1009:attachment]

[incuso]

A me non sembra sfuocata. Forse un po' di usura nella parte esterna, dove peraltro ci si aspetta di trovarla.

M.

[Alexxx]

Prova a confrontarla con un'altra, l'aquilino è molto più largo, la data è più grossa e ci sono molte altre differenze. Forse la scansione non è chiara, poi provo ad aggiustare il colore

[Alexxx]

[attachment=1012:attachment]

[Alexxx]

[attachment=1013:attachment]

[Alberto]

Mi sento proprio di escludere che si tratti di un falso, e tra l'altro non ho mai sentito che venissero falsificate monete da 5 centesimi.
Sostengo la tesi di Massimo, anche a me sembra che le principali differenze siano dovute all'usura.

Ciao,
[b]Alberto[/b]

[cuti87]

anch'io sono d'accordo con loro.
comunque l'aquilotto non mi sembra molto differente, la data invece si, ma come già detto dovrebbe essere colpa dell'usura.

cosa ci avrebbero guadagnato a falsificare una moneta da 5 cent??????


ciao

cuti87