Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
bombatio

ASSE GIANO BIFRONTE - POMPEIUS MAGNUS PIUS?

Recommended Posts

bombatio

HO QUESTO ASSE ROMANO CON GIANO BIFRONTE DI DIAMETRO 28 MM E PESO 28 GRAMMI.

CREDO SIA RICONDUCIBILE AL PERIODO DI POMPEIUS MAGNUS PIUS....NELLA SCANSIONE NON SI VEDE BENE MA GUARDANDOLO CON LA LENTE RIESCO A LEGGERE SOPRA LA PRUA DELLA NAVE LA SIGLA "PVS" E NON "PIVS" COME NELLE TIPOLOGIE RICONDUCIBILI ALLO STESSO IMPERATORE, E' POSSIBILE OPPURE STO' SBAGLIANDO CATALOGAZIONE?

post-25896-0-19062300-1367957575_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

bombatio

SI LEGGE "PVS" SOPRA LA PRUA E SOTTO "IMP"

Share this post


Link to post
Share on other sites

L. Licinio Lucullo
Supporter

Se c'è PIVS è sicuramente un asse pompeiano, quello coniato da Sesto però ( http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-I6/11 ) , non quello coniato da Gneo ( http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-CP/5 ) che invece reca CN MAG.

Purtroppo è illeggibile il dritto, che in queste emissioni è molto caratteristico (la moneta di Sesto reca infatti un ritratto gianiforma del padre)

Visto lo stato di conservazione, non mi fossilizzerei sul fatto che la "I" non si legga, potrebbe solo essere consumata.

Se poi fosse effettivamente PVS al posto di PIVS, potrebbe trattarsi di una variante non ancora attestata (il che non mi sembrerebbe strano, visto che queste monete furono probabilmente prodotte in zecche diverse, prima in Spagna e poi in Sicilia), oppure di un'imitazione; ma escluderei la seconda ipotesi, perché il retro mi sembra di buona fattura

Edited by L. Licinio Lucullo

Share this post


Link to post
Share on other sites

bombatio

Salve, sono certo anche riguardando con la lente che sia presente la scritta PVS anziche' PIVS anche perchè non ci sarebbe lo spazio necessario per inserir una I. Comunque secondo lei anche non è catalogata è sempre riconducibile a Pompeius magnus?

Share this post


Link to post
Share on other sites

L. Licinio Lucullo
Supporter

Attenzione che non fu il Magno a emettere assi, furono i suoi figli.

Secondo me è proprio una moneta RRC 479/1. Anche al dritto, si intravedono alcuni particolari peculiari di quella emissione, soprattutto in alto.

Sulla mancanza della I, non saprei che altro aggiungere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.