Nuove arrivate o quasi...

[Num.e.fil.cal.]

Salve a tutti,

Dopo un po di tempo di pausa mi ripresento con queste due monetine...

Ecco le foto:

<img src="http://imageshack.us/a/img9/7740/ymb8.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/><br/>

<img src="http://imageshack.us/a/img33/9784/h3hv.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/><br/>

Grazie per l'attenzione, cosa ne pensate? pareri sulle conservazioni..

:hi: Nicola

[donty]

Complimenti!

Mi sembrano tutte e due qFDC perchè c'è qualche piccolo colpetto sulle 5 lire sul bordo mentre sulla lira ce ne sono alcuni dalla parte del re.

Hanno tutte e due una patina magnifica.

[Num.e.fil.cal.]

Aspetta, la liretta del 1916 non può essere considerata in qFDC, comunque ti ringrazio... vuol dire che fanno decisamente un bell'effetto

:D :lol: :rolleyes:

[donty]

Beh, osservandola meglio si notano numerosi graffi sul retro però a me piace comunque un sacco :D

[someday564]

Belle monete, non perfette. Ma godibili e collezionabili

[gallo83]

la lira del 16 qfdc??? è un bb al massimo.

l'altra è un po superiore come conservazione per me sul qspl in mano

complimenti per le new entry :)

marco

[donty]

Perchè dovrebbe essere un BB? Non mi sembra messa cosi male...

[Num.e.fil.cal.]

BB, non credo neanche io, l'unica cosa che potrebbe farci fuorviare è che il dritto è pessimo rispetto al rovescio (chiaramente non così pessimo, comunque rispettabile) il cartellino la definiva qSPL...

calcolando che la foto è trattata con gimp per levarle lo sfondo e per raddrizzarla, e che poi la stessa foto non è perfetta, ed ancora che nessuna foto rende quanto dal vivo... <_<

secondo mia modesta esperienza con le quadrighe sfiora al limite il qSPL ed la definirei BB/qSpl -_-

collezionabilissima, ed in più era l'unica in negozio del 1916 (l'unica che mi mancava) :rolleyes:

donty è perdonabile, siamo quasi coetanei ed anch'io all'inizio sopravvalutavo un po'... :blum:

:D forse tra qualche anno la cambierò :lollarge:

Edited June 20, 2013 by Num.e.fil.cal.

[azaad]

i capelli del re nella liretta sono andati :D la moneta ha circolato per bene, anche se ha una patina meravigliosa. concordo col BB per la liretta, magari BB+ ma a me lo spl sembra lontano.

Intorno allo Spl il 5 lire :)

Edited June 20, 2013 by azaad

[donty]

Ho ancora tanto da imparare...

[gallo83]

BB, non credo neanche io, l'unica cosa che potrebbe farci fuorviare è che il dritto è pessimo rispetto al rovescio (chiaramente non così pessimo, comunque rispettabile) il cartellino la definiva qSPL...

calcolando che la foto è trattata con gimp per levarle lo sfondo e per raddrizzarla, e che poi la stessa foto non è perfetta, ed ancora che nessuna foto rende quanto dal vivo... <_<

secondo mia modesta esperienza con le quadrighe sfiora al limite il qSPL ed la definirei BB/qSpl -_-

collezionabilissima, ed in più era l'unica in negozio del 1916 (l'unica che mi mancava) :rolleyes:

donty è perdonabile, siamo quasi coetanei ed anch'io all'inizio sopravvalutavo un po'... :blum:

:D forse tra qualche anno la cambierò :lollarge:

concentrati prettamente solo sui rilievi più alti che son anche i primi a scomparire e ti accorgerai che non ci son più. Al dritto i capelli han tantissima usura e l'orecchio è appiattito.Al rovescio il seno sinistro dell'italia è piatto e la veste è molto usurata.

[Num.e.fil.cal.]

è già

[azaad]

Comunque si, nella liretta il rovescio è superiore al dritto, diciamo che il rovescio da solo è un BB-Spl (l'usura c'è comunque). il dritto un BB.

Il bb+ ci sta.

In ogni caso anche se come conservazione parliamo di BB+, la moneta è valorizzata da una stupenda patina, che per quanto mi riguarda la rende pienamente collezionabile :)

Edited June 20, 2013 by azaad

[donty]

BB, non credo neanche io, l'unica cosa che potrebbe farci fuorviare è che il dritto è pessimo rispetto al rovescio (chiaramente non così pessimo, comunque rispettabile) il cartellino la definiva qSPL...

calcolando che la foto è trattata con gimp per levarle lo sfondo e per raddrizzarla, e che poi la stessa foto non è perfetta, ed ancora che nessuna foto rende quanto dal vivo... <_<

secondo mia modesta esperienza con le quadrighe sfiora al limite il qSPL ed la definirei BB/qSpl -_-

collezionabilissima, ed in più era l'unica in negozio del 1916 (l'unica che mi mancava) :rolleyes:

donty è perdonabile, siamo quasi coetanei ed anch'io all'inizio sopravvalutavo un po'... :blum:

:D forse tra qualche anno la cambierò :lollarge:

Adesso si spiegano tante cose. Ammetto il mio errore però. Non voglio essere presuntuoso :)

[defa92]

bb+ la liretta, l'usura si vede, sopratutto al dritto.. meglio l'aquilino, qspl/spl penalizzata da due colpetti e dei segni vicino alla scritta re... restano delle belle belle monete, impreziosite tuttte e due da una bella patina!! vedo poi che sei contento dell'acquisto quindi!!:D complimenti!!:)

[gallo83]

QUESTO è UN BB.....chiedo scusa a brando se ho usato una sua foto ma è puramente dimostrativa.

[Dino89]

Salve a tutti,

Dopo un po di tempo di pausa mi ripresento con queste due monetine...

Salve @@Num.e.fil.cal. in effetti era da un po' che non ti vedevo,postare.. :)

Mi associo ai complimenti per l'acquisto di queste belle monete .

Saluti

Leonardo

Edited June 20, 2013 by Dino89

[Num.e.fil.cal.]

Salve @@Num.e.fil.cal. in effetti era da un po' che non ti vedevo,postare.. :)

Mi associo ai complimenti per l'acquisto di queste belle monete .

Saluti

Leonardo

In effetti in questo periodo sono stato parecchio occupato, ma ho comunque fatto qualche acquisto, è solo che ancora non l'ho fotografato e "gustato" come si deve..