Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
UmbertoI

10 centesimi Vittorio Emanuele II 1866 M

Risposte migliori

UmbertoI

Una monetina per l'ora di pranzo...un palancone, semplice elegante, con tanta storia, un bel modulo che piace a molti di voi, che ne pensate? è il mio sesto millesimo giudicate se vi va sia la moneta che la foto.. ;) @ come sempre chiedo anche il tuo di parere ;D

p.s ci sono dei segni sulla testa del sovrano che non riesco a decifrare...e diversi segni di rottura di conio...;D

p.p.s la foto non è stata toccata..ne luminosità ne contrasto ne nulla ;)

3qh.JPG
Modificato da UmbertoI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

buona la foto, solo un po buia.

ma è poggiata su qualcosa? in basso si vede scomparire il bordo e non é bello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
UmbertoI

ottimo occhio...siccome non ho un piano per posarla uso un ripiano inclinato e il gradinetto per tenere la moneta inclinata è costituito da fogli bianchi...percui magari si spostano e il bordo si nasconde un po sotto...vi garantisco che è in quel punto assolutamente coerente con la restante parte...nessun colpo o taglio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricca770

@@UmbertoI

Bel palancone!!!!

Devo chiederti però due chiarimenti sulla moneta, sicuramente tu che la hai in mano puoi aiutarmi a capire meglio la foto.

1. La moneta mi sembra abbia avuto una precedente pulizia, come da rimasugli azzurro/verdi rimasti nella perlinarura ed in alcune lettere del diritto.

2. I fondi del diritto ed alcuni rilievi (collo del re) mi sembrano porosi.

Quanto ti ho chiesto sopra è un impressione che si percepisce solo dalla foto o anche direttamente dalla moneta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

UmbertoI

Ti posto una foto migliore; a mio avviso non penso sia stata pulita, anche se i residui di ossidazione sembrerebbero dire il contrario...c è una piccola zona leggermente porosa ovvero la zona prospiciente la fronte del sovrano...

c9vc.jpg
xdgt.jpg
Modificato da UmbertoI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

someday564

E' veramente un capolavoro.. in effetti vedo delle fratture e delle zone non perfette (vicino alla V di vittorio e alla fronte) che però non intaccano la sua bellezza a mio parere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dino89

Complimenti @@UmbertoI i tuoi Palanconi sono uno più bello dell'altro :D

Leonardo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

UmbertoI

Grazie a entrambi @@someday564, @@Dino89, troppo buoni non è una moneta eccelsa a mio avviso ma nel nostro piccolo è un buon livello si tratta comunque di una moneta che in conservazione media è molto circolata percui è sempre bello trovarne così,,messi un po meglio ;) son contento vi piaccia ;) se vi va date anche una valutazione in termini di conservazione ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dino89

Salve @@UmbertoI, certo che mi fa piacere darti il mio parere sullo stato di conservazione, soprattutto se fa piacere a te.

Non l'ho fatto prima perchè non sono ancora molto ferrato :) ed avevo un po' di timore di darti un parere, errato magari, che poteva confonderti...quindi prendi con le pinze tutto quello che sto per scrivere :P

Per quanto riguarda se è stata pulita o meno,(determinante per lo stato di conservazione) a dire il vero,nell'ultima foto al dritto,da questa impressione.

Ma potrebbe essere solo un impressione, perchè i fondi, apparte quel minuscolo difettuccio sopra la fronte, mi sembrano lisci non vedo i soliti graffi da pulizia, forse l'hanno solo messa "a mollo".

In ogni caso non saprei davvero dire con certezza se è sata lavata o meno.

Per quanto riguarda i rilievi, direi che sono davvero ottimi...più bella al rovescio dove si intravede una buona parte del lustro di conio.

Tutto sommato direi SPL+

Spero di non aver detto troppe fesserie.

Saluti

Leonardo.

Modificato da Dino89

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricca770

A mio avviso, a parte la pecca della porosità, la moneta sembra circolata davvero poco (il baffo ne è testimone). "Spl+/qFdC con porosità" penso sia una giusta valutazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

Bella moneta, è pur sempre un palancone che ha avuto ampia circolazione e per questo non è facile trovarne in conservazione piacevole come questa.

Erano monete che ne passavano letteralmente di tutti i colori...

Da quello che vedo dalle tue belle foto, conserva una notevole freschezza, i rilievi mi sembra siano quasi completamente intatti, forse mi pare di scorgere un velo di usura sullo zigomo al D/, e al R/ sulla parte alta del legaccio che tiene uniti i rami di quercia e ulivo.

Mi sembrerebbe pulita... ma dalle foto propenderei per una conservazione tra lo Spl ed il qFDC.

Ma per caso al D/, proprio davanti la fronte in prossimità della N di emaNuele c'è parte del R/ in incuso (foglie di ulivo)?

Bravo, bel palancone, ma ancora più bravo perchè son sicuro l'avrai presa ad un buonissimo prezzo! ;)

continua così :)

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
UmbertoI

Grazie a tutti, inzio con il ringraziare @@Dino89 allora, non hai detto fesserie in alcun modo, anzi..sulla valutazione io propendevo per la stessa proposta da te o o magari un pizzico in più..proprio per i problemi di porosità non scomodere nemmeno un qFdc anche se nemmeno io sono un grande esperto, hai dato una buona panoramica, grazie ;) . Passiamo al commento di @@Ricca770 ultimamente a volte sbagliando a volte azzeccandoci mi sto facendo prendere dalle monete che hanno bei rilievi, e questa era tra quelle che avevo puntato ;).

@ grazie del parere espresso tecnico come sempre sei mooolto accurato e ..hai puntato l'occasione su un altro punto chiave..il legaccio che per inesperienza non avevo mai guardato a fondo..in realtà è un rilievo alto..ed è un indice da considerare...grazie.

Grazie mille a tutti e quanti vorranno intervenire, mi fa sempre piacere imparare conversando ;)

p.s fabrizio si sembrano le foglie di ulivo in incuso...un altro clashes die ?

Modificato da UmbertoI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

min_ver

Bello SPL. Il FDC e' un'altra storia...ma comunque di conservazione insolita.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

UmbertoI

sono daccordo con te min_ver...io la do per Spl+ ... come avevo già detto..o un pelino in più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

dalla foto ho avuto l'impressione che sia proprio quello e chiedevo una tua conferma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
UmbertoI

mah sembrano leggere impresioni di qualcosa...anche a noi erano sembrate le foglie d'ulivo..come sempre queste particolarità non sono volute...ma sono del tutto fortuite...ps son contento ti piacciano le foto che faccio ;) detto da te è un grosso complimento ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vathek1984

Bellissimo palancone, complimenti, non è facile trovarne in bella conservazione...personalmente darei uno SPL+ per via di minime tracce d'usura sui capelli del sovrano, il retro come spesso accade è più "fresco"...

Mi pare di notare che la moneta presenta la M del segno di zecca ribattuta, puoi confermare? :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

UmbertoI

;D che vista... ;D si mio fratello diceva di si, secondo lui si, confermo ;D @@vathek1984 , grazie per aver commentato ;D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vathek1984

Grazie a te per aver postato la tua bella moneta!

Sono molto appassionato della monetazione di Vittorio Emanuele II e mi piace notare queste piccole particolarità...:)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

UmbertoI

Sui 14 millesimi a cui possiamo avvicinarci ne abbiamo solo 6 attualmente..prima di completare la serie son sicuro che spunterà qualcos'altro di interessante ;D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×