Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
oldgold

Littore!

Risposte migliori

oldgold

Buon giorno a tutti.

Vorrei chiedervi un parere su questo littore.. E' stato chiuso in SPL/FDC.. Secondo voi di quanto abbassa il valore quel difetto di conio al dritto e quanto la paghereste voi?

Grazie a tutti coloro che risponderanno!!

Giacomo

post-38735-0-34448400-1388843016_thumb.j

post-38735-0-36871700-1388843023_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

jeffff_it

Al rovescio vedo male io o si intravede un colpo al ciglio a ore 6?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

maxxi

Per me al massimo potrebbe arrivare ad uno SPL+ senza considerare il segnaccio al rovescio e il colpo al dritto, solamente considerando i rilievi.

Non mi sembra di vedere lustro, al dritto i baffi mi sembrano troppo usurati per fare passare un SPL-FDC, al rovescio i capelli del Littore sono consumati e mi sembra anche i legacci del fascio.

Un dato positivo della moneta è che è ben centrata... io non la acquisterei per i due difetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cembruno5500
Supporter

il parere della perizia non mi trova d' accordo, troppo benevola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gallo83

inanzitutto non parlerei di difetto di conio al dritto :) ...sarebbe interessante vedere delle foto invece che delle scannerizzazioni(o almeno credo che lo siano) che ammazzano sempre la moneta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

renato

Lo SPL/FDC, secondo me lo vede col binocolo....

Il difetto nel campo è decisamente vistoso.

Eviterei di mettere in collezione monete con difetti così palesi. L'occhio ti cadrà sempre li e ti pentirai presto dell'acquisto.

Meglio una usura leggera e uniforme che un difetto così!

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

r.tino

anche a mio avviso lo SPL/FDC non e' affatto la classificazione da attribuire a questa moneta e, per quanto riguarda il valore, personalmente con quei due difetti abbastanza vistosi non la prenderei affatto.....come dice il buon Renato anche io preferirei piuttosto un esemplare magari un po' piu' usurato che non uno con difetti cosi' evidenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

defa92
Per me al massimo potrebbe arrivare ad uno SPL+ senza considerare il segnaccio al rovescio e il colpo al dritto, solamente considerando i rilievi.

Non mi sembra di vedere lustro, al dritto i baffi mi sembrano troppo usurati per fare passare un SPL-FDC, al rovescio i capelli del Littore sono consumati e mi sembra anche i legacci del fascio.

Un dato positivo della moneta è che è ben centrata... io non la acquisterei per i due difetti.

Non è il 28 che ha problemi di centratura? Il 27 dovrebbe essere ben centrato..:)..quindi è normale che questa lo sia!

Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

defa92
Non è il 28 che ha problemi di centratura? Il 27 dovrebbe essere ben centrato..:)..quindi è normale che questa lo sia!

Cmq concordo con i pareri degli altri...la moneta non è SPL/fdc ma meno. Come ha detto Renato anche io preferirei una moneta magari con un usura più omogenea ma senza quel segno che non mi sembra un difetto di conio..personalmente avrei l'occhio che cadrebbe sempre su quel particolare..

Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robertor

Anche per me la conservazione non va oltre lo spl+ con abrasione importante nel campo del diritto, personalmente non l'acquisterei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

oldgold

Perfetto.. Mi avete dato conferma.. Non la acquisto.. Ero indeciso perchè sarebbe il mio primo littore.. Meglio cercare ancora.. Grazie a tutti!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cembruno5500
Supporter

non avere fretta e nel frattempo metti i soldini da parte, avrai più possibilità di portarti a casa un gioiellino. :good:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lindap

nemmeno per me è spl/fdc, il difetto è un difetto o è qualcos'altro?

comunque se hai un pò di pazienza, a quel prezzo trovi un'altro littore senza tanti problemi. Non avere fretta di acquistare, e se puoi gira per i convegni, qualche cosa a buon prezzo si trova sempre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PierluigiRoma

Concordo con i pareri illustri, ti dico che io un ottimo FDC lo ho pagato meno di 500 euro, questa in foto non la pagherei più di 150-170 considerando che presenta quella grave mancanza al dritto ed anche sulla N, inoltre poco ma ha circolato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

oldgold

Grazie mille a tutti!! Seguirò i vostri consigli!! :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

maxxi

Non è il 28 che ha problemi di centratura? Il 27 dovrebbe essere ben centrato.. :)..quindi è normale che questa lo sia!

Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

ciao,

prova a dare un'occhiata a queste discussioni ;)

http://www.lamoneta.it/topic/115551-littore-1927/?hl=littore

http://www.lamoneta.it/topic/114323-20-lire-1927-littore/?hl=littore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

defa92

Non capisco cosa intendi ...:)

Ho solo detto che del 27 il littore è ben centrato mentre nel 28 capita spesso una leggera scentratura infatti è identificato come seconda classe..e che quindi il fatto che questa sia centrata, essendo un 27, non costituisce un particolare notevole:)

Io un 27 decentrato non lo prenderei..nemmeno chiuso in perizia!

Ciao!!

Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PAPERONEdePAPERONI

Ciao , anche per me troppo benevole la valutazione! Io non la prenderei! Saluti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lindap

però c'è da dire una cosa, le scansioni uccidono la moneta sia nei rilievi che a lustro….sarebbe il caso di vederla fotogrfata a sto punto…però quella mancanza di metallo non ci voleva, se è una mancanza….ho provato a fare un'ingrandimento

post-26448-0-25888800-1388864197_thumb.p

Modificato da lindap
  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

maxxi

Non capisco cosa intendi ... :)

Ho solo detto che del 27 il littore è ben centrato mentre nel 28 capita spesso una leggera scentratura infatti è identificato come seconda classe..e che quindi il fatto che questa sia centrata, essendo un 27, non costituisce un particolare notevole:)

Io un 27 decentrato non lo prenderei..nemmeno chiuso in perizia!

Ciao!!

Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

Ciao,

non costituisce un particolare notevole, anche se esistono dei 27 decentrati, ma l'unico dato "positivo" della moneta postata da oldgold è che è centrata... anche io non acquisterei mai un 27 decentrato :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

defa92
Ciao,

non costituisce un particolare notevole, anche se esistono dei 27 decentrati, ma l'unico dato "positivo" della moneta postata da oldgold è che è centrata... anche io non acquisterei mai un 27 decentrato :)

OK adesso ho capito cosa intendevi :D

Sent from my Nexus 5 using Lamoneta.it Forum mobile app

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

maxxi

però c'è da dire una cosa, le scansioni uccidono la moneta sia nei rilievi che a lustro….sarebbe il caso di vederla fotogrfata a sto punto…però quella mancanza di metallo non ci voleva, se è una mancanza….ho provato a fare un'ingrandimento

sembrerebbe un'incisione provocata apposta... non so a quale scopo....

non si può parlare di mancanza di metallo intesa come parte del tondello mancante prima della coniazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×