Jump to content
IGNORED

Vittorio Emanuele III - Lira 1913 "Quadriga Lenta


Recommended Posts

gallo83

Ciao Renato,

può essere che la moneta abbia un conio estremamente stanco...ha infatti(o almeno pare) un lustro omogeneo.

il rovescio per me è messo peggio e sembra esserci usura su fibia e seno/armatura della donna...se è usura questo lato non passa lo spl+ anche viste le tante toccatine ai bordi e i segni.

dritto decisamente migliore ma comunque non ben definito come ne ho viste in altre occasioni....sembra comunque aver un lustro prorompente.

comunque propendo per un conio stanco...diciamo che non è stata fortunata e come dici te "non è il meglio che ha prodotto il conio" :P

per me spl/fdc nel complesso e pure slavazzata...insomma un rottame :D scherzo lo sai...come sempre complimenti

marco

Link to post
Share on other sites

UmbertoI

Ciao Renato, bella moneta e grazie per avercela postata, il diritto ha un baffo bello spinoso, nessun graffietto di contatto sulla guancia che invece è un must per queste monete, bei fondi senza particolari segni, buona la definizione della stella, dei capelli, insomma bella.

Al rovescio qualche segnetto c è sui cavalli, sui fondi, manca un po di definizione sulla spada ma i legacci si vedono entrambi, io propenderei per una debolezza di conio dato che la mano che tiene lo scudo...parte dell'elmo...il viso della donna elmata...non avrebbero avuto tale definizione se fosse stata usura, sembra slavazzata anche a me, complessivamente mSpl o Spl/FdC in mano?....sempre pronto ad essere corretto spero di non aver detto troppe cavolate tutte in una volta...tra qualche settimana pubblicherò anch'io la mia nuova lenta del 13 ;D

Link to post
Share on other sites

Secondo il mio modesto parere siete stati un poco severi verso questa bella moneta.

C'e da considerare che i commenti vengono fatti guardando foto estremamente ingrandite.

Ciao e complimenti per la moneta e per la foto

Link to post
Share on other sites

Secondo il mio parere se questa moneta non arriva allo spl io non ho ancora capito niente di conservazione il che e' molto probabile.

Vorra' dire che cambiero' Hobby, buttero'tutte le mie monetine nel contenitore dei metalli, tanto visto il termine di paragone le mie non arrivano neanche al mb.

mah...forse ci ripenso.

Ciao a tutti

Link to post
Share on other sites

jeffff_it

A dire il vero anche io sono d'accordo con i 2 ultimi post...

Per me non arriva allo splendido pur esendo molto fresca, il bordo è tacchettato, qualche segnetto c'è..

Non escludo che queste foto enormi mi facciano essere molto severo.

Link to post
Share on other sites

ilnumismatico

Il fatto che il bordo abbia le tacchette non significa di per se che siano colpetti, perchè potrebbe benissimo essere un difetto congenito causato dagli incusi, che di prassi causavano problemi al bordo; quindi sarebbe da vedere in mano, ma non credo che @@renato prenda una moneta di questa tipologia con i bordi martoriati da colpetti ;)

L'usura che può sembrare esserci è in realtà debolezza, altro difetto congenito di questa tipologia, che seppur comune per il millesimo in questione, diventa davvero rara a trovarla con i rilievi belli, ed il lustro grintoso.

Se proprio vogliamo demolirgli la liretta a @@renato, non insisterei tanto su lavata o non lavata, spl o no... quanto più sul fatto che poteva pigliarne una più appagante, visto la sua proverbiale mania di adocchiare il bello :D

Renà... te ne sei perso questa di Mazzarino che era una favola, patinata delicatamente che sembra sia lavata.

Link to post
Share on other sites

ilnumismatico

oppure son convinto che pure questa non ti dispiacerebbe, con la patina più... "viva" :D

presa su ebay dopo una bella lotta di rilanci.

Se ne parlava sul forum tempo fa, in cui si diceva che aveva fatto un prezzo assurdo.

Io sono ben contento di averla pagata 150€.

Sarà comune e non li varrà, ma così "dipinta" non se ne vedono mica tante, ed in mano con le sue fantasmagoriche iridescenze, son 23 mm di pura goduria ;)

Link to post
Share on other sites

UmbertoI

oppure son convinto che pure questa non ti dispiacerebbe, con la patina più... "viva" :D

presa su ebay dopo una bella lotta di rilanci.

Se ne parlava sul forum tempo fa, in cui si diceva che aveva fatto un prezzo assurdo.

Io sono ben contento di averla pagata 150€.

Sarà comune e non li varrà, ma così "dipinta" non se ne vedono mica tante, ed in mano con le sue fantasmagoriche iridescenze, son 23 mm di pura goduria ;)

bhleahh.. :blum: :blum: :blum:

niente a che vedere con i miei 8 cavalli :blum: :blum: :blum: :crazy: :crazy: :crazy:

ovviamente scherzo casomai mi buttate le pietre quanto posto le nostre ;D

Link to post
Share on other sites

PAPERONEdePAPERONI

Per me almeno Spl lo e'... di meno proprio no... A me piace...

bhleahh.. :blum: :blum: :blum:

niente a che vedere con i miei 8 cavalli :blum: :blum: :blum: :crazy: :crazy: :crazy:

ovviamente scherzo casomai mi buttate le pietre quanto posto le nostre ;D

Se trovo sulla baia in vendita un lotto di pietre in bassa conservazione e a buon prezzo mi inizio a preparare... Andarle a raccogliere proprio no... :D

Link to post
Share on other sites

PAPERONEdePAPERONI

@@PAPERONEdePAPERONI non dire così che va a fine come qui

hahahahahahahhahahahahahahaaahahahaahha ;D

non coglietemi male..un sorriso e un po di ironia ..sincera e senza nulla dietro ;D

Hahahahhahhahah Grande!!! :D

Preparati! :P

Link to post
Share on other sites

Contento
prtgzn

A questo punto penso che renato debba dire la sua. E' vero che dalle foto, per quanto fatte bene siano, il giudizio non può mai essere quello che si ha con la moneta in mano. E' anche questo un modo per imparare, per tarare il proprio modo di vedere le monete e dare un personale giudizio.

Link to post
Share on other sites

renato

Questo esemplare non è il meglio che il conio ha prodotto, è stanco di rilievi.

Il rovescio è basso in molti punti, male impresso e le foto "formato pizza", evidenziano quello che ho detto in maniera chiara.

La moneta è sicuramente non circolata, i segni che vedete sono sul lustro, che è assolutamente al top, la moneta sembra "ghiacciata" in tutta la sua superficie, dritto e rovescio.

L'esemplare postato da "Il Numismatico" è decisamente superiore, di conio perfetto e fresco, ben impressa.

Se entrambe posso definirsi monete "non circolate" direi che l'esemplare da me postato sia un FDC 62 quello de "Il Numismatico" sia un FDC69

Le minime imperfezioni del bordo, sono decisamente trascurabili, ricordo che queste monete sono classificate, già di loro, con contorno di 2^ classe

Renato

Edited by renato
Link to post
Share on other sites

UmbertoI

Questo esemplare non è il meglio che il conio ha prodotto, è stanco di rilievi.

Il rovescio è basso in molti punti, male impresso e le foto "formato pizza", evidenziano quello che ho detto in maniera chiara.

La moneta è sicuramente non circolata, i segni che vedete sono sul lustro, che è assolutamente al top, la moneta sembra "ghiacciata" in tutta la sua superficie, dritto e rovescio.

L'esemplare postato da "Il Numismatico" è decisamente superiore, di conio perfetto e fresco, ben impressa.

Se entrambe posso definirsi monete "non circolate" direi che l'esemplare da me postato sia un FDC 62 quello de "Il Numismatico" sia un FDC69

Le minime imperfezioni del bordo, sono decisamente trascurabili, ricordo che queste monete sono classificate, già di loro, con contorno di 2^ classe

Renato

;D le foto formato pizza van bene ;D MS62 sta per ? in scala italiana dico=)

Link to post
Share on other sites

Concordo che sia usura... mi piace di più il dritto che il rovescio... di solito è il contrario... suppongo che in passato sia stata slavazzata e ora si stia incominciando a patinare, per me il dritto è un BB-SPL il rovescio q.BB

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.