Regno IT 1861 2 cent. Napoli N grossa

[artblitz]

Salve a tutti, ho 3 monete da 2 centesimi del 1861 zecca di Napoli (da bb a fdc) due delle quali con la N piu' grande. Il gigante non da nota della differenza ma ieri consultando il montenegro ho letto della variante N grossa proprio sulle monete da 2 centesimi, e afferma - citando: "Num. 1963" - che la variante riguarda la N del segno di zecca che misura 1,4 mm invece di 1,1 mm e la classifica R4? (250 euro per BB) se non ricordo male. Quello che posso dire circa le mie e' che la N appare sicuramente piu' grande della testimone da 2 cent. che e' in fdc. Qualcuno mi potrebbe dare maggiori informazioni al riguardo, in particolare su come distinguerle e magari postare anche delle immagini? Inoltre ho constatato la stessa differenza sulle monete da 1 centesimo 1861 Napoli, sapete dirmi se si tratta di varianti di conio anche esse? Postero' al piu' presto delle scansioni delle monete sul post... Grazie!

[artblitz]

ecco come promesso le scansioni:

spero riusciate ad aiutarmi.... a proposito come giudicate le due monete?

[artblitz]

[artblitz]

[ZuoloNomisma]

ciao,

l'immagine che allego è del mio esemplare (recentissimo acquisto). In base alle informazioni da te riportate il mio dovrebbe essere N piccola. Sarebbe interessante che qualcuno in possesso di NUM 1963 potesse inviare l'articolo dove sicuramente ci sono tutti i dettagli di cui hai bisogno.

Saluti,

ZuoloNomisma

[artblitz]

grazie per la risposta ZuoloNomisma, speriamo che gli esperti del forum riescano a darci qualche elemento in piu'...

[medioman]

ciao, quasi un anno fa postai una questione simile ma durò ben poco e andò persa a causa dell'hackeraggio del sito avvenuto alcuni giorni dopo l'invio della discussione. Poi non la ripostai più...comunque condivido le tue considerazioni su questi 2 centesimi, mentre sul centesimo non sono in grado di dire nulla perché ne ho solo uno per Napoli. Ecco le scansioni di vari 2 cent. (i primi 2 con segno di zecca piccolo/normale, gli altri 2 grandi. Il secondo da sinistra ha anche segno di zecca parzialmente ribattuto):

La cosa curiosa è che ho riscontrato una simile differenza (forse un po' meno evidente) tra i segni di zecca anche per i 2 cent. 1862N, ecco altri 4 esemplari (anche qui i primi 2 con segno di zecca normale e gli altri 2 con N "grande" (?) - l'ultimo sembrerebbe anche con 2 ribattuto su 1 ma quasi sicuramente si tratta di un segno sulla cifra):

Di 2 cent. 1862N ne ho altri 2-3 (in condizioni ben peggiori) con N piccola, quindi presumo che anche in questo caso gli esemplari con N grande siano da considerare più rari.

Rinnovo anch'io l'appello al fortunato possessore di NUM. 1963 :)

[artblitz]

grazie medioman, ho altre info: l'ho fatta esaminare da un esperto collezionista e commerciante a milano che dopo averla esaminata a lungo -anche con un ingranditore professionale- e' certo non trattarsi di un falso. Mi ha detto che era la prima volta che la vedeva e comunque mi ha detto che pur trattandosi di una R4 ha detto che era un R4 "poco convinto" dato le stime di riferimento. Nulla mi ha detto a proposito della stessa variante sulla mon da 1 centesimo... Andro' presto in biblioteca comunale a cercare la rivista del 1963... ti sapro' dire...

[artblitz]

PS: hai notato il colore piu' giallo del rame che la contraddistingue dalla n piccola? e' cosi' anche nella mia...