Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
marmo87

20 lire 1861 Torino

Buonasera gentilissimi amici,

Da parecchio non acquistavo una moneta del Regno ma il 1861 è una data che mi ha sempre affascinato, questa monetina è particolarmente carina, il prezzo era allettante e mi sono voluto togliere lo sfizio... dopotutto noi collezionisti siamo un po' peccatori...

Mi date un'opinione sullo stato di conservazione?

Vi ringrazio per il tempo che mi dedicherete..

post-24015-0-91451100-1399822717_thumb.j

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rov

post-24015-0-26658400-1399822884_thumb.j

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Peccato per quei graffietti nei campi. In ogni caso mi pare un esemplare assai fresco e con usura molto limitata. Lo SPL a mio avviso ci sta tutto. Congratulazioni, data non semplice da reperire in buona conservazione.

Modificato da min_ver
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@@marmo87 personalmente mi terrei sul qspl , veramente gradevole .

Saluto

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@@marmo87 personalmente mi terrei sul qspl , veramente gradevole .

Saluto

EMI, guarda bene i nodi Savoia e le gemme della corona, soprattutto quelle dei raggi...non ne manca una. Io ribadisco lo SPL pieno. Attendiamo peraltro differenti pareri, if any...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@@min_ver hai ragione Max , ma dalle foto mi sembra che al dritto ci sia un velo d'usura che compensi le fattezze dello stemma . Poi percarità , probabilmente mi sbaglio , sia bene inteso .

Grazie comunque per avermi fatto notare ciò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si concordo con lo SPL, i dettagli sono molto buoni, , ci sono dei minimi segnetti, ma suppongo esasperati dalla foto.

Ottima moneta da mettere in collezione!

Renato

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

qualche graffietto al D/ e al R/ ma niente di deturpante, noto la rigatura del contorno che è molto evidente, forse sarà il grado di angolazione preso al momento della foto.

da collezzionista non proprio esperto, per me è qSPL

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@@min_ver dalle foto sembrerebbe di si :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

... anch'io starei sul qSpl ... :)

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sento di confermare che il rovescio sia superiore al dritto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Bel marengo!

Molte volte i rilievi sono schiacciati per il procedimento di conio, a me sembra avere una buona freschezza, ed il R/ è particolarmente brillante, sembrerebbe essere quasi un prooflike con i rilievi satinati.

A mio parere sono indeciso tra: Spl/Spl+ o Spl+/Spl=qFdC

Il R/ di quella di Nomisma è decisamente un'altro pianeta, bordi della croce al R/ molto più deboli, scena dell'annunciazione altrettanto, minimi strappi di tondello periferici al R/ e appena accennati sul D/, e fondi non lucenti.

Questa vince sembra ombra di dubbio per me :)

Modificato da Il*Numismatico
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie per i vostri pareri, sono tutti graditissimi e appena mi ricarico provvederò a somministrare il "mi piace" a chi ancora non l'ha ricevuto.

Penso anch'io di avere un pezzo leggermente superiore a quello di Nomisma..

Personalmente giudico il mio qSpl al D/ e Spl al R/; in particolare il rovescio ha dei fondi veramente belli. Mi dispiace non riuscire a fare foto migliori ma con l'oro è difficile.

I segni si vedono anche dal vivo, ma sicuramente la foto li accentua un po'.. penso proprio di non potermi lamentare considerando la data..

Vi posso dire che il venditore è stato più severo di tutti voi: nonostante riconoscesse la bellezza della moneta, non si è sbilanciato troppo e me l'ha venduta come BB-qSPL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Considerando la bellezza di una moneta da 20L in oro del 1861, sia per il suo significato storico che per le sue impronte.

Fermo restando che il giudizio sul grado di conservazione di una moneta è molto soggettivo e quindi soggetto a variazioni da persona a persona, per questo esemplare il mio piccolo parere è che si possa considerare SPL, propio come detto dagli altri.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?