Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Risposte migliori

qu3ll0

Ciao,

ho recentemente acquisito questa moneta, millesimo raro che ancora mancava nella mia collezione del Regno:

post-37232-0-19061000-1404250626_thumb.j post-37232-0-09584300-1404250635_thumb.j

Vorrei chiedere il vostro aiuto per cercare di attribuirle il grado di conservazione più corretto ed evidenziarne i difetti.

A tale scopo inserisco i link delle scansioni:

- D/ 600dpi a colori: http://imgur.com/WB6d7Zz

- R/ 600dpi a colori: http://imgur.com/kAc7TMm

- D/ 1200dpi scala di grigi: http://imgur.com/JbjW3AP

- R/ 1200dpi scala di grigi: http://imgur.com/ehgFTl9

Che ne pensate della firma dell'incisore? La terza "R" è praticamente assente mentre la "A" è evanescente. Rottura del conio?
Stessa cosa per la parte alta delle lettere "V" e "I" di VITTORIO?
Voi quanto la avreste pagata?
Un grazie anticipato a tutti coloro che vorranno aiutarmi.
Qu3ll0!
  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nando12

@@qu3ll0,

a mio avviso arriva tranquillamente lo SPL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ilcollezionista90

@@qu3ll0 ottima , complessivamente spl+ , complimenti :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lucadesign85

La moneta è magnifica, complimenti. Per me siamo ben oltre lo SPL. Con queste foto non si apprezzano bene i fondi, ma a giudicare dal bordo intonso e dagli ottimi rilievi, direi che siamo prossimi al FDC. Infatti a parer mio, le debolezze di alcune lettere della legenda, assai comuni per questo millesimo, non inficiano sul giudizio finale.

Luca

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vitt.emanumi

buongiorno,

i rilievi sono alti e bordi quasi perfetti, campi puliti. qualche piccolo graffio sul collo del re e sullo scudo.

Do un prudente qSPL solo perchè non vedo lustro o meglio le immagini non lo fanno apperezzare (occorrebbero delle immagini migliori!), oltre al fatto che sembrerebbe pulita, pronto a migliorare il giudizio con foto migliori, più luminose...

saluti

Modificato da vitt.emanumi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vathek1984

Fantastica moneta, complimenti!

A mio modesto avviso siamo sul qSPL, il che vuol dire comunque che si tratta di un pezzo davvero notevole considerata la tipologia e l'annata...la stima è prudenziale poichè dalle foto mi sembra di notare la mancanza di lustro nei campi e qualche segnetto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Liutprand

Siamo intorno allo Spl.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qu3ll0

Buonasera a tutti e grazie per i pareri espressi finora.

Vedo che la forbice è piuttosto ampia dato che si va dal qSPL al qFDC.

Se riuscirò a fare delle foto le posterò senz'altro.

Qu3!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nando12

@@qu3ll0,

Meglio le altre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

min_ver

E' una data rara in questa qualità, congratulazioni!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ilcollezionista90

@@qu3ll0 no , direi proprio che non sono il massimo :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×