10 Tornesi 1859 Francesco II. Zecca di Roma?

[gianvi 47]

Salve a tutti, tempo fa lessi su questo forum un'interessantissima discussione a proposito della possibilita' di riconoscere la zecca di un 10 Tornesi 1859 di S.M. Francesco II anche senza osservare il bordo obliquo. Infatti da alcune caratteristiche del rovescio (giglio, lettera "N" ed "S" di Tornesi, ecc) si capiva se la zecca fosse stata Napoli oppure Roma. Così mi sono imbattuto in un'asta e mi sono aggiudicato pet 10 euro oltre s.s. questo esemplare che a mio modesto avviso é zecca Roma. Che ne pensate?

[nando12 3687]

@@gianvi,

che dire, ha lavorato a lungo con i suoi passaggi, comunque rimane collezionabilissima, i rilievi si possono considerare ancora giovevoli.

conservazione a mio parere MB

[gianvi 47]

Indubbiamente é circolata. Io mi sarei spinto sul qBB ma la mia domanda era se la zecca era Roma (come ritengo) oppure Napoli

[nando12 3687]

@@gianvi,

ci vorrebbe la foto.

[gianvi 47]

In che senso? :(

[iachille 161]

Salve a tutti, tempo fa lessi su questo forum un'interessantissima discussione a proposito della possibilita' di riconoscere la zecca di un 10 Tornesi 1859 di S.M. Francesco II anche senza osservare il bordo obliquo. Infatti da alcune caratteristiche del rovescio (giglio, lettera "N" ed "S" di Tornesi, ecc) si capiva se la zecca fosse stata Napoli oppure Roma. Così mi sono imbattuto in un'asta e mi sono aggiudicato pet 10 euro oltre s.s. questo esemplare che a mio modesto avviso é zecca Roma. Che ne pensate?

Si Roma ciao.

[gianvi 47]

Si Roma ciao.

Grazie :)

[nando12 3687]

@@gianvi,

scusami, ma non mi sono spiegato bene, :lol:

dovresti fare una foto del contorno per vedere se la rigatura è obbliqua. ;)

[gianvi 47]

@@Nando 12 avevo scritto in premessa che proprio su questo forum avevo letto una discussione nella quale si davano indicazioni circa la possibilità di riconoscere la zecca di Roma o Napoli senza guardare il bordo. Infatti nella zecca Roma le punte del giglio non sono ricurve verso l'interno; l'occhiello inferiore del giglio é chiuso; la gambetta della "N" di Tornesi é piatta; la "S" di Tornesi si trova su un livello leggermente più basso rispetto alle lettere che la precedono ed anche il numero "1" di "10" in testa é differente. Se non ricordo male questi dovrebbero essere gli "indizi"

[gallo83 1675]

zecca Romana senza ombra di dubbio :)

l'unico peccato è stato il tentativo maldestro di pulirla.....ma 10 euro li vale sicuramente.

marco

[gallo83 1675]

@@gianvi a parte le differenze da te citate,guarda la differenza di espressione del Re...con due monete a fianco è palese ;)

foto prese dal web...

[gianvi 47]

zecca Romana senza ombra di dubbio :)

l'unico peccato è stato il tentativo maldestro di pulirla.....ma 10 euro li vale sicuramente.

Grazie@@gallo83 :) avevo visto giusto grazie alle letture di questo splendido forum. :) da dove ti accorgi che é stata pulita?

marco

[gianvi 47]

Grazie@@gallo83 :) avevo visto giusto grazie alle letture di questo splendido forum. :) da dove ti accorgi che é stata pulita?

[gianvi 47]

La seconda é Roma?

[gallo83 1675]

si

beh la tentata pulizia credo si veda nelle zone di rame vivo presenti sul giglio e sui capelli.....a me sembra così.

Modificato 4 Luglio, 2014 da gallo83

[gianvi 47]

Grazie, questa differenza non la conoscevo

[gianvi 47]

In effetti sembra più accigliato...ed aveva le sue buone ragioni :)

[nando12 3687]

@@gianvi,

la foto del contorno serviva anche per confermare la zecca di roma, anche come contorno sono differenti sia per napoli sia per roma, avevi dato già conferma che fosse roma, quindi forse non ho capito la tua domanda, comunque si vede anche dalla leggenda che termina all'altezza della parte posteriore del collo che è roma.

scusami, ci siamo fraintesi, e te ne chiedo scusa. :good:

saluti da nando12

Modificato 4 Luglio, 2014 da nando12

[gianvi 47]

@@Nando 12 nessun problema :) un abbraccio borbonico :)

[gianvi 47]

si

beh la tentata pulizia credo si veda nelle zone di rame vivo presenti sul giglio e sui capelli.....a me sembra così.

Credevo si trattasse di riflesso di rame

[iachille 161]

E' una lega di rame a titolo piu basso.

Posto una scansione.

[iachille 161]

si patina in modo diverso rispetto alle napoletane a volte si formano quelle chiazze di rosso amaranto .

ciao.

[gianvi 47]

Grazie @@iachille:)