renato 1,352 Posted July 19, 2014 Report Share #1 Posted July 19, 2014 Gradirei un vostro parere. Sul bordo, accanto alla data romana, si nota "qualcosa" che non riesco a capire. Dall'osservazione con la lente sembra una sfogliatura di metallo...dalle foto...sembra corrosione. Cosa ne pensate? 1 Quote Report Link to post Share on other sites
maxxi 363 Posted July 19, 2014 Report Share #2 Posted July 19, 2014 Lustro? dai rilievi per me si può considerare FDC, con una foto del genere si vedono imperfezioni che con la lente non si vedrebbero... l'imperfezione sul bordo al rovescio mi sembra dalla foto che siano segnetti da contatto. Quote Report Link to post Share on other sites
ilcollezionista90 642 Posted July 19, 2014 Report Share #3 Posted July 19, 2014 @@renato personalmente sono dell'idea che sia proprio un difetto causato dalle macchine di coniazione . Ovviamente il mio è solo un parere , basato su una opinione puramente soggettiva . Quote Report Link to post Share on other sites
pietromoney 562 Posted July 19, 2014 Report Share #4 Posted July 19, 2014 Stupenda questa monetina @@renato Il dritto è eccezionale. Si nota chiaramente la capigliatura del Re, che è cosa molto difficile su un metallo cosi "tenero" come il nichelio la moneta presenta piccolissimi segnetti piu visibili sul bordo, e quel difetto a ore 7 (sul bordo) a mio avviso non intacca la sua bellezza. Ottimo acquisto, come sempre :good: Quote Report Link to post Share on other sites
poeta 95 Posted July 19, 2014 Report Share #5 Posted July 19, 2014 COMPLIMENTI MI PIACE :) VALUTO SEMPRE DALLE FOTO, SUL BORDO VICINO ALLA DATA ROMANA E' UNA LEGGERISSIMA CORROSIONE, MENTRE SOTTO LA LETTERA C SEMPRE SUL BORDO E' UNA LIEVE SFOGLIATURA NELL'INSIEME...BELLA...BELLA...BELLA. Quote Report Link to post Share on other sites
nando12 3,691 Posted July 20, 2014 Report Share #6 Posted July 20, 2014 Secondo me è FDC senza nessun difetto. Quote Report Link to post Share on other sites
ilcollezionista90 642 Posted July 20, 2014 Report Share #7 Posted July 20, 2014 @@nando12 la moneta è bella indubbiamente la il bordo la penalizza , fdc non ci arriva purtroppo , q fdc si :) Quote Report Link to post Share on other sites
gallo83 2,023 Posted July 20, 2014 Report Share #8 Posted July 20, 2014 (edited) non mi stupirei se in mano fosse un fdc...dipende chiaramente dal lustro che queste foto non mettono purtroppo in risalto. foto belle ma assolutamente troppo grandi per una monetina così :) si vedono e si pesano difetti che non merita. anche questa in alta conservazione è una moneta che ha subito una certa flessione economica...ora con meno di 250 euro ci si prende un qfdc,qualche anno fa col cavolo :) Edited July 20, 2014 by gallo83 Quote Report Link to post Share on other sites
lele300 509 Posted July 20, 2014 Report Share #9 Posted July 20, 2014 Che moneta....complimenti....da guardare con soddisfazione ogni volta....a me piace...per me segnetti si. ma praticamente perfetta...FDC Sent from my JY-G3 using Lamoneta.it Forum mobile app Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,352 Posted July 20, 2014 Author Report Share #10 Posted July 20, 2014 Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,352 Posted July 20, 2014 Author Report Share #11 Posted July 20, 2014 Quote Report Link to post Share on other sites
tognon 494 Posted July 20, 2014 Report Share #12 Posted July 20, 2014 Beh, se non e' fdc questa... Complimenti bellissima. Saluti Quote Report Link to post Share on other sites
marco91 214 Posted July 20, 2014 Report Share #13 Posted July 20, 2014 Sembra appena fatta :blink: Sent from my GT-I8190N using Lamoneta.it Forum mobile app Quote Report Link to post Share on other sites
david7 216 Posted July 20, 2014 Report Share #14 Posted July 20, 2014 Peccato solo qualche segno sul bordo ma non pregiudica affatto la conservazione che per me è FDC Quote Report Link to post Share on other sites
someday564 140 Posted July 20, 2014 Report Share #15 Posted July 20, 2014 qualche segnetto ma FDC ci stà tutto! bellissima Quote Report Link to post Share on other sites
ilnumismatico 2,655 Posted July 20, 2014 Report Share #16 Posted July 20, 2014 COMPLIMENTI MI PIACE :) VALUTO SEMPRE DALLE FOTO, SUL BORDO VICINO ALLA DATA ROMANA E' UNA LEGGERISSIMA CORROSIONE, MENTRE SOTTO LA LETTERA C SEMPRE SUL BORDO E' UNA LIEVE SFOGLIATURA NELL'INSIEME...BELLA...BELLA...BELLA. ma stò maiuscolo lo togliamo o no? Quote Report Link to post Share on other sites
poeta 95 Posted July 20, 2014 Report Share #17 Posted July 20, 2014 non credo che sia fdc dalle nuove foto, la parte interessata non si vede, ero curioso, volevo vedere l'imperfezione se si notava in modo più vistoso rispetto alle precedenti, attenzione:il mio parere non vuole screditare la moneta di renato, anzi ad averla cosi :) il numismatico eccoti accontentato :) dai scherzo. 1 Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,352 Posted July 20, 2014 Author Report Share #18 Posted July 20, 2014 Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,352 Posted July 20, 2014 Author Report Share #19 Posted July 20, 2014 Difetto di coniazione o corrosione? La sbavatura sul bordo è integra e continua su tutto il bordo. Quote Report Link to post Share on other sites
ilnumismatico 2,655 Posted July 20, 2014 Report Share #20 Posted July 20, 2014 Difetto di coniazione o corrosione? La sbavatura sul bordo è integra e continua su tutto il bordo. Semplice difetto di coniazione, la corrosione è altra cosa, mi sembrano piccoli esuberi di metallo, generati in fase di battitura Quote Report Link to post Share on other sites
poeta 95 Posted July 20, 2014 Report Share #21 Posted July 20, 2014 IN REALTA' NON AVEVO CHIESTO LA PRIMA FOTO.... ERO CURIOSO DI VEDERELA CON ALTRA LUCE COME DOVE LA REGGI CON I GUANTI, COSI MI DA L'IDEA DI UNA LIEVISSIMA CORROSIONE :) Quote Report Link to post Share on other sites
ilnumismatico 2,655 Posted July 20, 2014 Report Share #22 Posted July 20, 2014 (edited) Dall'osservazione con la lente sembra una sfogliatura di metallo...dalle foto...sembra corrosione. Cosa ne pensate? perdona la domanda... ma se avevi il dubbio tra corrosione o altro... perchè l'hai presa? Non era meglio una dove non c'era possibilità di dubbi? ;) Per uno come te che punta alla qualità, questa pure era una moneta da passare la mano. Il bordo non è dei migliori, ed essendo una tipologia che si trova facilmente "perfetta" (visto che è di prima classe), la potevi prendere più "perfetta"? :) Poi non dire che son severo... però, un certo grado di severità, su certe tipologie (come questa) è necessaria se si punta ad una collezione di qualità come la tua... specie su tipologie non ostiche da trovare come questa in nichelio, che con pazienza e soldi, vedi che trovi!(@@elmetto2007 docet! ;)) Edited July 20, 2014 by Il*Numismatico 2 Quote Report Link to post Share on other sites
cembruno5500 1,384 Posted July 21, 2014 Report Share #23 Posted July 21, 2014 difetto di coniazione però, a mio parere Renato, potevi ambire a qualcosina di meglio, anche se questa è quasi...............ma non perfetta 1 Quote Report Link to post Share on other sites
elmetto2007 612 Posted July 22, 2014 Report Share #24 Posted July 22, 2014 per me, non è difetto di conio. io controllerei se c'è la sessa porosità sul taglio. In caso affermativo ha subìto un bel bagnetto per rimuovere le placche verdi (inizio di cancro). In ogni caso, moneta non da collezioni TOP 1 Quote Report Link to post Share on other sites
ilcollezionista90 642 Posted July 22, 2014 Report Share #25 Posted July 22, 2014 @@elmetto2007 osservazione da prendere senz'altro in considerazione ma , quel graffio adiacente alla R sul bordo , non potrebbe suffragare l'ipotesi del difetto di coniazione ? . Saluto Quote Report Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.