Vai al contenuto
IGNORED

Errore grave


simone

Risposte migliori

Questa grida vendetta:

encartakidsqs6.jpg

Come tutti voi avrete capito, le ultime due righe della descrizione che accompagna l'immagine è, a dir poco, SCANDALOSA.

La moneta viene attribuita ad Adriano solo perchè c'è la legenda IMP XIIII. Quelli di Encarta, evidentemente, hanno creduto che bastasse questo per attribuire la moneta al 14° imperatore di Roma. Dunque, oltre che essere ignoranti in numismatica, lo sono anche in storia romana: non c'è bisogno di essere esperti numismatici per sapere cos'era una acclamazione imperatoriale.

Infatti la moneta è un denario di Augusto coniato a Lugdunum, presumibilmente, nell'anno 8 avanti Cristo, in occasione della 14° acclamazione imperatoriale.

D/: AVGVSTVSDIVIF - Busto laureato di Augusto, volto a destra;

R/: IMP.XIIII - Augusto, seduto su una sedia curule, riceve un bambino da un cittadino.

I riferimenti bibliografici dovrebbero essere: RIC 201a e Cohen 133. Correggetemi se sbaglio.

Eccola:

monetahm6.jpg

Ho scritto anche a Cronaca Numismatica. Ma per contattare quelli di Encarta, non saprei come fare.

Quel che è peggio è che questo orrore si trova non solo sulla normale versione di Encarta, ma anche su quella Kids, cioè quella per bambini. Proprio una bella iniziazione alla numismatica...

Link al commento
Condividi su altri siti


purtroppo essendo il nostro un obbi specialistico (cioè non di cultura generale) l'ignoranza in materia è più che abbondante, il fatto grave che un fonte di sapere come l'encarta ne faccia di simili è gravissimo, perchè su altri campi di cui la stragrande maggioranza di noi è ignorante chissà quante str.....e dicono e noi le prendiamo per buone :( :(

purtroppo noto la stessa ignoranza in testi non specializzati di rettili (la mia vera passione), e Dio solo sa su qualti altri campi succede ciò!!

Link al commento
Condividi su altri siti


proporrei di avvertire Encarta... singolarmente o come sito numismatico!

147674[/snapback]

Penso sia meglio come sito numismatico.

147677[/snapback]

Come si potrebbe procedere ?

Modificato da simone
Link al commento
Condividi su altri siti


. . .purtroppo noto la stessa ignoranza in testi non specializzati di rettili (la mia vera passione), e Dio solo sa su qualti altri campi succede ciò!!

147757[/snapback]

E' proprio questo il punto.

Abbiamo di fronte un vero e proprio Medioevo della conoscenza.

In tutti i campi dello scibile.

E quel che è peggio, oggi come oggi in pochi hanno l'abitudine di dubitare delle informazioni che trovano :unsure: .

Link al commento
Condividi su altri siti


Per la cronaca, questo è l'errore sulla "normale" versione di Encarta :rolleyes: .

encartasj4.jpg

Riguardo all segnalzione ad Encarta, è sicuramente meglio procedere come sito numismatico: la segnalazione sarebbe più forte e più credibile rispetto a quella fatta da un singolo.

Comunque, come ho già detto, ho già scritto a Cronaca Numismatica: ho inviato un articolo che, spero, dovrebbe essere pubblicato nella rubrica "Il refuso"

Link al commento
Condividi su altri siti


Dal sito di Encarta :D :D

Microsoft Encarta 2006 Enciclopedia Premium è per tutti una fonte di informazioni veramente affidabile. Le informazioni contenute in Encarta provengono da autori ed esperti di grande competenza, e sono mantenute attuali con regolari aggiornamenti, in modo da garantire elevata qualità ed accuratezza.

Ogni commento è superfluo :rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti


L'orrore di questo genere è riscontrabile in tantissime altre "opere" culturali, e tutte insieme hanno risultati milionari......la solita sottile essenza....ma quanto paga la cultura ai nostri tempi?

Chissà se coniassi la moneta cone le "veline"....che ne dite potrei forse diventare ricco...famoso......ed ignorante?

Link al commento
Condividi su altri siti


  • 4 mesi dopo...
Aggiornamento: Cronaca Numismatica mi ha detto che pubblicherà il mio articolo su questo errore (nella rubrica "Il refuso") :)

149881[/snapback]

Mi autoquoto per dirvi che l'articolo è stato finalmente pubblicato :lol: su CN di questo mese (febbraio), a pagina 32 :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti


Complimenti per la detection Simone! ;)

Comunque anche l'affermazione che i romani hanno introdotto la moneta in Britannia è falsa..le popolazioni celtiche dell' isola avevano già una loro monetazione derivata da quella greca. No? :o

Link al commento
Condividi su altri siti


  • 2 mesi dopo...
Inviato (modificato)
l'articolo è stato finalmente pubblicato  :lol: su CN di questo mese (febbraio), a pagina 32  :lol:

194888[/snapback]

Ora è disponibile anche on line :)

http://simone-numismatica-e-storia.lamoneta.it/?p=80

PS: spero che pubblicare una sola pagina di una rivista non crei problemi :unsure:

Modificato da simone
Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.