500 lire Dante 1965

[Marianna61]

Buongiorno a tutti. Sono una nuova iscritta e dunque poco pratica di questo sito.   Tra le varie monete in mio possesso ho 4 esemplari di L.500 DANTE del 1965 di cui una che parrebbe siglata P. Vi allego una foto; potete darmi un parere ed eventualmente una valutazione? Ammetto di essere totalmente ignorante in materia numismatica e ho bisogno di un aiuto per capire se alcuni degli esemplari hanno un valore o meno.

Se ho sbagliato sezione scusatemi...

 

[uc110820161112]

Son tenute maluccio quindi il valore è quello dell'argento contenuto , poco più di 9 grammi (vedi andamento del mercato dell'argento, oggi siamo su 0,43 € al grammo). Riguardo alla P non saprei , probabilmente l'usura ha cancellato il tratto della R , oppure può essere un errore di conio . Falsi non credo ce ne siano visto il basso valore della moneta (tranne quella PROVA ma non siamo nel caso) .

La colorazione non mi piace,  ma credo sia dovuta alla luce , comunque @@Marianna61 potresti pubblicare peso , diametro e spessore ?

Edited September 23, 2015 by momi95

[Marianna61]

Grazie mille per la risposta!!!!Come premesso sono assolutamente ignorante in tema di numismatica e non ho gli strumenti per misurare il peso della moneta....per lo spessore posso azzardare 1,9 mm.

[uc110820161112]

diametro ? Lo spessore dovrebbe essere 2,1 / 2 mm , considerando che è molto consumata il tuo dato potrebbe esser plausibile.

Edited September 23, 2015 by momi95

[blaise]

@@momi95 delle 500 lire di Dante non esistono falsi per numismatico come giustamente hai detto,ma esistono dei falsi d'epoca che si distingue che non e in argento ma piombo/stagno.

Blaise

[Marianna61]

@momi95

diametro 29,3 mm

[uc110820161112]

@@blaise lo so , per questo sarebbe molto utile avere il peso (@@Marianna61). Per lo stile non direi sia un falso anche se non servirebbero foto migliori . Per la colorazione e la superficie non credo si tratti di piombo o stagno .

Edited September 23, 2015 by momi95

[elledi]

Mi pare di avere visto un paio di falsi...ma non per truffare i numismatici.....vennero realizzati per la circolazione, alla stregua dei falsi caravelle e unità d'Italia

[Marianna61]

Questa foto vi sembra migliore?

[nando12]

 A parer mio questa non è conforme all'originale, bordo anomalo e segno di zecca anomalo, comunque aspetta altri pareri più autorevoli.

[Marianna61]

@nando12 Da totale ignorante in materia quale sono: ne ho altre 3 e in queste il bordo mi sembra identico e la R ben visibile....

[uc110820161112]

@@Marianna61 ok ora dalla foto si capisce che la P non è una R usurata . Riguardo al falso ... la data e la L non sembrano proprio conformi , quest'ultima dalla foto sembra leggermente abbassata e ingrandita . @@nando12 sono d'accordo per il bordo .

[nando12]

@@Marianna61, 

dovresti postare anche le altre. :)

[Marianna61]

@nando12

eccole :-)

[nando12]

@@Marianna61,

Posta una moneta alla volta, fronte e retro, possibilmente a fuoco, grazie.

[Marianna61]

MONETA 02

[nando12]

Questa è buona

[Marianna61]

MONETA 03

[Marianna61]

MONETA 04

Grazie....:-)

[nando12]

Buona. :)

[nando12]

Buona anche la 4, riposta anche la prima a fuoco come l'ultima.

[Marianna61]

MONETA 03.

Meglio?

Grazie....:-)

 

[nando12]

Buona buona. :)

[Marianna61]

Grazie!!! Ma quando scrive "buona" si riferisce alla foto o alla moneta? Deve aver pazienza e pietà di me: sono una neofita come non ne avete mai viste sul vostro sito. :-)

[nando12]

Grazie!!! Ma quando scrive "buona" si riferisce alla foto o alla moneta? Deve aver pazienza e pietà di me: sono una neofita come non ne avete mai viste sul vostro sito. :-)

tranquilla, mi riferisco solo ed esclusivamente alla moneta.