Vai al contenuto
IGNORED

2 monete Medievali italiane -


Risposte migliori

Rieccomi con altre due piccole incognite,

vi ringrazio ancora per le info della discussione precedente. 

 

Ecco le immagini di queste due piccole monete, 150 mm circa la prima e intorno ai 200 la seconda. entrambe abbastanza rovinate, la prima penso sia argento! 

 

Fronte : 

IMG_20150922_233106.jpg

la foto è orrida, ma il fronte di questa monetina è veramente rovinato, sembra esserci un profilo? e delle lettere nella parte laterale destra sembrano una D ed una A 

 

Rovescio:

 

IMG_20150922_233123.jpg

La croce del rovescio è particolare, molto bombata e presenta un cerchio nella parte destra superiore e sembra esserci una A nella parte destra inferiore. (forse...) 

 

 

Moneta B:

 

IMG_20150922_233001.jpg

Penso sia una moneta siciliana, avevo trovato tempo fa una conversazione dove ricordavo lo stesso simbolo centrale, ma purtroppo non l'ho piû ritrovata.

 

Rovescio:

IMG_20150922_233024.jpg

al rovescio sembra esserci l'effige di un santo (forse?) vi sono anche delle lettere in basso, purtroppo non riesco a decifrarle.

 

 

Vi ringrazio in anticipo, confido nella vostra competenza!

 

Gaspare. 

Link al commento
Condividi su altri siti


Ragazzi, grazie mille delle info, spero di ottenere ulteriori informazioni per identificare a pieno entrambe.

 

 

 

@ bavastro:  prima moneta: diametro 130mm circa, seconda moneta: 180mm circa.

@adolfos ti dispiacerebbe darmi qualche info in più? sono curiosissimo! 

Link al commento
Condividi su altri siti


tornando a Lucca,

il diametro 18 mm è compatibile con i 19 indicati dal CNI.

la moneta presenta le cifre 58, che indicano la data 1658.

Il CNI però (volume XI pagina 165) con quella data mostra solo due monete, il soldo e il mezzo grosso, che si può visualizzare 

qui http://www.numismaticadellostato.it/pns-pdf/CNI/flip/new/volume_XI/index.html?pageIndex=1

Ebbene la tua dovrebbe essere la 676, ma non coincidono tutti i dati.

 

1 la rosetta sembra avere più di sei petali, a meno di ribattiture.

2 la leggenda non è OTTO IMPERATOR 58, ma OTTO IPMRA(T)OR 58.

3 la C di LVCA è unita alla R.

4 al R/ la leggenda non è divisa ma contigua: PETRVS, anziché PETRV   S.

5 la stessa è invasa da eccedenza di metallo.

 

Insomma sembra una moneta che ha avuto problemi in fase di coniatura.

attendiamo altri pareri...

Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

  • 2 settimane dopo...

... è bassina, n  ( !?)....ma non è facile da  trovare questa data......inoltre come ha fatto notare @@bavastro  la legenda non è conforme.

qui un  esempio  "regolare"

http://www.ebay.it/itm/LUCCA-REPUBBLICA-1369-1799-AE-DUETTO-1658-ESTREMAMENTE-RARA-/181457237960?hash=item2a3fb1b7c8

 

 

 

 

 P.S..... provvedo a  modificare il titolo della discussione  

Modificato da profausto
Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.