Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
Barone8

valutazione sterline e non...

sono un nuovo iscritto e mi scuso in anticipo se sbaglio forma, modo e discussione.

Ho ereditato tante monete da mio padre e vorrei sapere se oltre al valore in ORO hanno anche un valore numismatico in base alla zecca e l'anno ed altre caratteristiche di cui magari ignoro l'esistenza.

 

 

Grazie in anticipo a tutti.

 

post-48369-0-74366500-1445957164_thumb.j

post-48369-0-80618900-1445957177_thumb.j

post-48369-0-63443500-1445957195_thumb.j

post-48369-0-12454300-1445957205_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sono un perito numismatico, ma per quel che ne so la sterlina va a peso, il 20 lire del 1811 Milano in questa conservazione vale sui 350, più o meno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

 Buongiorno @@Barone8, la seconda moneta è una sterlina "Giubileo" comune. Dalla foto mi pare di intravedere una M sopra l'anno. Se così fosse è stata coniata a Melbourne altrimenti se non vi sono lettere a Londra. In ogni caso il suo valore è rappresentato dal suo contenuto di oro fino in questa conservazione, e quindi varia di giorno in giorno. Oggi la si vende attorno ai 240 euro e la si compra attorno ai 260.

Ti invio il link del nostro catalogo perche tu possa vederne le specifiche e confrontarle con quella in tuo possesso.

 

http://sterline.collectorsonline.org/moneta/S-SVICT/5

 

La prima moneta è invece un marengo coniato a Milano durante l'occupazione di Napoleone.

 

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-NAP/10

 

Il nostro catalogo la considera C (comune) così come il Gigante nella variante 87a  (cifre 11 della data su 0); mi pare di intravederlo nelle foto ma non ci giurerei data la qualità delle stesse.

 

In ogni caso dovrebbe avere un valore superiore a quello del contenuto in oro che varia moltissimo in ragione dello stato di conservazione.

 

Il gigante riporta MB 300; BB 380; SPL 700.

 

Aspetti pareri più autorevoli per quanto riguarda lo stato di conservazione.

Buona serata

Modificato da Cinna74

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

Il valore numismatico potrebbe esserci sulla prima, cioe' 20 lire di Napoleone , ma la conservazione non è delle migliori e pertanto resta ill valore commerciale del metallo contenuto.

 (Sembrerebbe una moneta riveniente da montatura)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie mille per le informazioni.

La sterlina sopra la data riporta ma M quindi Melbourne pensavo fosse più rara quindi magari aveva un valore superiore a quello del solo oro.

La seconda da quanto visto in giro sta sulla valutazione come sopra di 350/400€

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

Attualmente sia per la sterlina che è comune e sia per il 20 lire che risulta basso di conservazione ....se le devi vendere ricaveresti il solo valore dell'oro, questo a mio modo di vedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buongiorno @@Barone8, la seconda moneta è una sterlina "Giubileo" comune. Dalla foto mi pare di intravedere una M sopra l'anno. Se così fosse è stata coniata a Melbourne altrimenti se non vi sono lettere a Londra. In ogni caso il suo valore è rappresentato dal suo contenuto di oro fino in questa conservazione, e quindi varia di giorno in giorno. Oggi la si vende attorno ai 240 euro e la si compra attorno ai 260.

Ti invio il link del nostro catalogo perche tu possa vederne le specifiche e confrontarle con quella in tuo possesso.

http://sterline.collectorsonline.org/moneta/S-SVICT/5'>http://sterline.collectorsonline.org/moneta/S-SVICT/5"]http://sterline.collectorsonline.org/moneta/S-SVICT/5

La prima moneta è invece un marengo coniato a Milano durante l'occupazione di Napoleone.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-NAP/10'>http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-NAP/10"]http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-NAP/10

Il nostro catalogo la considera C (comune) così come il Gigante nella variante 87a (cifre 11 della data su 0); mi pare di intravederlo nelle foto ma non ci giurerei data la qualità delle stesse.

In ogni caso dovrebbe avere un valore superiore a quello del contenuto in oro che varia moltissimo in ragione dello stato di conservazione.

Il gigante riporta MB 300; BB 380; SPL 700.

Aspetti pareri più autorevoli per quanto riguarda lo stato di conservazione.

Buona serata

Cinna potresti spiegarmi questa parte?cosi magari vedo dove posso guardare.

Il nostro catalogo la considera C (comune) così come il Gigante nella variante 87a (cifre 11 della data su 0); mi pare di intravederlo nelle foto ma non ci giurerei data la qualità delle stesse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cinna potresti spiegarmi questa parte?cosi magari vedo dove posso guardare.

Il nostro catalogo la considera C (comune) così come il Gigante nella variante 87a (cifre 11 della data su 0); mi pare di intravederlo nelle foto ma non ci giurerei data la qualità delle stesse.

nella foto mi pare di vedere che la cifra 11 sia battuta su di uno 0. Quindi ipotizzo sia la moneta catalogata al 87a nel Gigante (che è un catalogo che va per la maggiore). Potrei comunque sbagliarmi dato che la foto non è molto chiara. Controlli lei che la ha in mano. Saluti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

nella foto mi pare di vedere che la cifra 11 sia battuta su di uno 0. Quindi ipotizzo sia la moneta catalogata al 87a nel Gigante (che è un catalogo che va per la maggiore). Potrei comunque sbagliarmi dato che la foto non è molto chiara. Controlli lei che la ha in mano. Saluti

Sotto la data è battuta la lettera M. Possibile?

Grazie mille per la disponibilità gentilissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dovrebbe essere uno zero. È una cosa comune.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dovrebbe essere uno zero. È una cosa comune.

Ho controllato con la lente di ingrandimento sotto la data 1811 c'è la lettera M.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho controllato con la lente di ingrandimento sotto la data 1811 c'è la lettera M.

scusa forse non ci comprendiamo. Si la M che vedi è il segno di zecca. Indica Milano. Io intendo che il numero 11 è stato ribattuto sopra uno 0. Quindi si dovrebbe vedere il vecchio 0 sotto un nuovo 1. Come se fosse stata corretta la data. Spero di essere stato più chiaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La sterlina del 1890 Melbourne, secondo me e in base alle foto, ha una conservazione molto vicina al FDC e quindi ha un valore in più rispetto al suo contenuto in oro. In ogni caso bella moneta, complimenti.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Salve ,teoricamente entrambe dovrebbero avere solo il valore dell'oro ma in pratica nessuno te le offre al solo prezzo del metallo in quanto il 20 lire e' una moneta numismatica ed è un bel BB ,la sterlina e' una Vittoria con coroncina e se la cerchi costa qualcosina in piu' .saluti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La sterlina del 1890 Melbourne, secondo me e in base alle foto, ha una conservazione molto vicina al FDC e quindi ha un valore in più rispetto al suo contenuto in oro. In ogni caso bella moneta, complimenti.

Come è possibile affermare da questa foto che la sterlina non abbia circolato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Salve ,teoricamente entrambe dovrebbero avere solo il valore dell'oro ma in pratica nessuno te le offre al solo prezzo del metallo in quanto il 20 lire e' una moneta numismatica ed è un bel BB ,la sterlina e' una Vittoria con coroncina e se la cerchi costa qualcosina in piu' .saluti

Dove vedi la coroncina sulla sterlina?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

È la solita storia che si ripete! .. In conto e vendere ed un'altra acquistare! Stai tranquillo che quando vendi certi particolari vanno in secondo piano e conta solo il metallo contenuto!

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

 

Come è possibile affermare da questa foto che la sterlina non abbia circolato?

 

 

Non è possibile, infatti non l'ho affermato.

Modificato da sterlina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@@Barone8

 

ho una curiosità, vorrei conoscere l'esatta orientazione degli assi di conio della sterlina 1890 Melbourne.

Sicuramente sono assi alla tedesca, ma vorrei conoscere l'angolazione precisa.

 

Per risolvere la mia curiosità basta fotografare il dritto della moneta e poi tenendo con "indice e medio" rispettivamente sul punto più alto e il più basso la moneta, farla ruotare attorno a quest'asse fisso di 180°, quindi fotografare il rovescio così come appare.

 

Spero di essere stato sufficientemente chiaro e anche se non avesse il tempo di fare le foto e postarle capisco e ringrazio comunque.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@@Barone8

 

ho una curiosità, vorrei conoscere l'esatta orientazione degli assi di conio della sterlina 1890 Melbourne.

Sicuramente sono assi alla tedesca, ma vorrei conoscere l'angolazione precisa.

 

Per risolvere la mia curiosità basta fotografare il dritto della moneta e poi tenendo con "indice e medio" rispettivamente sul punto più alto e il più basso la moneta, farla ruotare attorno a quest'asse fisso di 180°, quindi fotografare il rovescio così come appare.

 

Spero di essere stato sufficientemente chiaro e anche se non avesse il tempo di fare le foto e postarle capisco e ringrazio comunque.

 

appena posso cercherò di accontentarla grazie per l'interessamento e mi scusi  per il ritardo

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

la Victoria Jubilee Head ha sempre un surplus rispetto alle altre tipologie; questa è messa anche molto bene. Con la sterlina di borsa oggi a 265, io questa qui la pagherei anche 320. Poi, è solo il mio personalissimo parere.

Modificato da Lay11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?