Valutazione 2 lire cinquantenario

[piemitos]

Buonasera a tutti.

Questa sera torno a postare in questa sezione. Lo faccio con un 2 lire 1911 a cui fatico attribuire uno stato di conservazione (anche perché mi sembra abbastanza alto per cui ci vuole un occhio più allenato e più esperto del mio). In secondo piano vorrei sapere da voi quanto potrebbe valere dal punto di vista economico in questa conservazione.

Aspettando i vostri pareri vi ringrazio in anticipo.

Le foto probabilmente non le rendono del tutto giustizia ma è il massimo che sono riuscito a fare.

Edited November 27, 2015 by piemitos

[nando12]

@@piemitos, 

io gli darei un BB/BB+ e sinceramente non andrei oltre i 40 euro. 

[refero1980]

puoi cortesemente motivare il bb nando?

grazie

[nando12]

@@refero1980, 

ho dato il BB al R/ per i colpetti al bordo la veste lievemente usurata e la totale assenza della tetta dx, ci sarebbero anche altri particolari ma....starli ad elencarli tutti mi sembra esagerato. 

Al D/ ho dato il BB+ per via di qualche imperfezione al bordo, lieve usura sui capelli del Re e per i fondi non del tutto splendidi. 

 

Te che dici?

[sesino974]

Concordo con quanto scritto da Nando

secondo me ha ricevuto una bella lavata in tempi non recenti

 

un onesto BB

 

Sergio

[piemitos]

Come detto la foto non rende... I colpi al bordo sono solo zone sporche sul bordo la tetta dx in mano si vede chiaramente, mentre concordo per quanto riguarda capelli e veste.

Sinceramente in mano l'avevo valutata SPL ma ho solo da imparare... Per cui grazie mille per i pareri

@@nando12@@sesino974 Ah, la pulizia antica è purtroppo evidente in tantissime monete d'argento che possiedo ritrovate in soffitta/cassaforte =(... Probabilmente la patina non era apprezzata dal mio parente (sconosciuto) collezionista di monete...

[nando12]

@@piemitos,

È solo un mio parere, ho da imparare tantissimo anch'io, magari aspetta altri pareri che sicuramente impareremo ancora di più.

[Georg]

 

ho dato il BB al R/ per i colpetti al bordo la veste lievemente usurata e la totale assenza della tetta dx, ci sarebbero anche altri particolari ma....starli ad elencarli tutti mi sembra esagerato. 

 

 

..ecco..sorvoliamo su altre "denominazioni anatomiche popolari".. :D .. Comunque, il seno destro non è così prominente come tu pensi...

 

Effettivamente, anche giocando con luminosità e contrasto, certe zone appaiono abbastanza deboli...specialmente le parti della nave (albero, vela, "sartiame"...ecc...); anche all'elmo mancano alcune parti (due "bottoncini", non so come si chiamino...)..

Al dritto mi pare di vedere dei segni di strofinio; secondo me è stata lucidata. Anch'io starei sul bb+, al massimo bb-spl...ma non oltre..

 

@@piemitos Se è stata lucidata, non vuol dire necessariamente che il tuo avo non amasse le patine....Magari era semplicemente sporca, oppure era "pesantemente" patinata, e non si riusciva ad apprezzare...

Edited November 26, 2015 by Georg

[Georg]

@@piemitos ...PS....attenzione a quello che si scrive, specialmente nei titoli: "CinquaTenario"..:)....

[sulinus]

@@piemitos Ciao,BB+ qspl 

[piemitos]

Corretto@@Georg grazie a tutti per i pareri

[refero1980]

ciao nando, anche io osservandola mi ero tenuto su un BB+

credo, quando possibile, sia giusto motivare I pareri sulle conservazioni, almeno si crea un po di confronto che aiuta tutti))

ciao

[Georg]

 

credo, quando possibile, sia giusto motivare I pareri sulle conservazioni, almeno si crea un po di confronto che aiuta tutti))

ciao

 

Questa bisognerebbe scriverla a carattere 72 sotto il titolo del forum! :)...

Come anche i pareri su autentico/non autentico. E' così che si impara.

Edited November 27, 2015 by Georg

[david7]

Fotografare questa moneta non è mai semplice, è un tipo di moneta che generalmente ha delle debolezze al bordo. Questa però ha un bel bordo, forse un colpino a ore 4 del rovescio.

Al rovescio c'è usura nei fiori nell'aratro, nei capelli e sulla veste dell'italia, nelle vele e nei festoni della nave. Non ci sono segni.

Al dritto baffi e capelli del re dicono che c'è usura, un segno sulla guancia del re ma che sicuramente in mano si vede pochissimo.

La moneta secondo me è molto gradevole, darei BB+