Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
wyverex

romana da id.

buone feste a tutti.

a natale da un parente caro ho ricevuto in regalo questa moneta romana .

e mi piacerebbe sapere di quale periodo e'.

ringrazio anticipatamente augurandovi buon  anno

il diam. mm 21--22

peso g 6,2

metallo rame credo

post-36337-0-60081100-1451377546_thumb.j

post-36337-0-56379400-1451377564_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Dall'acconciatura ovviamente propongo un ritratto femminile.....

io ci provo Julia Mamaea

post-40789-0-59387900-1451379608.jpg

Modificato da fabietto83

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Salve a tutti ,

Personalmente mi sembra di intravedere la figura che segue in immagine; dalla forma del mento, molto prominente, azzarderei un Flavio (Vespasiano, Tito o Domiziano).

Anche la legenda potrebbe corrispondere, dato che io ci leggo ...IMP CAES(AR)...

ovviamente son solo supposizioni, a causa della frattura della moneta è difficile dare una corretta identificazione.

post-38524-0-88331100-1451381838_thumb.p

Modificato da Titta99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

concordo con @@fabietto83  sull'attribuzione della moneta ad una "signora" ..pero'  dalle lettere parzialmente  interpretabili, potrebbe essere un asse di Salonina ( CORNELIA SALONINA ...) con figura femmimile in piedi  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

concordo con @@fabietto83  sull'attribuzione della moneta ad una "signora" ..pero'  dalle lettere parzialmente  interpretabili, potrebbe essere un asse di Salonina ( CORNELIA SALONINA ...) con figura femmimile in piedi  

mi sa che hai ragione anche stavolta profausto  ecco qua un bel asse 

post-40789-0-22403500-1451410862_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

wow e' lui

grazie 1000 e buone feste a tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buonasera @@profausto

La sua è sicuramente l'identificazione più corretta, ma non mi convincono ancora i rilievi che si notano dietro il capo al dritto (evidenziati in figura).

Possono essere difetti di coniazione o sono semplicemente dovuti alla luce della fotografia?

post-38524-0-19187700-1451413560_thumb.p

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

Beh!.. tra concrezioni, patina "saltata" ecc, è difficile stabilire se ci sono difetti.... (per quanto mi riguarda)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

@@profausto In questi casi credo che l'unica soluzione sia avere la moneta in mano :D

Modificato da Titta99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io propenderei per l'interpretazione di profausto, si legge bene SAL

post-1966-0-04526300-1451454188_thumb.jp

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

una domanda

le misure in quell'epoca variavano?

cioe' ho visto che l'asse di cornelia differenzia dalla mia solo come misura  ( mm 25) .

perdonatemi ma io non sono numismtico e non conosco il mondo che circonda le monete, nonostante mi affascini.

Modificato da wyverex

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

Inviato (modificato)

@@wyverex  le monete antiche come in questo caso, venivano approntate manualmente, pertanto le misure specialmente  nel diametro ,anche se basate su regole precise, potevano variare . Di quella che ci occupa poi, mancando di una parte rilevante, non si puo' certamente stabilire l'esatto diametro.

Modificato da profausto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

infatti , lo avevo pensato anchio, ma sentirlo da voi e' piu' rassicurante.

grazie di nuovo e buon anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?