idantificazione (bizantine)

[stich71]

mi date piu' informazioni possibili riguardo queste due monete?grazie.

1^ moneta:

peso 3,3 grammi

diametro: 20/21 mm.

2^ moneta

peso 2,2 grammi

diametro 15 mm.

[stich71]

r:

[yafet_rasnal]

Le foto sono troppo piccole,meglio postarne di piu' grandi se possibile. Comunque il 20 nummi dovrebbe essere di Giustino II, il pentanummo di Giustiniano I

[stich71]

ne metto una per volta.

[stich71]

d.

[stich71]

la piu' piccola:

[stich71]

d:

[yafet_rasnal]

La piccola e' un pentanummo di Giustino II, zecca di Ravenna con riderimento sb416.

Per la prima serve una foto grande ... comunque dovrebbe essere un 20 nummi con le figure sedute di Giustino II e la moglie Sofia.

[inperconst]

La prima è senza dubbio n mezzo follis di Giustino II e Sofia

Ma dimmi se vedo bene:

K

a sx A / N ....

sopra, croce

a dx, X

sotto, c'è una linea esergale?

Se c'è la linea esergale, potrebbe essere della zecca di Cizico (Sear 373) l'unica ad avere la linea per i mezzi follis di G2+S

Ma ... sotto ancora c'è una O ?

Dimmi di no, perché altrimenti non capisco nulla, e dovrei dire che è un frammento di un conio precedente, cosa non molto frequente a quell'epoca

Dimenticavo: bello il pentanummio!

[yafet_rasnal]

La prima è senza dubbio n mezzo follis di Giustino II e Sofia

Perche' sicuramente? Per le due figure affiancate? Se e' per questo allora non e' sicuramente visto che per esermpio c'e' il 20 nummi di Tiberio II e Anastasia.

Se c'è la linea esergale, potrebbe essere della zecca di Cizico (Sear 373) l'unica ad avere la linea per i mezzi follis di G2+S

Con la linea in exe c'e' anche Cartagine, anche se le due figure dovrebbero essere un po diverse. Ma essendoci le zecche mobili in giro, meglio avere una foto piu' grande.

[inperconst]

Prima di tutto, concordo che un'immagine migliore aiuterebbe :-)

poi, questo è quello che io ci vedo:

Nell'ordine:

1) immagine originale

2) immagine elaborata con livelli+blur

3) mio artistico ricalco :-)

Se non mi sto inventando nulla, allora:

La prima è senza dubbio n mezzo follis di Giustino II e Sofia

Perche' sicuramente? Per le due figure affiancate? Se e' per questo allora non e' sicuramente visto che per esermpio c'e' il 20 nummi di Tiberio II e Anastasia.

Perchè Tiberio II non ha avuto un anno X

Se c'è la linea esergale, potrebbe essere della zecca di Cizico (Sear 373) l'unica ad avere la linea per i mezzi follis di G2+S

Con la linea in exe c'e' anche Cartagine, anche se le due figure dovrebbero essere un po diverse. Ma essendoci le zecche mobili in giro, meglio avere una foto piu' grande.

159306[/snapback]

No, Cartagine (S395) ha dei busti proprio tagliati, quasi dei mezzi busti. Mi sembra che questa abbia ben visibili le ginocchia dei due figuri seduti...

Poi - per quanto possa contare - per S395 è attestato solo l'anno VIII

[stich71]

La prima è senza dubbio n mezzo follis di Giustino II e Sofia

Ma dimmi se vedo bene:

K

a sx A / N ....

sopra, croce

a dx, X

sotto, c'è una linea esergale?

Se c'è la linea esergale, potrebbe essere della zecca di Cizico (Sear 373) l'unica ad avere la linea per i mezzi follis di G2+S

Ma ... sotto ancora c'è una O ?

Dimenticavo: bello il pentanummio!

159296[/snapback]

tutto quello che hai visto e' giusto solo che sotto la linea riesco a leggere una A

[yafet_rasnal]

Perchè Tiberio II non ha avuto un anno X

Poi - per quanto possa contare - per S395 è attestato solo l'anno VIII

Il problema e' che, per quello che si vede, le cose non quadrano e forse occorrerebbe consultare il MIB per vedere la produzione delle zecche militari. Non quadrando ho messo tutte le ipotesi plausibili. Volendo rimanere nella produzione delle zecche ufficiali, se davvero la lettera in exe fosse una O o una A, occorerebbe allora cercare qualcos'altro (e non andrebbero bene ne' Giustino e Giustiniano, ne' Maurizio Tiberio e Costantina)