Rex Neap Posted January 12, 2016 #1 Posted January 12, 2016 (edited) Faccio io .... @@aleale nell'altra discussione ne ha chiesto un'apposita su questa moneta; @@Jacopo92 @@Sanni, propendono per un I609...sinceramente però io vedo un I605......confrontando i mezzi ducati con il 9 finale sembra questa una cifra diversa. Prima di parlare dell'inedito....stabiliamo la data....qui su questi tarì e sui mezzi ducati di Filippo III @@francesco77 ha scritto molto....e sicuramente sarà d'aiuto. http://www.ilportaledelsud.org/tari_filippoIII.htm http://www.ilportaledelsud.org/mezzo_ducato.htm Edited January 12, 2016 by Rex Neap 2 Quote
Layer1986 Posted January 12, 2016 #3 Posted January 12, 2016 In questo mezzo ducato la data 1609 ha lo stesso stile di quello del tarì, se ci fate caso il 9 ha la stessa forma strana 1 Quote Awards
Rex Neap Posted January 12, 2016 Author #6 Posted January 12, 2016 No....per me non è uguale o meglio simile...nella parte bassa ha un arrotondamento e in alto sembra che continui. Quote
francesco77 Posted January 12, 2016 #9 Posted January 12, 2016 Faccio io .... @@aleale nell'altra discussione ne ha chiesto un'apposita su questa moneta; @@Jacopo92 @@Sanni, propendono per un I609...sinceramente però io vedo un I605......confrontando i mezzi ducati con il 9 finale sembra questa una cifra diversa. Prima di parlare dell'inedito....stabiliamo la data....qui su questi tarì e sui mezzi ducati di Filippo III @@francesco77 ha scritto molto....e sicuramente sarà d'aiuto. http://www.ilportaledelsud.org/tari_filippoIII.htm http://www.ilportaledelsud.org/mezzo_ducato.htm 1609, inedito. Quote
Layer1986 Posted January 12, 2016 #10 Posted January 12, 2016 @@Rex Neap qui si capisce meglio Quote Awards
Sanni Posted January 12, 2016 #11 Posted January 12, 2016 Fateci caso: il volto di Filippo III, volto a dx, è più grande rispetto a quello dei Tarì censiti ed è molto simile ai Tarì MIR 204 e 205 con profili a sx; insomma, un ibrido tra il 202, 204, 205 e 206. ;) 1 Quote
Layer1986 Posted January 12, 2016 #12 Posted January 12, 2016 Fateci caso: il volto di Filippo III, volto a dx, è più grande rispetto a quello dei Tarì censiti ed è molto simile ai Tarì MIR 204 e 205 con profili a sx; insomma, un ibrido tra il 202, 204, 205 e 206. ;) la grandezza si deve vedere dal vivo però... così da una foto digitale è parecchio difficile Quote Awards
Layer1986 Posted January 12, 2016 #13 Posted January 12, 2016 @@Rex Neap @@francesco77 che sigla dovrebbe presentare? IAF / G o altro Quote Awards
Sanni Posted January 12, 2016 #14 Posted January 12, 2016 la grandezza si deve vedere dal vivo però... così da una foto digitale è parecchio difficile ... osserva bene tutti i Tarì menzionati e vedrai che ho visto bene. ;) 1 Quote
Rex Neap Posted January 12, 2016 Author #15 Posted January 12, 2016 Bravissimo @@Sanni, infatti perchè ho likato l'articolo di Francesco su questi Tarì.......da subito ho notato qualcosa sul rovescio degli stemmi che potrebbero dar corso ad una sequenza logica, soprattutto con quelli dei Tarì che hai notato tu, riguardo alle foglie di palma e/o mascherone. Ne vidi uno poco tempo fa (volevo anche prenderlo ma poi ho desistito) che mi fece pensare a questa soluzione....ve lo posto. Quote
Rex Neap Posted January 12, 2016 Author #16 Posted January 12, 2016 ..........dimenticavo....non ne avevo mai visto uno con il ritratto di Filippo III così bello...senza tutti i problimi di coniazioni che si portava dietro la monetazione di quegli anni. Quote
Enzo66 Posted January 13, 2016 #17 Posted January 13, 2016 Infatti rimasi sorpreso nell'essere riuscito a prenderlo alla base d'asta. 1 Quote
aleale Posted January 13, 2016 #18 Posted January 13, 2016 (edited) Io appena l'ho vista ho subito pensato ad un 1609, però è chiaro che bisognerebbe potere visionare la moneta in mano... devo dire che ha realizzato una cifra considerevole, ma probabilmente più che giustificata dalla presunta rarità... i dati metrologici indicati dalla casa sono 5,07 grammi per 22 mm.... sicuramente una moneta estremamente interessante e da studiare a fondo..... Edited January 13, 2016 by aleale 1 Quote
Rex Neap Posted January 13, 2016 Author #19 Posted January 13, 2016 Infatti rimasi sorpreso nell'essere riuscito a prenderlo alla base d'asta. Per me allora, hai mezzo in collezione un gran bel esemplare.....ed un prezzo ottimo....per quel tipo. :hi: Quote
Enzo66 Posted January 13, 2016 #20 Posted January 13, 2016 Si, è vero. Peccato per quelli del 1609 inedito e del 1625, dell'asta di ieri, persi per una sola battuta: sulla seconda mi sono fermato io, ma sulla prima mi ha fatto deconcentrare mia moglie ed ho perso l'attimo per ribattere....Eh le donne, quanti guai... Quote
Rex Neap Posted January 13, 2016 Author #21 Posted January 13, 2016 @@Enzo66 .... i primi anni di monetazione di Filippo III di Spagna sono un pò da riscrivere; avevo già dato corso ad uno studio sui mezzi carlini (per via della confusione che c'era sulle sigle) uscito nella rivista di OMNI 8 del novembre 2014....a breve ne uscirà un'altro...nel quale ho riesaminato le monete da 3 cinquine,.....chissà se non mi tocca scriverne uno anche sui Tarì..... !! Quote
Enzo66 Posted January 13, 2016 #22 Posted January 13, 2016 Rex Neap ho trovato su internet il tuo studio (scoprendo così peraltro un altro interessante sito dedicato allo studio della nostra amata numismatica). Complimenti! Quote
Rex Neap Posted January 13, 2016 Author #23 Posted January 13, 2016 Rex Neap ho trovato su internet il tuo studio (scoprendo così peraltro un altro interessante sito dedicato allo studio della nostra amata numismatica). Complimenti! Non perdere di vista la rivista...a breve uscirà l'articolo sulle 3 cinquine di Filippo III ... e ci sono grosse novità, non solo riguardo la ricatalogazione di questo nominale...ma in esso sono inserite le basi per quelle che furono ... di lì a pochi anni, le future sigle dei coniatori. Appena esce...ti informo....stavolta viene fuori in lingua italiana. Quote
Enzo66 Posted January 13, 2016 #24 Posted January 13, 2016 Ti ringrazio Pietro. Pur collezionando un periodo estremamente vasto (Napoli, Messina e Palermo, da Carlo I d'Angiò a Francesco II di Borbone), negli ultimi tempi quasi tutte le mie acquisizioni sono state di monete di Filippo III. Le ultime due sono state due esemplari niente male del terzo di scudo del 1617 e 1618. 1 Quote
Rex Neap Posted January 13, 2016 Author #25 Posted January 13, 2016 Ti ringrazio Pietro. Pur collezionando un periodo estremamente vasto (Napoli, Messina e Palermo, da Carlo I d'Angiò a Francesco II di Borbone), negli ultimi tempi quasi tutte le mie acquisizioni sono state di monete di Filippo III. Le ultime due sono state due esemplari niente male del terzo di scudo del 1617 e 1618. Bene....allora hai capito di cosa stiamo parlando; non a caso la monetazione di Filippo III è quella che detiene i nominali più rari (quasi tutti, tranne qualche piccola eccezione)...ed ha ancora molto da dire....in fatto di monete e storia legata ad essa ;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.