Un incongruenza su Lamonetapedia

[alexfaggiani]

Leggendo su Lamonetapedia ho riscontrato che nella riforma di Caracalla il tipo nominale aureo corrisponde a 50 denari.

A suo tempo il buon danielealberti mi diede sto documento e vi segnalo inoltre un link Riforme per poter correggere eventuali errori o fare aggiunte.

Rarit__Glossario_SistemaMonetario.doc

[alexfaggiani]

....vi segnalo inoltre Elenco di tutte le abbreviazioni sulle monete titoli

e le zecche dal 295 d.C.

Modificato 17 Ottobre, 2006 da alexfaggiani

[danielealberti]

Hei, il mio vecchio doc sulle riforme monetarie, sei un grande, pensa che lo avevo perso quando mi si era fuso il Pc, mi ero dimenticato di avertene mandato una copia.

Grazie Alex

Grazie

[alexfaggiani]

Prego dovere.Pensavo di non postarlo perchè credevo che lo avevi gia fatto tu!Poi vedendo alcuni errori in lamonetapedia ho colto l'occasione di postarlo e segnalare qualche link per accrescere il manuale.

[centurioneamico]

In realtà la tabella che trovi sui manuali è tratta dal Picozzi che spiega bene come, essendosi il denario fortemente svalutato rispetto all'aureo rimasto quasi invariato, il rapporto di valore cambia rispetto alla riforma augustea dove 1 aureo=25 e la cosa è dimostrata da alcuni conti riportati da autorevoli storici dell'epoca.

La questione era già saltata fuori qualche tempo fa, ma in realtà, sebbene non è documentato nè che il rapporto fosse cambiato, nè che che invece fosse rimasto invariato, ho preferito lasciare invariata la tabella appoggiando la teoria di Picozzi che giustifica così l'introduzione dell'antoniniano che a quanto pare sostituì poi definitivamente il denario.