Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
King John

DECADRAMMA DI SIRACUSA FIRMATO DA EUAINETOS: CONIO STANCO O ARRUGGINITO?

Recommended Posts

King John
Supporter

Rovistando nel mio piccolo archivio ho trovato le immagini di questo decadramma di Siracusa, firmato da Euainetos, dal diritto particolarmente rovinato. E' stato venduto nel 2004 da Gorny e Mosh a 16.000 euro.

Secondo voi come mai si trova in queste condizioni? E' stato ottenuto da un conio rovinato o addirittura arrugginito? Come spiegate tutti quei puntini che lo caratterizzano?

Ecco la descrizione fattane all'epoca:

Objekt-Nr.: 52
Dionysios I., 406 - 367 v.Chr.
Dekadrachme, (43,61 g.), um 400 v.Chr. Vs.: Nach links galoppierende Quadriga wird von Nike bekrönt, im Abschnitt Waffen. Rs.: SURAK[OSIWN],, Kopf der Arethusa n. l. umgeben von vier Delphinen, davor D, unter dem Hals [EU]AI[NE]. Rizzo Taf LIV 5 (stgl.); Franke-Hirmer 106 (stgl.); Dewing 898ff. (stgl.); Gallatin O IX R.D. II 31 (dieses Exemplar). Signiertes, herrlich getöntes Prachtexemplar des Euainetos! vz



Ex Egger Wien 7.1.1908, 102; ex Egger Wien 26.11.1909, 239, ex Ratto 4/4, 1927, 430; ex Helbing 24.10.1927, 2686.


Price: € 18.000,00
Hammer price: € 16.000,00

00052a00_bild.jpg

00052r00_bild.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

acraf

Credo che i punzoni originali fossero in lega ferrosa, molto dura, ma facilmente aggredibile da ruggine, specialmente in ambiente umido, come Siracusa, situata sul mare. Ovviamente la ruggine in buona parte si sovrappone al fondo del punzone, ricoprendo alcuni spazi tra i rilievi, come le zampe e le teste dei cavalli, e in piccola parte causa anche piccoli incavi sempre sul fondo del punzone e quindi si vedono come delle bolle....

Evidentemente i punzoni erano stati ripresi a distanza di qualche anno, dopo essere stati conservati nell'officina della zecca, in ambiente umido. E' possibile che sia stato Dionisio I a riprendere la coniazione dei tetradrammi, quando serviva, senza rifare nuovi conii, che erano sì arrugginiti, ma ancora non rotti e quindi non buttati.

Non so se è possibile una spiegazione alternativa.....

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

King John
Supporter
21 minuti fa, acraf dice:

Non so se è possibile una spiegazione alternativa.....

Penso proprio di no... Grazie per il chiarimento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

min_ver

Che capolavoro, comunque sia! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.