Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
alb123

Acquisto sesterzio Antonino Pio non "conveniente"

Risposte migliori

alb123

Ciao a tutti,

Volevo chiedere un parere su questo sesterzio(?) dell'imperatore Antonino che credo di aver pagato troppo 80 eurini...

Gradirei anche avere una identificazione e tutti i pareri in merito.

Il diametro è di 32 mm e il peso è di 23,15 g.

Grazie in anticipo,

Alb123

 

IMG_20170625_190342.jpg

IMG_20170625_190612.jpg

Modificato da alb123

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ross14

la conservazione lascia a desiderare ma il tipo al rovescio "aquila su globo" é particolarmente affascinante. La moneta é autentica. 80 euro ci stanno

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Illyricum65

Ciao,

condivido le osservazioni di chi mi ha preceduto. Il prezzo pagato mi pare equo... forse come acquirente avrei offerto una decina di euro in meno ma come prezzo di mercato ci siamo.

Ciao

Illyricum 

😉 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

alb123

Ciao a tutti,

Grazie a @Ross14,@Garbo92 e @Illyricum65 per la gentilezza per un momento mi era preso un colpo!

15 minuti fa, Illyricum65 dice:

Ciao,

condivido le osservazioni di chi mi ha preceduto. Il prezzo pagato mi pare equo... forse come acquirente avrei offerto una decina di euro in meno ma come prezzo di mercato ci siamo.

Ciao

Illyricum 

😉 

Ci ho provato ma l'offerta non è stata ben accolta😁...

47 minuti fa, Ross14 dice:

la conservazione lascia a desiderare ma il tipo al rovescio "aquila su globo" é particolarmente affascinante. La moneta é autentica. 80 euro ci stanno

Che conservazione gli attribuiresti?

Un BB secondo te è adatto perchè ti assicuro che in mano è ancora più gradevole.

Vorrei chiedervi un ultima cosa, secondo voi l'identificazione da me attribuita è esatta intanto ve la allego.

RIC 1262[aurelius] Divus Antoninus Pius AE Sestertius. Struck under Marcus Aurelius, 162 AD. DIVVS ANTONINVS, bare head right / CONSECRATIO, S C across fields, eagle standing right on globe, head left. Cohen 159.

RIC_1262%5Baurelius%5D.jpg

Grazie in anticipo,

Alb123

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Afranio_Burro
21 minuti fa, alb123 dice:

Ciao a tutti,

Grazie a @Ross14,@Garbo92 e @Illyricum65 per la gentilezza per un momento mi era preso un colpo!

Ci ho provato ma l'offerta non è stata ben accolta😁...

Che conservazione gli attribuiresti?

Un BB secondo te è adatto perchè ti assicuro che in mano è ancora più gradevole.

Vorrei chiedervi un ultima cosa, secondo voi l'identificazione da me attribuita è esatta intanto ve la allego.

RIC 1262[aurelius] Divus Antoninus Pius AE Sestertius. Struck under Marcus Aurelius, 162 AD. DIVVS ANTONINVS, bare head right / CONSECRATIO, S C across fields, eagle standing right on globe, head left. Cohen 159.

RIC_1262%5Baurelius%5D.jpg

Grazie in anticipo,

Alb123

Stante quanto ti hanno già detto sulla utilità delle valutazioni classiche, secondo me BB è troppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

alb123
4 minuti fa, Ross14 dice:

Grazie a tutti forse un mMB è più appropriato.

Ma sul sito del british museum non è indicata la rarità?

A presto,

Alb123

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ross14
31 minuti fa, alb123 dice:

Grazie a tutti forse un mMB è più appropriato.

Ma sul sito del british museum non è indicata la rarità?

A presto,

Alb123

No, il catalogo del British non riporta la rarità (né il cartaceo né il sito).

Tra l'altro io ho la prima edizione del volume relativo periodo antonino (il quarto).

Modificato da Ross14

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ross14

Relativamente alla conservazione ripeto per l'ennesima volta che per le classiche non ha il minimo senso stabilire scale esatte. Tuttavia per adeguarmi ai tempi direi MB (si consideri che la legenda al rovescio non si vede nemmeno) ma la moneta mi piace.

Modificato da Ross14

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

alb123
20 minuti fa, Ross14 dice:

Relativamente alla conservazione ripeto per l'ennesima volta che per le classiche non ha il minimo senso stabilire scale esatte. Tuttavia per adeguarmi ai tempi direi MB (si consideri che la legenda al rovescio non si vede nemmeno) ma la moneta mi piace.

Grazie ancora!

Come già si è ribadito molte volte nell'ambito dei negozianti e delle aste il grado di conservazione è usato ed a mio parere non è una cosa troppo sbagliata...

Qualche lettera come la "c", la "i" o la "a" si leggono controluce ma questo non è importante.

Comunque come moneta rimane gradevole alla vista e ringrazio tutti coloro che sono intervenuti in questa discussione:D.

A presto,

Alb123

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×