Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
Curcuas

Baduila (Totila?) - Decanummo Ticino

Risposte migliori

Curcuas

Buonasera amici del forum,

ho deciso in via inconsueta di fare un'incursione nella monetazione barbarica, in particolare quella dell'Italia ostrogota.

Vi propongo dunque un decanummo di Baduila:

/D Busto frontale di Baduila

/R BADVELA REX

Peso: 4,24

Zecca: Ticino

Data di emissione: 549-552 D.C.

MEC 161, Medlich 97

Vorrei verificare assieme a voi se la classificazione nei manuali di rfierimento, di cui non dispongo, fosse corretta. Ovviamente, qualsiasi considerazione ulteriore è benvenuta.

Grazie mille!

Baduila Fronte.jpg

Baduila_Retro.jpg

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poemenius

metlich 97B (per la spezzatura al retro DN / B

MEC 158-161 (descritte insieme)

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eliodoro
Supporter

Bella moneta..complimenti @curcuas...

zecca di Roma...da vecchie aste  è classificata come rara..

questo decanummo passò da Baldwin..

Baduila (AD 541-552), Æ 10-Nummi, minted at Rome, D N B Λ DV-[IL Λ REX] , crowned bust of Baduila facing , rev DNB / Λ DV / EL Λ / REX within wreath, 3.98g, 1h (MEC 158; MIB 89). 

2133534.m.jpg

Saluti Eliodoro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Curcuas

Grazie @Poemenius e @eliodoro per la consueta cortesia e per le indicazioni.

Abbiate indulgenza per qualche altra domanda: la zecca di emissione è Roma o Ticino? Vedo nella descrizione di Baldwin BADVILA al dritto, anziché BADVELA. Può esser questo elemento caratterizzante e distintivo fra le due zecche?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poemenius

mi pare che queste siano tutte assegnate a Roma...salvo altre varianti (al dritto principalmente) assegnate se ben tricordo a Ticinum (ma diversa da questa)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Curcuas

Grazie @Poemenius.

La mia confusione è nata da una svista su di un esemplare simile, passato da Lanz nel 2013 (Asta 157, lotto 424):

 

VÖLKERWANDERUNG
OSTGOTISCHES REICH
BADUILA (541-552)
Decanummium o.J. (549-552), Rom. [D N BADV]-ELA REX. Drapierte Büste mit Krone en face. Rs: D N/ BADV / ELA / REX. Schriftzug in vier Zeilen im Kranz. MIB 89a, Kraus 55 Var. (dort DNB / ADV !, Ticinum), Metlich 97, MEC 160 (Ticinum), BMC vgl. 41 (Ticinum). 4,57g. Seltene Legendenvariante auf dem Rs: Fast sehr schön/sehr schön

Mi sono reso conto, però, che anche lui la classifica a Roma e che le scritte Ticinum si riferiscono, mi pare, alle sezioni di riferimento delle pubblicazioni.

 

Grazie mille per la consueta disponibilità.

Ciao!

untitled.png

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×