Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
mares

Quadrante paestum

Recommended Posts

mares

Mi rivolgo, per la prima volta in questa sezione, da non esperto per chiedere la vostra opinione su questo quadrante in asta kuenker.

Non sono un esperto di numismatica ma solo un appassionato di Paestum/poseidonia e, perciò ho acquistato alcuno (poche) monete di Poseidonia e ho sempre chiesto e apprezzato le opinioni, i consigli e i commenti dei partecipanti al forum sulle monete della Magna Grecia.

Credo però che questa moneta appartenga a questa sezione.

Vi pare una moneta, anzitutto, autentica (viene da un asta Pecunem relativamente recente); le varie "lesioni" indicano qualche fragilità e, in generale cosa ne pensate

Grazie per ogni vostro commento.

 

quadrante paestum Kuenker.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

gpittini
Supporter

DE GREGE EPICURI

A me pare autentica, molto bella (cioè: coni artisticamente stupendi, e pochissimo usurata), ma effettivamente molto fragile; ha già perso qualche frammento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mares

Grazie molte della risposta. Anche a me pareva una moneta  bella, ma evidentemente molto delicata

Share this post


Link to post
Share on other sites

odjob

@mares se ti piace compra :è una bella moneta con bei simboli

Il metallo è resistente ,non è stata emessa "ieri" e se è giunta sino a noi è resistente.

Secondo me ci sarà "battaglia" per questa moneta

Salutoni

odjob

Share this post


Link to post
Share on other sites

mares

@odjob grazie del consiglio, e speriamo non ci sia troppa battaglia. I simboli sono effettivamente belli.Ho notato che mentre nell'asta pecunem la datazione è 218-201 bc, in asta kunker viene datata 264/241. La cosa mi ha un poco incuriosito, ma non ho le competenze per comprendere quale sia la datazione giusta

Share this post


Link to post
Share on other sites

mares

@odjob grazie del consiglio, e speriamo non ci sia troppa battaglia. I simboli sono effettivamente belli.Ho notato che mentre nell'asta pecunem la datazione è 218-201 bc, in asta kunker viene datata 264/241. La cosa mi ha un poco incuriosito, ma non ho le competenze per comprendere quale sia la datazione giusta

Share this post


Link to post
Share on other sites

odjob
22 ore fa, mares dice:

@odjob grazie del consiglio, e speriamo non ci sia troppa battaglia. I simboli sono effettivamente belli.Ho notato che mentre nell'asta pecunem la datazione è 218-201 bc, in asta kunker viene datata 264/241. La cosa mi ha un poco incuriosito, ma non ho le competenze per comprendere quale sia la datazione giusta

Ci si documenta acquistando libri e leggendoli.

Salutoni

odjob

Share this post


Link to post
Share on other sites

mares

Ho studiato un poco (Crawford; Cantilena-Carbone) e la questione resta abbastanza aperta. Cantilena-Carbone sembrano collocarla al periodo 218-201; in Crawford, per quanto comprenda, non c'è un indicazione precisa, perché mi pare che la datazione più risalente sia riservata alle monete elencate ai nn.1-5, mentre per quelle successive (pur se la moneta che ho postato è sotto il n.7/2) non v'è certezza. Comunque sia "sa" di guerre puniche, e dunque storicamente interessanti.

Avrei una ulteriore curiosità: andando a vedere le aste da cui i lotti di Paestum in asta provengono, ho notato che le monete, anche in tempo recedenti (e comunque in generale) risultavano vendute a prezzi superiori e anche di molto alla stima di Kuenker. La moneta che ho postato stimata 75 era stata venduta a 120, ma un altra, stimata 50 era stata venduta a oltre 200 Euro E' una normale politica?

 

Grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites

mares

Credo di non essermi aggiudicato la moneta postata (c'è una menzione di preliminary hammer price di poco superiore alla mia offerta: avendo dovuto mandare un ordine con la mia offerta massima e non essendoci una live auction immagino che un presente in sala abbia superato l'offerta). Tuttavia - sia pur non con caduceo ma con palma e delfino, e testa di nettuno - in asta bertolami c'è una moneta coeva.

Che ne pensate, vi pare autentica: è meno bella e netta ma pure non mi dispiace

 

Grazie per ogni vostro commento

monete bertolami paestum.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

mares

Sperando di non essere molesto e non essendo riuscito ad aggiudicarmi le monete di cui ai miei precedenti post, sottopongo alla Vostra attenzione l'esemplare che allego, in asta Emporium Hamburg.

Come vi sembra, sotto il profilo dell'autenticità e del suo stato di conservazione. Dovrebbe essere un Crawford 6/3. 

Spero che la qualità dell'immagine sia buona 

Vi ringrazio di ogni vostra indicazione.

00020(2).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.