Vai al contenuto
IGNORED

Asse di Faustina minore


Publius Decius Mus

Risposte migliori

Ho acquistato di recente su un sito internet che tratta monete antiche un sesterzio di Faustina Minore. E' possibile avere un parere sulla sua autenticità?. Mi rendo conto che sarebbe necessario vedere la moneta dal vivo ma spero che tramite la foto si possa avere almeno un giudizio seppur limitato. Grazie.1590094667_FaustinaMinore.jpg.ae46b8e65d19127a0b36daaea6257c03.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti


Sirlad, hai perfettamente ragione, ma la moneta mi sembrava molto bella e non ci ho pensato. In ogni caso grazie per il tuo consiglio.

Modificato da Publius Decius Mus
nome errato
Link al commento
Condividi su altri siti


Buonasera,  non sono un esperto e quindi prendete con le pinze quello che è solamente una mia opinione, ma sono qui anche e soprattutto per imparare, premesso che mi piace molto il soggetto, la moneta mi lascia molto perplesso, sembra fusa.. 

Saluti 

Alberto 

 

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti


3 ore fa, Publius Decius Mus dice:

Ho acquistato di recente su un sito internet che tratta monete antiche un sesterzio di Faustina Minore. E' possibile avere un parere sulla sua autenticità?. Mi rendo conto che sarebbe necessario vedere la moneta dal vivo ma spero che tramite la foto si possa avere almeno un giudizio seppur limitato. Grazie.1590094667_FaustinaMinore.jpg.ae46b8e65d19127a0b36daaea6257c03.jpg

È la stessa?

Con il telefono non riesco a fare un confronto nei dettagli.

Comunque è un asse

https://www.acsearch.info/search.html?term=Faustina+1407&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Per me, con un minimo di beneficio del dubbio, dovrebbe trattarsi della stessa moneta: se si guardano le macchie superficiali sono nel medesimo posto e con la medesima forma di quelle della moneta di Publius Decius Mus.

L'aspetto diverso può essere dovuto alle condizioni della fotografia che, con luce non corretta, sembra togliere alcuni particolari ed ammorbidire i contorni oltre a dare un effetto di maggiore "butteratura": è capitato spesso anche a me di vedere questo effetto in fotografie che non mi sono riuscite particolarmente bene.

Cosa ne pensate?

Modificato da Ross14
Link al commento
Condividi su altri siti


12 minuti fa, Publius Decius Mus dice:

Bravissimo Ross14. E' proprio lei. Complimenti.

Benissimo, c'é la conferma del diretto interessato a  togliere il dubbio.

Parlando della classificazione: asse RIC 1407. Si tratta quasi certamente della prima serie monetale coniata a nome di Faustina II. Infatti celebra la nascita della figlia primogenita avvenuta il 30/11/147 in seguito alla quale, il 1/12/147, Faustina ricevette il titolo di Augusta.

Si tratta quindi di una delle monete più significative di Faustina: complimenti per l'acquisto.

Modificato da Ross14
Link al commento
Condividi su altri siti


Agricola ha rilevato, con un ottima osservazione, la V .  e forse non ha torto.

qualcuno ci ha giocato? sopra.

forse nel XVII -XVII sec.

al momento non ho trovato esemplari per un paragone. aspettiamo ulteriori pareri

Link al commento
Condividi su altri siti


39 minuti fa, leop dice:

Non è una V capovolta, è probabilmente il segno di zappata di quando era nel terreno, che in linea interessa anche il bordo, la V, la veste e oltre. 

Una zappata ? una zappata causa un segno dritto come gli altri tre segni che si vedono in fondo al rovescio , non una < coricata , ma anche se fosse una zappata allora mancherebbe la V di VENERI in quanto non se ne vede traccia .

Link al commento
Condividi su altri siti

@Agricola

I vertici della "V", sotto la "zappata", si vedono chiaramente, come ho evidenziato nell'immagine sottostante. La"V" è inoltre girata correttamente e non al contrario.

Di conseguenza, per quanto riguarda questa lettera, non c'é alcuna anomalia.

1.jpg

Modificato da Ross14
  • Mi piace 3
Link al commento
Condividi su altri siti


34 minuti fa, Ross14 dice:

@Agricola

I vertici della "V", sotto la "zappata", si vedono chiaramente, come ho evidenziato nell'immagine sottostante. La"V" è inoltre girata correttamente e non al contrario.

Di conseguenza, per quanto riguarda questa lettera, non c'é alcuna anomalia.

1.jpg

Grazie della segnalazione , dunque image.png.48476f8e8afc0234f551fb5fdfba79b8.png  si scrive cosi' , oppure io vedo il mondo sottosopra .

image.png

Link al commento
Condividi su altri siti

 

27 minuti fa, Agricola dice:

Grazie della segnalazione , dunque image.png.48476f8e8afc0234f551fb5fdfba79b8.png  si scrive cosi' , oppure io vedo il mondo sottosopra .

image.png

Non riesco a vedere l'immagine che hai allegato. In ogni caso posto altre due immagini esplicative per essere maggiormente chiaro.

 

3.jpg

2 copy.jpg

Modificato da Ross14
  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


28 minuti fa, Litra68 dice:

Buongiorno, la discussione sta diventando molto interessante, ho trovato on line, vecchia Asta Varesi, se può essere utile. 

Saluti 

Alberto 

15726929708410.png

Questa è la mia☺️. Asta Varesi 62 - 30 Aprile 2013 - Lotto 115

Il conio di rovescio è differente anche se simile: si guardi ad esempio la posizione della R di "GENETRICI" rispetto alla C di "SC".

Il conio di diritto pare il medesimo.

Modificato da Ross14
  • Mi piace 1
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti


2 ore fa, Ross14 dice:

 

Non riesco a vedere l'immagine che hai allegato. In ogni caso posto altre due immagini esplicative per essere maggiormente chiaro.

 

3.jpg

2 copy.jpg

Scusami , rispetto la tua opinione , ma la ricostruzione che fai con linee rosse della V mi sembra una forzatura , personalmente continuo a leggere una V capovolta con il vertice in alto anziche' in basso , come ben evidenziato nella moneta precedente e in questa seguente . Saluti .

RIC_1386b.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Ross14 dice:

@Agricola

I vertici della "V", sotto la "zappata", si vedono chiaramente, come ho evidenziato nell'immagine sottostante. La"V" è inoltre girata correttamente e non al contrario.

Di conseguenza, per quanto riguarda questa lettera, non c'é alcuna anomalia.

1.jpg

Concordo con @Ross14, la "zappata" (vedi l'allineamento delle tacche che ha provocato) ha deformato le aste della V in modo da creare la lettera come capovolta....personalmente poi non avrei dubbio alcuno sulla bontà della moneta. Ciao

Link al commento
Condividi su altri siti


Buon pomeriggio, @Agricola, mi permetto di fare un ipotesi, la cosiddetta Zappata, ha troncato parte della V andando a stravolgerla, e quello che sembra essere una V capovolta non lo è, la stanghetta non è altro che l'esubero di metallo a seguito del colpo ricevuto.

Proviamo ad a alizzarla. 

Saluti 

Alberto 

Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.