Quattrino

[Augusto60]

Questo dovrebbe essere un quattrino di Clemente VIII  2,23 gr   20 mm., la data dovrebbe essere 1603 zecca di Bologna.

Nel sito lamoneta.it però non sono riuscito trovare riferimenti a questa moneta.

Qualcuno saprebbe dirmi di più.

Vi ringrazio
 

[giolvolo]

@Augusto60

E se la data non fosse 1603 ma 1692? la grandezza dell'ovale della terza cifra sembrerebbe simile a quello del 6 e l'ultima cifra somiglia molto ad un 2 che, toccando il bordo contornato dalle palline, da l'impressione di essere un 3.

 

Edited January 28, 2020 by giolvolo

[Augusto60]

Grazie mille, te ne allego una altra, anche qui la data può essere equivoca, (1609) tu che ne dici ?

Grazie
 

[giolvolo]

9 minuti fa, Augusto60 dice:

Grazie mille, te ne allego una altra, anche qui la data può essere equivoca, (1609) tu che ne dici ?

Grazie
 

Anche qui mi sento di fare lo stesso ragionamento: e se fosse 1696? O 1699?
Ti posto le immagini così puoi valutare da te.

[giolvolo]

Sarebbe lo stesso quattrino di Innocenzo XII con una data diversa...

[Augusto60]

Grazie mille proverò a guardarle con una lente.

 

[giolvolo]

4 minuti fa, Augusto60 dice:

Grazie mille proverò a guardarle con una lente.

 

?

Una buona serata.

[Fufluns]

Perchè non potrebbe essere 1693?

Sembra anche compatibile con la rappresentazione del leone.....

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-INXIIB/8

[giolvolo]

57 minuti fa, Fufluns dice:

Perchè non potrebbe essere 1693?

Sembra anche compatibile con la rappresentazione del leone.....

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-INXIIB/8

Non riesco a seguirti. La monetazione parte dal 1691 ed arriva al 1700. credo che il leone rampante debba essere uguale per tutte le annate; anche le varianti, da quello che leggo, comprendono quasi tutti gli anni.
Comunque, a mio modestissimo parere, dalla foto mi sembra difficile che l'ultimo numero sia un 3.
Allego foto per il confronto tra la moneta di Augusto ed un pezzo del 1693.

[Fufluns]

3 ore fa, giolvolo dice:

Non riesco a seguirti. La monetazione parte dal 1691 ed arriva al 1700. credo che il leone rampante debba essere uguale per tutte le annate; anche le varianti, da quello che leggo, comprendono quasi tutti gli anni.
Comunque, a mio modestissimo parere, dalla foto mi sembra difficile che l'ultimo numero sia un 3.
Allego foto per il confronto tra la moneta di Augusto ed un pezzo del 1693.

Si infatti il leone c'è in tutta la serie, in questa come in quelle precedenti e succesive.

Mi riferivo alla dimensione dello stesso, rispetto al campo monetale, confrontandola con quella del nostro catalogo (stesso anno) sembra quasi provenire dallo stesso conio. Poi è comunque plausibile che questo conio abbia avuto lunga vita e quindi usato anche per quattrini del 1692, ma io non ho trovato conferme e in tutta umiltà rimango della mia opinione.

Un'ultima analisi: il numero 2 in queste monete ha una curvatura ben definita e tondeggiante, mentre nella moneta postata da @Augusto60  sembra mostrare un angolo che richiama più un 3.

Allego un'esempio

 

[giolvolo]

58 minuti fa, Fufluns dice:

Si infatti il leone c'è in tutta la serie, in questa come in quelle precedenti e succesive.

Mi riferivo alla dimensione dello stesso, rispetto al campo monetale, confrontandola con quella del nostro catalogo (stesso anno) sembra quasi provenire dallo stesso conio. Poi è comunque plausibile che questo conio abbia avuto lunga vita e quindi usato anche per quattrini del 1692, ma io non ho trovato conferme e in tutta umiltà rimango della mia opinione.

Un'ultima analisi: il numero 2 in queste monete ha una curvatura ben definita e tondeggiante, mentre nella moneta postata da @Augusto60  sembra mostrare un angolo che richiama più un 3.

Allego un'esempio

 

A questo punto solamente @Augusto60, con la moneta in mano può svelarci il dubbio, noi dobbiamo basarci solo sulla sua foto. Aspettiamo nuove.
Grazie, ti auguro una buona giornata.

[Fufluns]

8 minuti fa, giolvolo dice:

A questo punto solamente @Augusto60, con la moneta in mano può svelarci il dubbio, noi dobbiamo basarci solo sulla sua foto. Aspettiamo nuove.
Grazie, ti auguro una buona giornata.

Restiamo in attesa!

Buona giornata anche a te.

[Augusto60]

Mi darò da fare per svelare il mistero.

[legionario]

Avendo il testo del Chimienti ho provato a controllare.

La prima moneta a me pare che sia un 1693

La seconda moneta un 1609

Edited January 30, 2020 by legionario

[Fufluns]

Concordo pienamente con @legionario

[Augusto60]

Siete fantastici grazie, però se la seconda moneta è del 1609 come afferma @legionario

a quale pontefice fa riferimento la moneta stessa ? Dovrebbe essere Paolo V ma non ho trovato

nessun riferimento su Lamoneta.it, dove posso trovare riferimenti più precisi ?

Saluti

 

Edited January 30, 2020 by Augusto60

[Fufluns]

CNI volume X pag 140

https://www.numismaticadellostato.it/web/pns/iuno-moneta/biblioteca/corpus;jsessionid=Lk3VG37l42M9-ajshkYakA__.sgc8-prd-liferay?p_p_id=CNI_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_H8fC&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_CNI_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_H8fC_actionName=cniPDF&_CNI_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_H8fC_volCni=X&_CNI_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_H8fC_numPage=1&_CNI_WAR_FSIA6_Numismatica10_INSTANCE_H8fC_javax.portlet.action=invoke

[Augusto60]

Grazie visto.

[legionario]

Oltre al CNI n. 3 indicato da @Fufluns , il quattrino sarebbe Chimienti 452 e Muntoni 204b

[Augusto60]

Siccome è la prima volta che guardo il CNI, la rarità di una moneta dove è indicata ?

Grazie mille

[legionario]

3 ore fa, Augusto60 dice:

Siccome è la prima volta che guardo il CNI, la rarità di una moneta dove è indicata ?

Grazie mille

Nel CNI non sono indicate le rarità. Nel caso del tuo quattrino, CNI n. 3, dove vedi C2 e C3 sarebbero le conservazioni (C2 = buona, C3 = mediocre). La sigla SM indica che la moneta è della raccolta di "Sua Maestà il Re" (Vittorio Emanuele III).

Il Chimienti "Monete della zecca di Bologna" indica "C", quindi comune.

Edited January 31, 2020 by legionario