Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sergio Gr

Statere

Recommended Posts

Sergio Gr

Ciao, posto questa moneta per leggere qualche approfondimento in quanto non sono riuscito a classificarla con certezza.

Secondo me è buona e al retro ha una patina fantastica (spero che non confutiate subito la mia sensazione...).

Il peso è di g. 8,3 ed il diametro 19 mm. Ho qualche domanda al riguardo:

- è uno Statere?

- è corretto datarla nel periodo 350-300 AC?

- se fosse corretto potrebbe essere di Siracusa magari nel periodo di Tilemonte durante la III° Democrazia?

- o potrebbe essere di Corinto?

Attendo i vostri commenti.

Grazie.

Sergio

S6000529.JPG

S6000528.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

mirkoct

ciao, è uno statere, giusto il periodo, è corinto.

Edited by mirkoct

Share this post


Link to post
Share on other sites

dux-sab

da queste foto potrebbe essere una fusione, 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
5 minuti fa, mirkoct dice:

ciao, è uno statere, giusto il periodo, è corinto.

Bene, grazie.... un tassello in più.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
1 minuto fa, dux-sab dice:

da queste foto potrebbe essere una fusione, 

Cercherò di fare foto con luce naturale, quindi domani.

Grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
6 minuti fa, dux-sab dice:

da queste foto potrebbe essere una fusione, 

Secondo te una moneta che ha quasi 2400 anni non può aver risentito di essere stata magari per qualche secolo a contatto con materiali che possono aver lasciato tracce che sembrano di fusione?

Mi sembra strano vedere la testa di Atena così bella..... veramente dici che si possa ottenere con una fusione un così bel ritratto?

Share this post


Link to post
Share on other sites

danielealberti

Corinto, sotto il Pegaso si vede la classica qoppa di corinto, una lettera arcaica dell'alfabeto greco.  La moneta non mi convince.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
31 minuti fa, danielealberti dice:

La moneta non mi convince.

La ritieni anche tu una probabile fusione o eventualmente un falso dell'epoca?

Come promesso provo a postare altre 2 foto.

S6000532.JPG

S6000533.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

dux-sab

escludi il falso d'epoca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
2 ore fa, dux-sab dice:

escludi il falso d'epoca.

Va bene, grazie, metterò anche questa tra le false di epoca moderna. Ovviamente mi fido di chi ha molta più esperienza di me, anche se guardando altri esemplari che girano in rete (magari falsi anche quelli, per carità....), qualche dubbio mi rimane (forse dal fatto che in cuor mio vorrei tanto che fosse buona o almeno d'epoca). Posto un esempio: 

11 (Dettagliata)-9062014-numismatica,fiorentina.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

dux-sab

questa è tutta un'altra cosa! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
9 minuti fa, dux-sab dice:

questa è tutta un'altra cosa! 

Ok, mi hai convinto, falso moderno.

Grazie mille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

WilliamB

La moneta è a mio modo di vedere autentica.

Vedi segni di espansione del metallo, corrosioni superficiali, forse una parziali cristallizzazione del metallo, etc. etc.

Vorrei onestamente sapere sulla base di quali fattori la ritenete un falso.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
5 minuti fa, WilliamB dice:

Vorrei onestamente sapere sulla base di quali fattori la ritenete un falso.

Benvenuta questa voce fuori dal coro..... anche a me piacerebbe capire di più.

Share this post


Link to post
Share on other sites

danielealberti

Non ho detto che sia falsa, ho detto che non mi convince, il Pegaso al rovescio risulta privo di dettagli, che vabbè potrebbe essere causato da forte usura, Il dritto presenta un conio molto stanco, il viso di Atena ha poco rilievo, risulta quasi sbiadito con dettagli sfocati. Porosità diffusa che andrebbe esaminata dal vivo secon do me, in alcuni punti mi sembra di intravvedere bolle di fusione, in altre (tipo sul mento di Atena) il reticolo della cristallizazione. Espansione del metallo proprio non ne vedo, ma sarà a causa della mia vista che sta perdendo.....

Confronta con la seconda immagine che hai postato, una moneta viva dove Pegaso sembra voler uscire dal campo, dettagli vivi... tutta un altra cosa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

WilliamB
1 ora fa, danielealberti dice:

Confronta con la seconda immagine che hai postato, una moneta viva dove Pegaso sembra voler uscire dal campo, dettagli vivi... tutta un altra cosa.

 

Certo, ma parliamo di due monete in conservazione totalmente differente..

La moneta originariamente postata aveva chiaramente un conio stanco al rovescio, e le varie corrosioni non aiutano di certo ..

Resto della mia opinione (moneta autentica).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
1 ora fa, danielealberti dice:

Confronta con la seconda immagine che hai postato, una moneta viva dove Pegaso sembra voler uscire dal campo, dettagli vivi... tutta un altra cosa.

Ovvio che il lato del Pegaso sia messo male, nelle mie considerazioni parlavo del lato di Atena che non mi sembra manchi di dettagli (vedi occhio, contorni dell'elmo...).

Viste le risposte tue e di dux-sab ed avendo anche un parere favorevole di WilliamB, metterò un bel punto interrogativo, nel senso che può essere una moneta di dubbia autenticità.

Grazie 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
40 minuti fa, WilliamB dice:

Resto della mia opinione (moneta autentica).

Ti ringrazio e terrò in debito conto anche il tuo parere.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

scalptor
Supporter

Anche a me dalle foto pare autentica o almeno merita un approfondimento. Non mi sembra di vedere bolle da fusione ma corrosione (cristallizzazione) superficiale dell'argento.

Aspetta altri pareri.

Edited by scalptor
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
4 ore fa, scalptor dice:

Anche a me dalle foto pare autentica o almeno merita un approfondimento.

Grazie anche per l'invito ad altri pareri.

Share this post


Link to post
Share on other sites

luigi78
Supporter

Da foto e da telefonino...

Bolle non se ne vedono, segni di battitura nemmeno.

La condizione del metallo sembra "andata"  e sembrerebbe vedere cristallizzazioni.

Buona non vedendo segni contrari da foto , sperando ti sia costata poco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergio Gr
8 ore fa, luigi78 dice:

Buona non vedendo segni contrari da foto , sperando ti sia costata poco.

Ciao, grazie per la risposta. Fa parte di un piccolo lotto che sto classificando alla memoria di un mio carissimo amico.

A questo punto ho 3 pareri favorevoli (quasi 3 e mezzo) a 2.

Sul cartellino ho indicato che sarebbe meglio farla vedere fisicamente ad un esperto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.