Mezzo dollaro del 1964

[gianlucare1976]

Buonasera avrei bisogno di valutare una moneta, in particolare 1/2 dollaro del 1964, ho notato che ha delle caratteristiche che potrebbero renderlo molto raro, lo custodisce un caro amico, potete aiutarmi?

[nikita_]

Ciao, è un mezzo dollaro degli Stati Uniti? non è stato specificato, esistono anche mezzi dollari di altre nazioni.

In ogni caso sono necessari altri elementi, in buona sostanza dovresti postare una foto nitida di fronte e retro della moneta evidenziando le caratteristiche che a vostro parere la renderebbero rara.

[gianlucare1976]

[gianlucare1976]

Naso appuntito, lobo appuntito e la lettera D sotto la felce...

[nikita_]

Mi sembra tutto nella norma, la D sotto la felce indica la zecca di Denver, gli esemplari senza la D sono stati coniati a Philadelphia, entrambe comuni.

Forse è interessante la barretta dopo 'GOD' , sempre se si tratta di una barretta a rilievo e non dell'ombra di un graffio profondo.

 

Ma vediamo che ne pensa @petronius arbiter

 

(esemplare a confronto)

 

[gianlucare1976]

Grazie

[petronius arbiter]

22 ore fa, gianlucare1976 dice:

Naso appuntito, lobo appuntito e la lettera D sotto la felce...

Il lobo, più che appuntito a me sembra usurato assai, quello del naso è forse un effetto di luce, in ogni caso non è significativo. Della D ti ha già detto l'amico @nikita_.

21 ore fa, nikita_ dice:

Forse è interessante la barretta dopo 'GOD' , sempre se si tratta di una barretta a rilievo e non dell'ombra di un graffio profondo

Ammesso e non concesso che sia una barretta, non risulta indicata tra le varianti più comuni, che contemplano essenzialmente doppie battiture di conio in varie parti della moneta (legende, data e marchio di zecca in particolare) e i famosi accented hair

https://usa-coins.collectorsonline.org/moneta/US-12SD/8

riscontrabili però solo sulle monete proof, e non è questo il caso.

Sempre nell'ipotesi che possa essere una variante, il fatto che non sia contemplata tra le più comuni non significa affatto che sia rara, e di conseguenza, di valore (perché immagino sia questo, in ultima analisi, che interessa al tuo amico ). Al contrario, poiché è improbabile che su 156 milioni di monete coniate a Denver nel '64 questa barretta sia solo sulla tua, e ancor più improbabile che in tutti questi anni sia sfuggita alla maniacale attenzione dei collezionisti americani, la conclusione è che, se anche si trattasse di una variante, non sarebbe considerata significativa e degna di nota.

Alla fine, a mio parere, rimane solo una moneta comune e molto usurata, che vale per l'argento che contiene.

petronius

[FFF]

7 minuti fa, petronius arbiter dice:

Il lobo, più che appuntito a me sembra usurato assai, quello del naso è forse un effetto di luce, in ogni caso non è significativo. Della D ti ha già detto l'amico @nikita_.

Ammesso e non concesso che sia una barretta, non risulta indicata tra le varianti più comuni, che contemplano essenzialmente doppie battiture di conio in varie parti della moneta (legende, data e marchio di zecca in particolare) e i famosi accented hair

https://usa-coins.collectorsonline.org/moneta/US-12SD/8

riscontrabili però solo sulle monete proof, e non è questo il caso.

Sempre nell'ipotesi che possa essere una variante, il fatto che non sia contemplata tra le più comuni non significa affatto che sia rara, e di conseguenza, di valore (perché immagino sia questo, in ultima analisi, che interessa al tuo amico ). Al contrario, poiché è improbabile che su 156 milioni di monete coniate a Denver nel '64 questa barretta sia solo sulla tua, e ancor più improbabile che in tutti questi anni sia sfuggita alla maniacale attenzione dei collezionisti americani, la conclusione è che, se anche si trattasse di una variante, non sarebbe considerata significativa e degna di nota.

Alla fine, a mio parere, rimane solo una moneta comune e molto usurata, che vale per l'argento che contiene.

petronius

Sei senza cuore.

Adesso come farà a dire queste cose al suo amico?! ?

[gianlucare1976]

2 ore fa, petronius arbiter dice:

Il lobo, più che appuntito a me sembra usurato assai, quello del naso è forse un effetto di luce, in ogni caso non è significativo. Della D ti ha già detto l'amico @nikita_.

Ammesso e non concesso che sia una barretta, non risulta indicata tra le varianti più comuni, che contemplano essenzialmente doppie battiture di conio in varie parti della moneta (legende, data e marchio di zecca in particolare) e i famosi accented hair

https://usa-coins.collectorsonline.org/moneta/US-12SD/8

riscontrabili però solo sulle monete proof, e non è questo il caso.

Sempre nell'ipotesi che possa essere una variante, il fatto che non sia contemplata tra le più comuni non significa affatto che sia rara, e di conseguenza, di valore (perché immagino sia questo, in ultima analisi, che interessa al tuo amico ). Al contrario, poiché è improbabile che su 156 milioni di monete coniate a Denver nel '64 questa barretta sia solo sulla tua, e ancor più improbabile che in tutti questi anni sia sfuggita alla maniacale attenzione dei collezionisti americani, la conclusione è che, se anche si trattasse di una variante, non sarebbe considerata significativa e degna di nota.

Alla fine, a mio parere, rimane solo una moneta comune e molto usurata, che vale per l'argento che contiene.

petronius

Grazie mille, Gentilissimi