Yugoslavia - 100 dinara

[heineken79]

Come da titolo, biglietto (Pick 112) del 1992 con un timbro del 1993 :o

Io non l'ho mai vista, sul catalogo non è segnalata...

Qualcuno ne sa qualcosa?

[Guysimpsons]

Curiosa come banconota.... è la prima che vedo !!

Non ne so nulla!!

Non capisco perchè sia stata sovrastampata 1993... in quell'anno hanno sostituito le banconote del 1992 con banconote similari ma con 3 zeri in più! :unsure:

[Pgl]

Stavo guardando sul sito "NACHTHUND", ma anche lì non c'è traccia.

Mai vista. :huh:

Pgl

[petronius arbiter]

Non capisco perchè sia stata sovrastampata 1993... in quell'anno hanno sostituito le banconote del 1992 con banconote similari ma con 3 zeri in più! :unsure:

234148[/snapback]

Non potrebbe essere proprio questo il motivo? cioè le banconote da 100 dinari con sovrastampa assumevano il valore di 100.000 e potevano essere usate in attesa che se ne stampassero a sufficienza nel nuovo taglio.

Di solito avviene il contrario (anche perchè falsificare un timbro è estremamente facile) si sovrastampano banconote di alto facciale per ridurle a valori più ragionevoli, però, chissà... :unsure:

Il fatto poi che la cosa non sia segnalata nel Pick non mi sorprende più di tanto; pur riconoscendo l'enorma utilità di tale catalogo, più volte ne abbiamo sottolineato errori e mancanze.

La mia è solo un'ipotesi, non so nulla di certo :rolleyes:

petronius B)

[Guysimpsons]

Di solito avviene il contrario (anche perchè falsificare un timbro è estremamente facile) si sovrastampano banconote di alto facciale per ridurle a valori più ragionevoli, però, chissà... :unsure:

234371[/snapback]

E' proprio per quello che ero perplesso!

Un timbro con "1993" scritto in rosso non è così difficile da trovare.... :unsure:

E se fosse una burla di qualcuno !?? Spero non di Heineken :lol: :lol: :lol: !!!

[heineken79]

Di solito avviene il contrario (anche perchè falsificare un timbro è estremamente facile) si sovrastampano banconote di alto facciale per ridurle a valori più ragionevoli, però, chissà... :unsure:

234371[/snapback]

E' proprio per quello che ero perplesso!

Un timbro con "1993" scritto in rosso non è così difficile da trovare.... :unsure:

E se fosse una burla di qualcuno !?? Spero non di Heineken :lol: :lol: :lol: !!!

234534[/snapback]

No no che burla :lol:

Il timbro ricorda lo stile delle emissioni di quegli anni (1993 con il punto dopo), un esempio simile si ha nel 1994 (non ricordo il taglio però).

Inoltre ne ho una mazzetta con la fascia della Banca Jugoslava :rolleyes:

Penso che sia semplicemente una variante non catalogata: con la confusione che regnava in quegli anni è molto probabile che qualcosa sia sfuggito, soprattutto se emessa a livello regionale / locale.

Magari provo a scrivere all'editore del WPM B)

[simone]

Bellissima banconota, Andrea :)

un esempio simile si ha nel 1994 (non ricordo il taglio però).

234538[/snapback]

Ti riferisci a questa ?

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=16576&hl

[heineken79]

Bellissima banconota, Andrea  :)

un esempio simile si ha nel 1994 (non ricordo il taglio però).

234538[/snapback]

Ti riferisci a questa ?

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=16576&hl

234545[/snapback]

Bravissimo proprio quella.

In quel caso avevamo una correzione anche della firma: probabilmente per evitare di ristampare tutto con le novità si preferì utilizzare il materiale stoccato in banca e non distribuito, apportando solo le modifiche che interessavano.

Simone, tu che hai fatto questa collezione l'avevi mai incontrata?

[simone]

Simone, tu che hai fatto questa collezione l'avevi mai incontrata?

234546[/snapback]

Premesso che per me è una collezione molto marginale :rolleyes: , devo dire che non ho mai visto banconote come la tua. Davvero bella :)