Vai al contenuto
IGNORED

Aes signatum ingot


Risposte migliori

Inviato


Anonymous. ca. 280-250 BC. AE aes signatum ingot (135mm x 83mm, 1062 gm). VG, tooling. Two chickens feeding and facing each other; star with eight rays in center field, above and below chickens' heads / Two tridents pointing inwards; two dolphins swimming toward each other between them. Crawford 12/1. HN Italy 265. Thurlow-Vecchi AS 24, pl. 23. Vecchi, currency bar 24 (ca. 255 BC). Red, green, and brown patina on brassy surfaces.

Among the many customs borrowed by the Romans from the Etruscans when they were under the latter's domination was the art of divination, a particular branch of that science being the pullaria auguria. Augurs were appointed to study the feeding patterns of selected chickens before a battle in order to better judge the likely outcome of the engagement. The two stars in the field are perhaps to be associated with the Dioscuri. The reverse trident and dolphins with their clear allusion to Neptune are to be associated with Rome's rise as a naval power during the course of the First Punic War (261-241 BC) (Vecchi 2013, p. 31).

lf.jpeg

lf (1).jpeg

https://coins.ha.com/itm/ancients/roman-republic/ancients-anonymous-ca-280-250-bc-ae-aes-signatum-ingot-135mm-x-83mm-1062-gm-vg-tooling/a/3109-31037.s?type=CoinArchives3109

  • Mi piace 1

Inviato

Conservato male o reinciso bene? 

  • Mi piace 2
  • Grazie 1

Inviato

DE GREGE EPICURI

Ne ho visto uno solo, tanti anni fa, al Museo Archeologico di Bruxelles: devo dire che i due galli erano incisi molto meglio. Ma perchè fra le pre-romane? Fa parte a pieno titolo delle romane repubblicane.


Inviato
16 minuti fa, gpittini dice:

DE GREGE EPICURI

Ne ho visto uno solo, tanti anni fa, al Museo Archeologico di Bruxelles: devo dire che i due galli erano incisi molto meglio. Ma perchè fra le pre-romane? Fa parte a pieno titolo delle romane repubblicane.

 

Secondo me starebbe male anche tra le repubblicane. 

  • Mi piace 1

Inviato
8 ore fa, Tinia Numismatica dice:

Secondo me starebbe male anche tra le repubblicane. 

 
 
 
Questo starebbe male anche come soprammobile......... 
  • Grazie 1
  • Haha 1

Supporter
Inviato

Secondo voi è un falso tour court oppure un signatum originale ma completamente reinciso? 


Inviato
3 ore fa, azaad dice:

Secondo voi è un falso tour court oppure un signatum originale ma completamente reinciso? 

 

Bella domanda.

Ecco perché ho aperto la discussione semplicemente riportando i dati, senza aggiungere altro.

È talmente strana che non volevo influenzare nessuno. E credo di esserci riuscito.


Supporter
Inviato

La stessa inserzione riporta "tooling", quindi si può ragionare solo di quanto sia rifatto


Supporter
Inviato

Talmente brutta che non può essere falsa.

5000 dollari al momento.....

 


Inviato
9 ore fa, luigi78 dice:

Talmente brutta che non può essere falsa.

5000 dollari al momento.....

 

 

In contraltare:

Talmente brutta che non può essere vera 


Inviato

Allora diciamo: se è falsa gli è riuscita veramente male; se invece è originale ma l'hanno restaurata, hanno fatto un lavoro pessimo.

Quindi in entrambi i casi chi ci ha messo le mani non ha fatto un buon lavoro!

  • Grazie 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.