100 lire 1923 Fascione - Vere o false?

[Brettik]

Buongiorno, posto nuovamente dopo un pò di tempo due monete della collezione ereditata da mio padre. Si tratta delle 100 lire 1923 Fascione. Ne ho due esemplari che però temo siano delle mere riproduzioni. Da qui la richiesta di aiuto per l'identificazione. Ringrazio in anticipo chi saprà darmi chiarimenti e consigli per determinarne l'autenticità. La prima moneta ha suffisso "A" nel nome della foto; la seconda "B".

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AF.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AR.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AL.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AP.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BF.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BR.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BL.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BP.jpg

Modificato 16 Luglio da Brettik

[El Chupacabra]

Dovresti postare foto del contorno esattamente nel punto alla base del fascio anche dell'esemplare A...

Modificato 16 Luglio da El Chupacabra

[Brettik]

14 minuti fa, El Chupacabra dice:

Dovresti postare foto del contorno esattamente nel punto alla base del fascio anche dell'esemplare A...

Ok, vedo di fare una foto questa sera e di aggiungerla alle altre. Per quello che vede, cosa ne pensa?

 

 

[torpedo]

1 ora fa, Brettik dice:

Buongiorno, posto nuovamente dopo un pò di tempo due monete della collezione ereditata da mio padre. Si tratta delle 100 lire 1923 Fascione. Ne ho due esemplari che però temo siano delle mere riproduzioni. Da qui la richiesta di aiuto per l'identificazione. Ringrazio in anticipo chi saprà darmi chiarimenti e consigli per determinarne l'autenticità. La prima moneta ha suffisso "A" nel nome della foto; la seconda "B".

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AF.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AR.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AL.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/AP.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BF.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BR.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BL.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/BP.jpg

 

Dovresti anche dirci con precisione i dati ponderali delle tue monete.

[El Chupacabra]

1 ora fa, Brettik dice:

Per quello che vede, cosa ne pensa?

Al momento direi che la B non mi piace, ma aspettiamo nuove foto e dati ponderali. Intanto vi anticipo una "Briciola" che apparirà nel Gazzettino di Quelli del Cordusio di prossima pubblicazione:

[Brettik]

Aggiungo foto e dati richiesti, nella speranza che possano aiutare all'identificazione. La foto del bordo è stata fatta alla base del fascio.

MONETA A

http://www.livephoto.it/varie/fascion/lar_a.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/spess_a.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/bordo_a.jpg

MONETA B

http://www.livephoto.it/varie/fascion/lar_b.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/spess_b.jpg

http://www.livephoto.it/varie/fascion/bordo_b.jpg

 

Modificato 16 Luglio da Brettik

[El Chupacabra]

Ti posto alcuni dati da una disamina di Tevere su di un falso cui ho sostituito i tuoi valori.

Diametro: millimetri 34,91 e 35,10; lievemente scarso il primo abbondante il secondo rispetto al dato del Gigante e all'originale da me postato  di 35 mm.

Peso: grammi 32,19 e 32,31; quasi giusti ma fuori dalla tolleranza della Regia Zecca che prevedeva un peso compreso tra 32,225 e 32,290 grammi. I

Spessore al bordo 2,51 e 2,57 (i valori massimi andrebbero presi al centro sul nastro che lega il fascio di verghe): a vista appaiono sempre uniformemente regolari anche se, in realtà, varia; questa irregolarità è spiegata dal fatto che, in prossimità del fascio vicino al bordo, si è in presenza di un maggior assorbimento di metallo con conseguente minor spinta del metallo stesso sui bordi. Negli esemplari originali questa irregolarità è accentuata (da mm 2,69 a 2,43) tanto da poterla notare ad occhio nudo: il bordo in prossimità del fascio, sia sopra che sotto, si assottiglia chiaramente.

Bordo o margine: lievemente più sottile, arrotondato su entrambi gli spigoli.

Contorno: le righe sono quasi perfette, ma nel falso hanno una frequenza superiore: allo spazio di 13 righe dell'originale corrispondono 14 righe del falso (bisognerebbe compararli con un originale riconosciuto).

Aggiungo io: in entrambi gli esemplari non si nota le depressione al bordo in corrispondenza della base del fascio. Come da "Briciola", bisognerebbe conoscere se vi è spostamento dell'asse fra le due facce.

[Brettik]

Grazie mille per la puntuale disamina. A questo punto temo si tratti di due riproduzioni e nulla più, da considerare unicamente per il valore del metallo.