Bruzio Inviato 19 Ottobre #1 Inviato 19 Ottobre Salve, cerco pareri e valutazione di questo francobollo:
PostOffice Inviato 19 Ottobre #2 Inviato 19 Ottobre (modificato) Stato pontificio, 5c azzurro verdastro, emesso il 21 settembre 1867, seconda emissione con valore espresso in centesimi. Tipografico in nero su carta lucida colorata. Sarebbe utile vedere anche il dietro. Per la valutazione di questi esemplari bisogna controllare i filetti neri che sono sui lati, devono essere due per lato quindi otto in totale, se sono presenti tutti e otto avremo un esemplare catalogato piu di 2000€, se non avessimo gli otto filetti avremo esemplari da circa 200€. Ora, stabilire se il francobollo è un originale e' un problema non di facile soluzione, soprattutto su esemplari sciolti non usati, ..su busta sarebbe stato piu' facile. Dobbiamo dire che di questi francobolli che sono stati sempre rari e costosi, agli inizi del 900 furono stampati migliaia di esemplari - copia per i collezionisti che volevano riempire la casella dei loro album con un falso che somigliasse al vero spendendo poco, bene, .. di questi falsi creati di proposito se ne trovano ancora una grande quantità nei vecchi album, e sono tutt'oggi in circolazione. Detto questo io non so se sono in grado di stabilire l' autenticità da una foto, infatti a questo scopo cerco di mettere tutti i dettagli in mio possesso in modo che anche tu che hai il francobollo in mano puoi farti un'idea. Il tuo esemplare non ha gli otto filetti, quindi rientra nella fascia di valore minore, consiglierei comunque di consultare un perito chiedendo preventivamente il costo di una perizia. Modificato 19 Ottobre da PostOffice 1
PostOffice Inviato 19 Ottobre #3 Inviato 19 Ottobre Aggiungo che a occhio non mi sembra un esemplare su carta lucida e quei puntini bianchi non promettono nulla di buono, sinceramente mi dispiace non essere positivo in merito, ma allo stesso tempo non va neanche bene dare false speranze. Lo farei periziare se il costo si aggira sui 30 o 50€.
ART Inviato 19 Ottobre #4 Inviato 19 Ottobre 8 ore fa, PostOffice dice: di questi francobolli che sono stati sempre rari e costosi, agli inizi del 900 furono stampati migliaia di esemplari - copia per i collezionisti che volevano riempire la casella dei loro album con un falso che somigliasse al vero spendendo poco, Brutte abitudini.
Bruzio Inviato 19 Ottobre Autore #5 Inviato 19 Ottobre Ok, grazie per il parere. Il francobollo è in una raccolta di altri esemplari del Vaticano, e mi destava qualche sospetto, fondato quindi.... P.S: Il colore del retro è bianco
PostOffice Inviato 20 Ottobre #6 Inviato 20 Ottobre 14 ore fa, Bruzio dice: e mi destava qualche sospetto, fondato quindi... Attenzione @Bruzio, io non ho detto che è un falso, il mio consiglio è di spenderci qualcosa per verificarne l'autenticità, se la perizia ti viene a costare un 30 € varrebbe la pena togliersi la soddisfazione. Purtroppo le emissioni degli antichi stati non sono state mai omogenee, poteva cambiare colore e carta facilmente, per un confronto bisogna avere sia del materiale autentico che del materiale falso, oltre ad avere avuto la possibilità di averne avuti tra le mani centinaia di esemplari, questo crea L' ESPERIENZA, cosa che un bravo perito acquisisce con il tempo. Credo sia così anche per la numismatica. In tanti anni di collezionismo mi è capitato molte volte di avere pagato un perito per farmi dire che era un falso, nessuna vergogna, ..in altre occasioni erano autentici, ed allegare un certificato peritale al francobollo ne aumenta il valore e ne velocizza la vendita. 1
PostOffice Inviato 20 Ottobre #7 Inviato 20 Ottobre (modificato) Le immagini aiutano.. Vedi come sono diversi.. Modificato 20 Ottobre da PostOffice 2
Bruzio Inviato 20 Ottobre Autore #8 Inviato 20 Ottobre Molto interessante, per completezza allego foto del retro
PostOffice Inviato 20 Ottobre #9 Inviato 20 Ottobre (modificato) Il Francobollo è stato linguellato, ma non è grave e' cosa comune. Il dietro invece mi piace piu' che il davanti, soprattutto quella pressione in ovale che si intravede.. che potrebbe essere l' impronta lasciata dai cunei in pressione.. ed anche il tipo di carta mi fa ben sperare. Come avrai potuto notare dalle immagini sono tutti diversi, ognuno e' quasi un francobollo a se.. quindi dirti e' autentico o e' falso e' una responsabilità che non vorrei prendermi. Se fosse stato di mia proprietà' lo avrei fatto periziare mettendo in conto di spendere dei soldi per niente. Anche i falsi comunque hanno un valore, non e' carta straccia. Altra cosa importante è il conoscere da dove proviene il materiale, come ne sei venuto in possesso..?? Da dove viene il lotto,.. ereditato o acquistato.. ?? Fammi sapere sono curioso. PS Visionando questi esemplari qui sul forum stiamo facendo esperienza anche noi, e' importante! Modificato 20 Ottobre da PostOffice 1
Bruzio Inviato 20 Ottobre Autore #10 Inviato 20 Ottobre 8 ore fa, PostOffice dice: Il Francobollo è stato linguellato, ma non è grave e' cosa comune. Il dietro invece mi piace piu' che il davanti, soprattutto quella pressione in ovale che si intravede.. che potrebbe essere l' impronta lasciata dai cunei in pressione.. ed anche il tipo di carta mi fa ben sperare. Come avrai potuto notare dalle immagini sono tutti diversi, ognuno e' quasi un francobollo a se.. quindi dirti e' autentico o e' falso e' una responsabilità che non vorrei prendermi. Se fosse stato di mia proprietà' lo avrei fatto periziare mettendo in conto di spendere dei soldi per niente. Anche i falsi comunque hanno un valore, non e' carta straccia. Altra cosa importante è il conoscere da dove proviene il materiale, come ne sei venuto in possesso..?? Da dove viene il lotto,.. ereditato o acquistato.. ?? Fammi sapere sono curioso. PS Visionando questi esemplari qui sul forum stiamo facendo esperienza anche noi, e' importante! Grazie per il parere, lo metterò da parte in attesa di farlo periziare; prima ne vorrei controllare degli altri. Questo esemplare presente in un piccolo accumulo di francobolli misti mi fu lasciato in eredità da un caro amico collezionista (più anziano di me)... ci sarebbe tanto da aggiungere ma preferisco non parlarne.
PostOffice Inviato 21 Ottobre #11 Inviato 21 Ottobre Meglio che provenga da un caro amico piuttosto che da un commerciante, lo studio del lotto è probabile sia stato meno approfondito.
Bruzio Inviato 21 Ottobre Autore #12 Inviato 21 Ottobre 2 ore fa, PostOffice dice: Meglio che provenga da un caro amico piuttosto che da un commerciante, lo studio del lotto è probabile sia stato meno approfondito. Penso proprio di si, il lotto si trova tuttora all'interno di un cofanetto in latta con materiale molto eterogeneo per epoca e nazionalità. La stragrande maggioranza sono francobolli comuni e anche abbastanza recenti, ma ce n'è qualcuno degno di studio... man mano ne posterò qualcuno.
PostOffice Inviato 21 Ottobre #13 Inviato 21 Ottobre Se ne hai voglia posta qualsiasi cosa ti aggrada italiano o straniero che sia, dai precedenza a quello che ritieni piu' antico, se desideri informazioni posta anche materiale piu' moderno, puo' essere fonte di conversazione. 👍 1
Bruzio Inviato 21 Ottobre Autore #14 Inviato 21 Ottobre 14 minuti fa, PostOffice dice: Se ne hai voglia posta qualsiasi cosa ti aggrada italiano o straniero che sia, dai precedenza a quello che ritieni piu' antico, se desideri informazioni posta anche materiale piu' moderno, puo' essere fonte di conversazione. 👍 Apprezzando molto la tua disponibilità e competenza, certamente ne posterò altri. Alla prossima!
Risposte migliori