Aiuto identificazione monete di Gregorio XIII

[Agontano71]

Salve, chiedo aiutoper l'identificazione di queste tre monete di Gregorio XIII. Purtroppo nonho il Muntoni a disposizione.

La prima pesa gr 9.32, la seconda gr 9.06 e la terza gr 8.87.

Grazie in anticipo

[ZuoloNomisma]

Ciao @Agontano71, partiamo col dire che si tratta di tre testoni di Gregorio XIII (1572-1585). In ordine di apparizione:

- il primo testone è senza dubbio il più interessante dei tre. È classificato al Muntoni 38 e si tratta di una moneta di estrema rarità. La particolarità è legata al fatto che presenta curiosamente la legenda del D/ che è GREGORIVS XIII PON M A X sovrimpressa a quella del R/ che è NON APPARENTIVM EST FIDES e viceversa. A memoria non mi ricordo altri esemplari con questa caratteristica. Rimane, e lo ripeto, una moneta R4, pur con i limiti di una conservazione modesta.

-il secondo è coniato ad Ancona e potrebbe essere classificabile come Muntoni 294, ma qui le varianti di punteggiatura, busto, stemma e legenda sono davvero molte per cui chiamo in causa @miroita, assoluto specialista del campo! Si tratta comunque di un testone raro.

-il terzo è un testone coniato in occasione del Giubileo del 1575 e può essere classificabile come Muntoni 28 (con alcune varianti nella legenda); si tratta di una tipologia rarissima (R3), per la presenza dello stemma Boncompagni al D/ invece che del busto, che invece costituisce tipologia comune. 

Michele 

Edited May 2 by ZuoloNomisma

[miroita]

1 ora fa, ZuoloNomisma dice:

Ciao @Agontano71, partiamo col dire che si tratta di tre testoni di Gregorio XIII (1572-1585). In ordine di apparizione:

- il primo testone è senza dubbio il più interessante dei tre. È classificato al Muntoni 38 e si tratta di una moneta di estrema rarità. La particolarità è legata al fatto che presenta curiosamente la legenda del D/ che è GREGORIVS XIII PON M A X sovrimpressa a quella del R/ che è NON APPARENTIVM EST FIDES e viceversa. A memoria non mi ricordo altri esemplari con questa caratteristica. Rimane, e lo ripeto, una moneta R4, pur con i limiti di una conversazione modesta.

-il secondo è coniato ad Ancona e potrebbe essere classificabile come Muntoni 294, ma qui le varianti di punteggiatura, busto, stemma e legenda sono davvero molte per cui chiamo in causa @miroita, assoluto specialista del campo! Si tratta comunque di un testone raro.

-il terzo è un testone coniato in occasione del Giubileo del 1575 e può essere classificabile come Muntoni 28 (con alcune varianti nella legenda); si tratta di una tipologia rarissima (R3), per la presenza dello stemma Boncompagni al D/ invece che del busto, che invece costituisce tipologia comune. 

Michele 

 

Ho cercato di ricostruire la foto della moneta.

Dopo approfondita ricerca, sono giunto a questa conclusione: La moneta non è censita né in CNI, Muntoni, Serafini, Pirani .-

Come legende ci avviciniamo al CNI 172, Serafini 561 , Pirani 100.0/1 .-  Riporto descrizione del CNI 172

D) :GREGORIVS· XIII· PONT· M :. C. prec., ma sul piviale 6 perline a piramide, figura e maschera leonina  ANCONA 
R) • • SVSPICE • ET, • VI\LEBIS .:. c. sopra.

La grossa diversità consiste nel fatto che al R/ si parla sempre di stemma in cornice lineare, mentre in questo caso lo stemma è in cornice a trafori, volute e intagli.

Probabilmente, nel CNI è errata la descrizione del tipo di cornice dello stemma e gli altri sono andati dietro nell'errore (io compreso) non avendo una immagine della moneta a disposizione.

Quando nel CNI nelle descrizioni si si procede con i "come sopra" o "come il precedente" è molto facile cadere poi nell'errore.

@Agontano71, se mi usi la cortesia di fornirmi delle foto migliori, provvederò ad aggiornare il mio libro con descrizione ed immagine corretta. Grazie.

Edited May 2 by miroita

[ZuoloNomisma]

1 ora fa, miroita dice:

Ho cercato di ricostruire la foto della moneta.

Dopo approfondita ricerca, sono giunto a questa conclusione: La moneta non è censita né in CNI, Muntoni, Serafini, Pirani .-

Come legende ci avviciniamo al CNI 172, Serafini 561 , Pirani 100.0/1 .-  Riporto descrizione del CNI 172

D) :GREGORIVS· XIII· PONT· M :. C. prec., ma sul piviale 6 perline a piramide, figura e maschera leonina  ANCONA 
R) • • SVSPICE • ET, • VI\LEBIS .:. c. sopra.

La grossa diversità consiste nel fatto che al R/ si parla sempre di stemma in cornice lineare, mentre in questo caso lo stemma è in cornice a trafori, volute e intagli.

Probabilmente, nel CNI è errata la descrizione del tipo di cornice dello stemma e gli altri sono andati dietro nell'errore (io compreso) non avendo una immagine della moneta a disposizione.

Quando nel CNI nelle descrizioni si si procede con i "come sopra" o "come il precedente" è molto facile cadere poi nell'errore.

@Agontano71, se mi usi la cortesia di fornirmi delle foto migliori, provvederò ad aggiornare il mio libro con descrizione ed immagine corretta. Grazie.

 

Analisi sempre molto interessante...

[Agontano71]

Grazie infinite per le risposte e per la vostra disponibilità, al piu presto forniro una immagine migliore del testone in questione.

 

[Agontano71]

13 ore fa, Agontano71 dice:

Ho cercato di fare una fotografia migliore, spero possa andare bene.

 

 

 

[miroita]

1 ora fa, Agontano71 dice:

 

 

Molte grazie, utilizzerò per aggiornare il mio libro.