Jump to content

Recommended Posts

Supporter
Posted

Buonasera, vi mostro una delle mie monete in rame. Fu in passato lavata e piano piano sta rifacendo la patina.

IMG-20260714-WA0065.thumb.webp.2f5be3ac706c4598e6bb23cef5064bf3.webpIMG-20260714-WA0064.thumb.webp.90ee326836eeab1effcf47d0e83cb92f.webp

Ne approfitto per porvi una domanda: vi e mai capitato di notare qualche stranezza nella stella al rovescio in alto delle monete di questo tipo? A me poco tempo fa capitò di osservare su un centesimo del 1867 di milano (dovrei aver conservato la foto) la cui stella aveva al centro dei 5 raggi una linea (una per ciascuno) che rendeva la stella tridimensionale e non completamente piatta (come nella moneta sopra postata).

  • Like 1

Supporter
Posted

Eccola:IMG-20260714-WA0070.thumb.webp.1e8f128950280e676d50e617b7f57e56.webpIMG-20260714-WA0071.thumb.webp.1a6fa27c3a4d24b8ce10f64fccae2acd.webpIMG-20260714-WA0072.thumb.webp.dc2e7fb8a931e68a1be0ed2820a7bbb9.webp

Vedo una battitura nuovissima, come ci dimostrano capelli e baffi al dritto, che potrebbe essere il motivo per cui anche il rovescio é più ricco del solito di rilievi. Il bordo ha l'aspetto di una specie di rigatura, che magari dipende dal fatto che il bordo é perlinato e il tondello molto sottile.

Ero riuscito ad acquistarla, ma una volta arrivatami il pacchetto mi sono reso conto che la moneta non era la stessa e a detta del venditore non ne avevano altre a disposizione.

 

La base del collo del re mi fa dubitare...

Grazie a chi interverrà 

Saluti... Ronak


Posted

Per entrambe non noto nulla di particolare.


Posted

Sembra tutto ok, ottima conservazione comunque.


Posted (edited)

il centesimo mi incuriosisce parecchio.. la tridimensionalità della Stella,  la base del collo.. è diversa dagli altri esemplari.. cmq pure la perlinatura del bordo è strana.. sembra un po bombata 

Edited by tonycamp1978
  • Like 1

Posted
Il 14/07/2026 alle 20:34, Ronak dice:

La base del collo del re mi fa dubitare...

Sto controllando le mie e tutte quelle in giro sul web ed effettivamente non ho trovato da nessuna parte la moneta in questione con queste caratteristiche. Non voglio credere che arrivino a falsificare anche monete comunissime ma non escluderei niente. Comunque davvero interessante sia nel caso fosse falsa che nel caso fosse autentica 

  • Like 1

Supporter
Posted

Buonasera e grazie a tutti coloro i quali sono intervenuti!

Provo a postare più tardi magari un mio esemplare in conservazione simile e anche in foto collage in cui le monete si affiancano.

Per correttezza devo informarvi del fatto che a parer mio il venditore ritocca un po' le foto con qualche programma o le modifica accentuando i contrasti per fare sembrare i rilievi meglio impressi.

Guardate poi la coppia alta di foglie di quercia a partire dal basso: é molto ben impressa, quando spesso capita che sia molto appiattita (guardate il mio esemplare sopra per esempio).

Un utente del forum privatamente aveva formulato l'ipotesi di un primo (o comunque differente) conio. Io avanzo anche l'ipotesi della prova (anche se non mi risulta che siano state coniate prove sotto veii, a parte i classici progetti che caratterizzano tutta la coniazione del regno).

Saluti... Ronak

 


Supporter
Posted
2 minuti fa, Ronak dice:

Un utente del forum privatamente aveva formulato l'ipotesi di un primo (o comunque differente) conio. Io avanzo anche l'ipotesi della prova (anche se non mi risulta che siano state coniate prove sotto veii, a parte i classici progetti che caratterizzano tutta la coniazione del regno).

Saluti... Ronak

Nel caso di prova o progetto si può chiedere ad @elledi se gli risultasse qualcosa in tal senso.

Ciao!

  • Like 1

Supporter
Posted
2 minuti fa, Carlo. dice:

Nel caso di prova o progetto si può chiedere ad @elledi se gli risultasse qualcosa in tal senso.

Ciao!

 

Perché no... Grazie per lo spunto!


Supporter
Posted

Ecco le foto:

IMG-20260716-WA0177.thumb.webp.e1109e486da0cb6db875fcf32ba53528.webpIMG-20260716-WA0172.thumb.webp.f269aa1a56011020d02c4217f1135bd6.webpIMG-20260716-WA0171.thumb.webp.dbde9b8b8f155132a8b011b8774ab725.webpIMG-20260716-WA0173.thumb.webp.80ac447f817fcfd03e0906a2a682cfee.webpIMG-20260716-WA0168(1).jpg.fcdcb94edb00db66cec6837fe765b868.webpIMG-20260716-WA0167(1).jpg.18ce4b8d79f7c99544574b4b265dda55.webp

Spero vadano bene, meglio di così non riesco a fare per ora

Saluti... Ronak

 


Supporter
Posted

Se può servirvi per confronto questa è la mia .

IMG_20260720_114401.webp

IMG_20260720_114739.webp

IMG_20260720_114803.webp

Le foto non sono venute bene ,ma se per caso vi serve Ve le rifaccio .

 

  • Like 1

Supporter
Posted

Spero che queste foto sia o più decenti.

IMG_20260720_120858.webp

IMG_20260720_120919.webp

  • Like 1

Supporter
Posted

Grazie Jagher,

La conservazione é diversa da quelle postate sopra, però ciò ci fa capire che nonostante la circolazione le monete della zecca di Milano sono molto ben coniate.

La perlinatura é simile a quella del mio esemplare, distinguendo entrambi gli esemplari (tuo e mio postati sopra) dalla moneta che non mi è mai arrivata.

Anche la stellina nella tua mi sembra normalmente piatta, ma comunque l'usura avrebbe annullato ogni tipo di differenza.

Anche la base del collo é standard.

Mi sono appena accorto di aver posizionato le foto del collage del bordo (parte sinistra) al contrario rispetto all'ordine delle altre e per questo va letta diversamente dalle altre (anche se comunque la differenza si nota).

Grazie ancora 

Saluti... Ronak


Supporter
Posted

Se servono altre foto annate diverse no problem .ciao @Ronak

  • Like 1

Supporter
Posted
6 ore fa, Jagher dice:

Se servono altre foto annate diverse no problem .ciao @Ronak

 

Per ora va bene così, purtroppo ancora @elledi non avrà avuto modo di rispondere. Aspettiamo qualche parere autorevole.

Grazie mille 

Ronak


Posted

Ciao per il 1867 non risultano pezzi di prova o progetto zecca Milano. Certo l'esemplare è molto accurato e occorrerebbe una visione diretta. Potrebbe trattarsi di una coniazione effettuata con materiale creatore nuovo e che quindi da questo si siano ottenuti esemplari particolarmente accurati.

  • Like 1

Supporter
Posted
6 ore fa, elledi dice:

Ciao per il 1867 non risultano pezzi di prova o progetto zecca Milano. Certo l'esemplare è molto accurato e occorrerebbe una visione diretta. Potrebbe trattarsi di una coniazione effettuata con materiale creatore nuovo e che quindi da questo si siano ottenuti esemplari particolarmente accurati.

 

Buonasera e grazie generale!

Era la sua tra le ipotesi che purtroppo non troveranno forse mai riscontro, essendo la moneta andata sostanzialmente perduta... Chissà che chi e riuscito ad acquistarla dal venditore un giorno (se non lo ha già fatto) se ne renderà conto e ci renderà meglio partecipi di questa novità...

Grazie ancora 

Saluti... Ronak


Posted

sicuramente è un pezzo molto interessante...credo che comunque chi collezione quasi sempre passa da questo forum anche se so purtroppo che molti sono restii a divulgare quello che hanno o quello che sanno..peccato


Supporter
Posted
4 ore fa, elledi dice:

sicuramente è un pezzo molto interessante...credo che comunque chi collezione quasi sempre passa da questo forum anche se so purtroppo che molti sono restii a divulgare quello che hanno o quello che sanno..peccato

 

Condivido, gran peccato...

Saluti... Ronak


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...