Costante II, follis, Costantinopoli, Anno XV

[Carlo.]

Buonasera,

Le monete stanno pian piano finendo e si inizia andare sul difficile..

Chiedo un aiuto per identificare questo follis da 21 mm per 3,45 grammi.

Grazie in anticipo

Carlo

Ps: mi permetto di chiedere direttamente a @le90

Edited July 16 by Carlo.

[Ale75]

Ciao @Carlo. attendendo il grande @le90,anche per imparare, dico la mia 😁.

Secondo me follis di Eraclio insieme a Eraclio Costantino e Martina. 😊

[Carlo.]

14 minuti fa, Ale75 dice:

Ciao @Carlo. attendendo il grande @le90,anche per imparare, dico la mia 😁.

Secondo me follis di Eraclio insieme a Eraclio Costantino e Martina. 😊

Si si sei geloso! 🤣

Grazie!

[le90]

Buonasera @Ale75 e @Carlo.! 😄

Dunque, le foto non permettono una lettura limpida della moneta, complice anche una bassa conservazione. Lavorando un po' sull'immagine, direi che si tratta (anche per via del peso) di un follis di Costante II e Costantino IV, Sear 1010, coniato nel 15°, 16° e 17° anno di regno di Costante II (dal 655 al 658). Al dritto si vede la figura dell'imperatore in abiti militari che è comune (associata alla figura del figlio minore in abiti civili)  anche alle emissioni di Eraclio dal 629 al 637: la differenza sta nell'anno, che mi sembra essere XVI sul tuo esemplare. Con la moneta in mano puoi verificare. Metto un esemplare di confronto. 

[Carlo.]

15 ore fa, le90 dice:

Buonasera @Ale75 e @Carlo.! 😄

Dunque, le foto non permettono una lettura limpida della moneta, complice anche una bassa conservazione. Lavorando un po' sull'immagine, direi che si tratta (anche per via del peso) di un follis di Costante II e Costantino IV, Sear 1010, coniato nel 15°, 16° e 17° anno di regno di Costante II (dal 655 al 658). Al dritto si vede la figura dell'imperatore in abiti militari che è comune (associata alla figura del figlio minore in abiti civili)  anche alle emissioni di Eraclio dal 629 al 637: la differenza sta nell'anno, che mi sembra essere XVI sul tuo esemplare. Con la moneta in mano puoi verificare. Metto un esemplare di confronto. 

Ecco, forse in questa foto con luce diversa si vede meglio.. spero!

[Carlo.]

si dovrebbe vedere una losanga/rombo all'interno della M, si percepisce una stella/segno sopra la M, in esergo forse SCL, a destra forse EOS

[le90]

Eccomi, così è molto più leggibile e correggo il tiro: Costante II (641-668 d.C.), follis della zecca di Costantinopoli, anno XV (XU in esergo), Sear 1007. 

 

[Carlo.]

Grazie ancora @le90!

non riesco però a leggere in esergo XV, provo a mettere ulteriore foto con più luce naturale. Già che ci sono ne aggiungo una anche del dritto.

Ne approfitto per dirti che la foto messa non si riesce a vedere.

Grazie mille per la pazienza!!!

[le90]

Con anche l'immagine del dritto ti riconfermo la classifica con il Sear 1007. 

Del numero si vede soltanto la seconda cifra, ovvero 5 (V reso U). 

 

[Carlo.]

14 minuti fa, le90 dice:

Con anche l'immagine del dritto ti riconfermo la classifica con il Sear 1007. 

Del numero si vede soltanto la seconda cifra, ovvero 5 (V reso U). 

Ok grazie mille ancora!