Jump to content

Quinario di Vitellio con la Vittoria alata seduta


Recommended Posts

Posted

Cari amici,

oggi volevo presentarvi questo bell'esemplare di quinario in argento coniato a nome di Vitellio nel 69 d.C. Al rovescio reca la Vittoria alata seduta su scranno. La zecca dovrebbe essere quella di Roma. Non è al massimo della conservazione, ma ho pensato che, stante le mie finanze, potesse essere un bel pezzo da inserire in collezione, visto la brevità del regno di Vitellio. Cosa ne pensate?

368346b8-0267-485a-9421-39f1c4d35c0b-horz.webp

  • Like 2

Posted

Mi perdoni, ma sarebbe opportuno conoscere il diametro e il peso. Così ad intuito direi che potrebbe trattarsi di un denario di flan stretto. Ovviamente è solo una impressione, tranquillamente opinabile.


Posted

Si mi scuso per la dimenticanza. 14 mm, 1,76 grammi.


Posted (edited)

Ciao @Auriate, il diametro ed il peso sembrano indicare essere effettivamente un quinario ( le foto non sono proprio ottimali, ma come ha giustamente osservato @aemilianus253non si può escludere del tutto possa essere anche un denario coniato su tondello piccolo e quindi sottopeso o un suberato. Tu con moneta in mano puoi vedere se il metallo visibile nelle erosioni della superficie è argento o meno). Che per questo imperatore al potere per pochi mesi sono stati coniati ma sono molto rari. Personalmente non ne ho mai visti ( in foto e dal vivo 🙂), Sembrano esserci 2 tipologie censite, una con la Vittoria alata andante e non seduta ed una con la Concordia seduta con patera e cornucopia. Quindi il tuo sarebbe un inedito, mentre non sono rari i denari con identico dritto e rovescio ( con Vittoria alata seduta a sinistra con palma e patera). Restiamo in attesa di ulteriori interventi in proposito 🙂. 

Edited by Pxacaesar
Errore battitura
  • Like 1

Posted

Ciao @Auriatesempre se vuoi e quando hai tempo potresti postare delle foto fatte da te della moneta in questione? Grazie 🙂 


Posted

Quelle che ho postato le ho fatte io ma non riesco a farle in modo ottimale. Ci riprovo.

  • Thanks 1

Posted

Per curiosità sono andato a vedere il RIC. Effettivamente come dice @Pxacaesar sono 2 le tipologie conosciute del quinario di Vitellio. Quello con la VICTORIA AVGVSTI e la Vittoria avanzante a d. è conservato a Vienna e quello con la Concordia a Copenhagen (foto sul catalogo BMC pl. 61, 13), ma è considerato non convincente da Mattingly. Quindi, vista la grande rarità del quinario, propendo a sposare la tesi di @aemilianus253 che si tratti del denario RIC I, 110, probabilmente tosato, vista la mancanza di buona parte della legenda.

Arka

# slow numismatics

  • Like 1

Posted

Anche se le figura sembra essere alata ( forse per corrosione del metallo ? ) , propendo piu' per una raffigurazione della Concordia , pur mancando la legenda , con patera e cornucopia RIC I-91


Posted

Ciao @deciola figura personificata sul rovescio è la Vittoria e non la Concordia 🙂. Non si tratta di corrosione ma dell'ala ben visibile ( vedi foto). Inoltre è ben visibile nonostante le foto l'attributo della palma proprio della Vittoria e non presente per la Concordia che imbraccia invece una cornucopia. 

Screenshot_20260913_185243_Samsung Internet.webp

Screenshot_20260913_185435_Samsung Internet.webp


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...