Alex79 Posted September 11 #1 Posted September 11 Buon venerdì . Magari e' un sondaggio che e' gia' stato fatto, ma mi chiedevo da amanti delle monete e collezionisti, preferite monete di anni comuni in ottima conservazione , o di anni piu' rari in conservazione peggiore? Ovvio averle comuni e rare in ottima conservazione sarebbe il massimo, ma dovendo scegliere? Io sicuramente sceglierei la conservazione. Quote
Arka Posted September 11 #2 Posted September 11 Dipende dal tipo di collezione. Se la moneta mi manca, la compro indipendentemente dalla rarità o dalla conservazione... Arka # slow numismatics 1 Quote
Lorenzo999Lorenzo Posted September 11 #3 Posted September 11 Solitamente per le monete comuni cerco un bell'esemplare, magari aspettando diverso tempo per trovare quello che mi piace davvero, mentre per le monete rare, o che so di per certo che non troverò tanto facilmente (monete r4 o r5) non bado a conservazione. Ultimamente mi sto concentrando soprattutto sul riempire le rarità che mi mancano, per "colmare" il vuoto nei vassoi. Personalmente, anche se una moneta è messa male, ma so che probabilmente non ne troverò altre, scelgo di acquistarla. Chiaramente c'è chi non la pensa come me ma rispetto le varie opinioni. Lorenzo 1 Quote
Alex79 Posted September 11 Author #4 Posted September 11 2 minuti fa, Lorenzo999Lorenzo dice: Solitamente per le monete comuni cerco un bell'esemplare, magari aspettando diverso tempo per trovare quello che mi piace davvero, mentre per le monete rare, o che so di per certo che non troverò tanto facilmente (monete r4 o r5) non bado a conservazione. Ultimamente mi sto concentrando soprattutto sul riempire le rarità che mi mancano, per "colmare" il vuoto nei vassoi. Personalmente, anche se una moneta è messa male, ma so che probabilmente non ne troverò altre, scelgo di acquistarla. Chiaramente c'è chi non la pensa come me ma rispetto le varie opinioni. Lorenzo Ci sta come ragionamento. Chiaro che se e' rarissima e Ti manca. La prendi. 1 Quote
Lorenzo999Lorenzo Posted September 11 #5 Posted September 11 3 ore fa, Alex79 dice: Ci sta come ragionamento. Chiaro che se e' rarissima e Ti manca. La prendi. Alla fine il ragionamento per le rare è quello un po per tutti, però come dice il detto: "meglio pochi ma buoni" 1 Quote
Alex79 Posted September 11 Author #6 Posted September 11 8 minuti fa, Lorenzo999Lorenzo dice: Alla fine il ragionamento per le rare è quello un po per tutti, però come dice il detto: "meglio pochi ma buoni" E i detti non sbagliano quasi mai. 1 Quote
Gallienus Posted September 11 #7 Posted September 11 4 ore fa, Alex79 dice: Buon venerdì . Magari e' un sondaggio che e' gia' stato fatto, ma mi chiedevo da amanti delle monete e collezionisti, preferite monete di anni comuni in ottima conservazione , o di anni piu' rari in conservazione peggiore? Ovvio averle comuni e rare in ottima conservazione sarebbe il massimo, ma dovendo scegliere? Io sicuramente sceglierei la conservazione. So benissimo di andare controcorrente ma non mi interessa minimamente la conservazione, solo la rarità. Da giovane mi dicevano: "Vedrai, prima o poi queste monete vorrai cambiarle"... invece ormai colleziono monete da oltre trent'anni, e continuo sempre a pensarla allo stesso modo. Ovviamente non colleziono Regno d'Italia, se collezionassi monete contemporanee probabilmente la penserei diversamente anche perché a parte pochi casi le monete del regno sono quasi tutte facilmente reperibili, e non avrebbe molto senso prenderle in bassa conservazione. 2 Quote
Lino86 Posted September 12 #8 Posted September 12 Come già hanno scritto al utenti, dipende molto dalla tipologia di moneta. Per esempio, io Studio e “ raccolgo” monete del Bruttium, per cui per tale moneta è abbastanza difficile trovare conservazioni elevate, come ad esempio le FDC o spl di Vittorio Emanuele III (ad esempio). Io cerco di dare, e ho più valore alla storicità della moneta, già in insita in essa, oltre l’importanza storica e sentimentale derivante anche dalle mie origini calabrese 1 Quote
Fastrunner Posted September 14 #9 Posted September 14 Preferisco meno monete ma belle, quindi prediligo decisamente la conservazione elevata 1 Quote
Alex79 Posted September 14 Author #10 Posted September 14 43 minuti fa, Fastrunner dice: Preferisco meno monete ma belle, quindi prediligo decisamente la conservazione elevata La penso come Te. Quote
ARES III Posted September 14 #11 Posted September 14 Il 11/09/2026 alle 19:03, Alex79 dice: Ci sta come ragionamento. Chiaro che se e' rarissima e Ti manca. La prendi. No perché dipende: esistono anche monetazioni che hanno quasi esclusivamente una sola graduazione di conservazione. Comunque il tutto è strano: uno possiede monete che può permettersi anche se può desiderare monete che non ha e forse non avrà mai. Quindi ? Scegliere una moneta con una determinata conservazione non dipende dal gusto estetico personale ma piuttosto da fattori esogeni come il potere d'acquisto e la reperibilità della moneta stessa. 1 Quote
Alex79 Posted September 14 Author #12 Posted September 14 7 minuti fa, ARES III dice: No perché dipende: esistono anche monetazioni che hanno quasi esclusivamente una sola graduazione di conservazione. Comunque il tutto è strano: uno possiede monete che può permettersi anche se può desiderare monete che non ha e forse non avrà mai. Quindi ? Scegliere una moneta con una determinata conservazione non dipende dal gusto estetico personale ma piuttosto da fattori esogeni come il potere d'acquisto e la reperibilità della moneta stessa. Capisco e condivido quello che hai scritto. La mia era piu' una domanda sul fatto se si preferisce la condizione su una moneta piu' comune , rispetto alla rarita' a condizione peggiore. Chiaro avere entrambe le cose sarebbe il top. Poi ovvio se vuoi tutte le annate per esempio di una determinata moneta il discorso cambia. Spero di essermi spiegato. Quote
laguardiaimperial Posted September 15 #13 Posted September 15 Sicuramente da un punto di vista di puro investimento il mio ragionamento è perdente, ma io trovo più affascinante una moneta "vissuta", non dico illeggibile o rovinata dall'usura, ma che mostra i segni di aver assolto appieno alla sua funzione, piuttosto che una moneta uscita dalla zecca e mai o quasi circolata. Quindi è per questo che non mi interessano le fondo specchio o le emissioni per collezionisti, indipendentemente dalla rarità. Per una moneta circolante, anche rara, preferirei una conservazione più bassa piuttosto che spendere molto di più per una conservazione alta. Però è ovvio che dipende dallo spread dei due prezzi. 1 Quote
Simone1693 Posted September 21 #14 Posted September 21 Mi sto riavvicinando ora a questo fantastico mondo e, come già anche altri hanno scritto, personalmente dipende dalla rarità della moneta. Per monete comuni o similari, prediligerei alta conservazione, viceversa per monete rare o comunque di difficile reperimento (oltre che magari con un prezzo alto), la conservazione passa in secondo piano. Anche se sono anche d'accordo con chi afferma che l'usura della moneta ha pur sempre un suo fascino, il vissuto, il fatto che sia passata di mano in mano, sono testimonianze pratiche della 'storia' che ha quel pezzo. Un saluto, Simone 1 Quote
Giemme_72 Posted September 21 #15 Posted September 21 (edited) Io credo nel compromesso, una moneta del Regno, che colleziono, per me deve essere SPL o più per quasi tutte.Ma è chiaro che, non avendo budget illimitato, per chiudere certe collezioni, anche quelle del Regno, per certi pezzi devi scendere con la qualità per non rischiare di indebitarti... Edited September 21 by Giemme_72 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.