Sesterzio Caligola

[lorenzobassi]

Secondo voi il raro sesterzio in allegato di Caligola è autentico o una riproduzione?

[minerva]

Mi ero posta la stessa domanda ed ho espresso il mio parere, Enrico.

[meja]

Votato anchio

[sandy]

VOTATO

[Maffeo]

Per ben dodici esemplari di falsi di questo sesterzio cfr:

http://www.forumancientcoins.com/fakes/thu...ch&cat=0&page=1

[Giovenaledavetralla]

Per me è una riproduzione.

[petronius arbiter]

Votato, visti i risultati finora ulteriore riprova di come sia difficile esprimere un parere da una foto.

petronius B)

[caiuspliniussecundus]

votato. secondo me è autentico.

[crivoz]

Lo stile del ritratto e' buono..ho perplessità sul tondello e sulle schiacciature che si vedono sul bordo..di cui non riesco a spiegarmi bene le origini...

Che strano...manca il pallino fra l'SC che compare quasi sempre..

[lorenzobassi]

..ho perplessità sul tondello e sulle schiacciature che si vedono sul bordo..di cui non riesco a spiegarmi bene le origini...

274594[/snapback]

infatti, molto strane le schiacciature del bordo su entrambi i lati.

[Arthas]

Stilisticamente e nei particolari nulla da obbiettare, è la RIC I 33............è strana sicuramente la mancanza del pallino tra SC come notava Crivoz, ma ho notato che anche quello tra AVG. GER non è accennatissimo......comunque a me pare originale almeno in foto......sembra sia stata pulita e spatinata con acido.....

Modificato 23 Ottobre, 2007 da Arthas

[Matapan]

secondo me è falsa.

i buchi che vedi al retro sono il segno d'allarme.

la moneta è stata spatinata, bulinata e ridipinta con qualche sostanza che fa da velo tipo un colorante.

Se fosse stata ripatinata con una sostanza che fa "spessore" quei buchi sarebbero pieni.

ma è solo un parere personale.

[stich71]

qui ci somo molti esemplari, con e senza puntino. tra S C:

http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s1800.html

la piu' somigliante per i dettagli e' la n° 8 (solo che c'e' il puntino).

Modificato 23 Ottobre, 2007 da stich71

[15x60]

Pure io ho votato.

[denario69]

Votato, non mi convince del tutto.... :)

denario

[lorenzobassi]

Una cosa non capisco, come si possa arrivare ad ottenete una moneta spatinata in questo modo.

Le soluzioni sono due: meccanica o chimica.

Meccanicamente si lisciano i campi, si danno vigore au profili e leggende, ma non si spatina una moneta. E’ evidente che in questo caso tracce di una lavorazione meccanica non si vedono, se ci fossero state avrebbero lisciato meglio i campi per togliere la superficie piena di fori

Chimicamente una patina di quasi 2000 anni è difficile da togliere, la consistenza è marmorea e talmente dura che anche il più potete acido fa fatica a toglierla. Ma se tenessimo la moneta immersa nel più potente acido che possa spatinare la moneta, come mai non ha intaccato il tondello.

Il profilo di Caligola è perfetto è non si evidenzia nessun attacco da acido.

Aiutatemi a capire.

Grazie

Lorenzo

[Giovenaledavetralla]

E se fosse una riproduzione 0ttocentesca?

[lorenzobassi]

Una cosa non capisco, come si possa arrivare ad ottenete una moneta spatinata in questo modo.

Le soluzioni sono due: meccanica o chimica.

Meccanicamente si lisciano i campi, si danno vigore au profili e leggende, ma non si spatina una moneta. E’ evidente che in questo caso tracce di una lavorazione meccanica non si vedono, se ci fossero state avrebbero lisciato meglio i campi per togliere la superficie piena di fori

Chimicamente una patina di quasi 2000 anni è difficile da togliere, la consistenza è marmorea e talmente dura che anche il più potete acido fa fatica a toglierla. Ma se tenessimo la moneta immersa nel più potente acido che possa spatinare la moneta, come mai non ha intaccato il tondello.

Il profilo di Caligola è perfetto è non si evidenzia nessun attacco da acido.

Aiutatemi a capire.

Grazie

Lorenzo

[caiuspliniussecundus]

Giove ha ragione, un padovanino avrebbe quell'aspetto, una modica brunitura del rame ma senza fenomeni di corrosione così profondi da creare una patina, questo spiegherebbe l'aspetto "giovane" della moneta. Io però sono del tutto ignorante di riproduzioni antiche. Lo stile però, e il ritratto di Caligola mi sembrano troppo naturali per non essere autentici.

[arrigome]

Ho votato.

A mio avviso, vista così, e se il peso rientra nei parametri, è autentica.... di antica collezione o abilmente messa in sesto.

Ops... vedo che + o - siamo al 50 %... Bel dilemma!

Ce la presti per una settimana???? :-) :D :D :lol:

[perporius]

Ma scusa Lorenzo, credo di avere visto dov'e' la moneta in vendita, e mi pare che la foto da te presentata non corrisponda perfettamente a quella che vedo ... questa ha una patina molto piu' convincente (ditemi se sbaglio...)

[perporius]

Anche perche' 2700 euro non mi sembrano proprio pochi... anche per una casa d'aste

[perporius]

Questo e' quello che vedo :

[lorenzobassi]

Non so di quale moneta o asta ti riferisci, il sondaggio prende in esame la moneta allegata.

[sandy]

Questo e' quello che vedo :

274852[/snapback]

IN effetti sembra la stessa moneta