Fatemi indovinare... due quattrini per Gubbio?

[darioelle 76]

Si tratta di altre due monete dello stesso lotto di quelle già mostrate nelle passate discussioni quindi immaggino possano appartenere sempre a Gubbio.

Le monete presentano entrambe al dritto San Paolo in posizione eretta mentre al rovescio in quella di SX si vede (malamente) lo stemma di Alessandro VII e la scritta ALEXA nella parte a destra dello stemma (potrebbe essere la KM13 del World Coins 17° sec.?)

peso 2,88 g diametro circa 19 mm

La moneta di DX ha al rovescio uno stemma che non sono riuscito ad identificare fra quelli nel sito consultato e si leggono le lettere AL .. X.

peso 2,57 g diametro circa 19 mm

Per questa avevo pensato ad Alessandro VIII ma lo stemma non somiglia al suo.

Ed allora eccomi a chiederVi lumi su queste due monete disperando che abbiano grande valore ma certo del loro fascino... almeno per me.

Ciao!

[Paleologo 474]

Tenterò un'identificazione nonostante l'ora tarda ;)

N.B.: Il dritto è quello con lo stemma, perchè è la faccia dove viene nominata l'autorità emittente.

Dovrebbero essere entrambi quattrini per Gubbio di Alessandro VII Chigi. Nel secondo lo stemma è in versione semplice (il monte di sei cime con la stella di sei punte in capo), non inquartato con il rovere (i Chigi erano imparentati coi Della Rovere? strani giri ... )

Il primo per la legenda del rv. (SANCTVS -- PAVLVS senza AP per "apostolo") direi Muntoni 102. KM#13 è giusto ("without AP in legend").

Il secondo per la forma dello stemma (a targa sagomata) direi Muntoni 105. KM#14 ("simple arms", stemma semplice).

Entrambi hanno S. Paolo al rovescio, ma mentre il primo lo vedo bene, per il secondo mi fido della tua capacità di distinguere gli ectoplasmi ...

Entrambi battuti nell'anno I di pontificato (1655-56). Non dovrebbero essere comunissimi, ma la conservazione ... :rolleyes:

Ciao, P. :)

[rcamil 673]

Entrambi battuti nell'anno I di pontificato (1655-56). Non dovrebbero essere comunissimi, ma la conservazione ...  :rolleyes:

309027[/snapback]

Il secondo non riporta l'anno di pontificato.

Quanto alla rarità, il primo con stemma "completo" è decisamente meno comune del tipo con lo stemma semplificato ;)

In allegato due esemplari di questo, il primo Muntoni 106, il secondo che accoppia il diritto (con conio più che finito) del Muntoni 106 ed il rovescio del Muntoni 101 (con AP finale) ;)

Ciao, RCAMIL.

[darioelle 76]

Per maggiore chiarezza aggiungo il link dello stemma che secondo me è presente nella moneta di SX.

http://www.araldicavaticana.com/palessandro07.htm

La differenza non è tanto nella sagomatura quanto nel disegno interno diviso in 4 parti che dalla scansione non si evince affatto ma di persona mi pare di vedere...

Allora riassumendo: moneta SX Muntoni 102, moneta DX Muntoni 105 o 106? :unsure:

Ciao!

[Paleologo 474]

Il secondo non riporta l'anno di pontificato.

309030[/snapback]

Giusto ... ma insisto su M.105 per via dello stemma a targa sagomata, M.106 ha la targa più semplice, senza i "bozzi" ai lati ;)