elmetto2007 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #1 Inviato 12 Marzo, 2008 Cari amici, sbizzarritevi, dite che ne pensate. Sarà buona? Sarà un falso ben fatto? Mi raccomando senza paura e senza peli sulla lingua :P Non mi demandate al perito, azzardate :P :P Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
orlando10 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #2 Inviato 12 Marzo, 2008 Secondo me è falso! :P Bordi sottili, dentellatura molto irregolare, lettere che presentano sbavature. Anche l'orecchio dell'effigie non mi convince. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
azzogsal Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #3 Inviato 12 Marzo, 2008 (modificato) Io un salto dal perito lo farei (se è un falso, per me, anche il perito avrà difficoltà a stabilirlo) B) In bocca al lupo! Modificato 12 Marzo, 2008 da azzogsal Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
uncledear Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #4 Inviato 12 Marzo, 2008 (modificato) Nipote io eviterei anche di andare dal perito... Concordo con Orlando ed aggiungo che anche la capigliatura é quantomeno "fantasiosa". Ciao Davide Modificato 12 Marzo, 2008 da uncledear Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
10tony89 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #5 Inviato 12 Marzo, 2008 Caspita la moneta è falsa ma se proprio devi buttarla dalla pure a me che riempio il buco in collezione,è fatta davvero bene...i difetti principali sono il bordo sia al dritto che al rovescio,il segno di zecca un po' impastato e la capigliaura del re Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ospite Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #6 Inviato 12 Marzo, 2008 Anche secondo me è falsa <_< Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
TIBERIVS Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #7 Inviato 12 Marzo, 2008 E' falsa. Basta guardare la perlinatura del R, poi quella del D/ .... :D e se non siete ancora convinti il bordo del D :ph34r: che sia fatta bene.... ce ne corre... saluti TIBERIVS Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
libeccio Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #8 Inviato 12 Marzo, 2008 Mamma mia che baffi :nono: Andrea Libeccio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
sesino974 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #9 Inviato 12 Marzo, 2008 Anche per me falso L'effetto Cesare Ragazzi è notevole Sergio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
sadomenico Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #10 Inviato 12 Marzo, 2008 falsa , ma secondo me l'aspetto piu' distintivo e' la precaria precisione della leggenda ciao Domenico Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
niko Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #11 Inviato 12 Marzo, 2008 per me falsa, oltre ai difetti già citati, si noti ad esempio i raggi della stella, troppo impastati. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #12 Inviato 12 Marzo, 2008 :nono: Falsa. Perlinatura veramente brutta, baffo diverso, capigliatura, l' orecchio, la D di D' Italia. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
Scudo1901 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #13 Inviato 12 Marzo, 2008 Anche per me è grossolanamente riprodotta. I falsi del Centesimo 1902 si stanno presentando con allarmante frequenza. Allego foto di un originale. A mio avviso alcune differenze sono abbastanza evidenti, come ha ben evidenziato chi ti ha risposto prima di me. :o http://www.numismatica.it/Foto/1c02qfdc.jpg Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #14 Inviato 12 Marzo, 2008 (modificato) Mi unisco al coro dei falsi . Mi pare piuttosto diversa confrontandola con questa che ho in mano Comunque sempre meglio farla vedere ad un perito dal vivo Modificato 12 Marzo, 2008 da piergi00 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
rickkk Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #15 Inviato 12 Marzo, 2008 Non esco dal coro :( Molti dettagli sono grossolani ciao R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
marchet77 Inviato 12 Marzo, 2008 Condividi #16 Inviato 12 Marzo, 2008 Falsa. dettagli orrendi sulla R di Vittorio la D di d'italia e le 2 A di italia Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Antonio VIII Inviato 14 Marzo, 2008 Condividi #17 Inviato 14 Marzo, 2008 Falsa al 100% Non mi convincono quelle scritte in nero "elmetto2007" sia al dritto che al rovescio! Ciao Antonio VIII Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
elmetto2007 Inviato 14 Marzo, 2008 Autore Condividi #18 Inviato 14 Marzo, 2008 Amici, a titolo di puro esercizio, posto il confronto tra il falso ed un esemplare originale. Sarà la poca dimestichezza col tipo, ma per me tanto grossolano come falso non è :P Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
10tony89 Inviato 14 Marzo, 2008 Condividi #19 Inviato 14 Marzo, 2008 No infatti,anche io sono d'accordo nel dire che come falso è fatto bene,se fosse stata un centesimo del 1904 sono convinto che molti di noi l'avrebbero acquistata ad occhi chiusi;ci accorgiamo dei difetti perchè sappiamo che il centesimo del 1902 non è una moneta da tutti i giorni e allora prestiamo un'attenzione meticolosa... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 14 Marzo, 2008 Condividi #20 Inviato 14 Marzo, 2008 Anche perchè falsi del centesimo del 1904 non ne ho mai visti. ;) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
marcantonio Inviato 15 Marzo, 2008 Condividi #21 Inviato 15 Marzo, 2008 anch'io concordo con tutti,sono anche d'accordo nel pensare che molti lo avrebbero acquistato per buono.e' la conferma che se si sta piu' attento tanti errori non li faremmo.tante volte pero' non c'e'il tempo per verificarle bene e allora......marcantonio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 16 Marzo, 2008 Condividi #22 Inviato 16 Marzo, 2008 Falso piuttosto bello direi. Senza il confronto con l'originale, credo che l'avrei acquistato per buono Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori