Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Salve a tutti, di questa moneta so solo che viene definita volgarmente "sanpietrino" (mi sbaglio?)...sapreste dirmi zecca, autorità emittente ecc....grazie

post-1820-1229641557_thumb.jpg


Inviato

Ciao, sampietrino della zecca di Roma, papa Pio VI, anno 1796.

Solitamente direi che si tratti di una moneta comunissima e data la conservazione del valore di pochi euro, però ad osservare bene il rovescio ho notato che non è quello "classico" per le emissioni di quell'anno. Infatti si tratta del rovescio che solitamente è accoppiato al diritto con la figura di S.Pietro di tre quarti, volta a destra (moneta rara).

Al momento quindi, possiamo dire che si tratta di una tipologia non contemplata dal Muntoni che nasce dal diritto del Muntoni 99 accoppiato al rovescio del Muntoni 98. Prima di definirla inedita occorrerebbe controllare anche CNI e Serafini, comunque è una moneta di una certa rarità :)

In serata posto le foto delle due tipologie da cui sono tratti diritto e rovescio.

Ciao, RCAMIL.

P.S.: Non so se hai fatto caso, ma esiste una apposita sezione Monete Pontificie ;) :

http://www.lamoneta.it/index.php?showforum=18

Puoi postare lì eventuali discussioni che le trattino. Questo topic lo sposto io.


Inviato
ad osservare bene il rovescio ho notato che non è quello "classico" per le emissioni di quell'anno. Infatti si tratta del rovescio che solitamente è accoppiato al diritto con la figura di S.Pietro di tre quarti, volta a destra (moneta rara).

Papé Satàn! Che occhio :D


Inviato
Papé Satàn! Che occhio :D

Mi alleno... :P

In allegato le foto di un sampietrino Muntoni 98 (busto di tre quarti) dal quale è ereditato il rovescio del sampietrino oggetto di questo topic.

Da notare come sia le cifre della data, che le tre stelle al rovescio (a 5 punte), siano tipiche del rovescio "Muntoni 98"

post-35-1229714695_thumb.jpg


Inviato

Qui in allegato il sampietrino "classico", ossia la tipologia più comune, Muntoni 99, dal quale è tratto il diritto.

Notare le differenti caratteristiche del rovescio ;)

Ciao, RCAMIL.

post-35-1229714886_thumb.jpg


Inviato

Non avevo fatto caso alla sezione...sono un tipo distratto :)

Fantastico!!!...ditemi che è un inedito!!!...


Inviato

Non ho al momento possibilità di visionare il CNI e soprattutto il Serafini (Medagliere Vaticano), lo farò prima possibile in caso non giungano notizie da altri utenti che abbiano questi testi a disposizione :) .

Anche non fosse inedito si tratterebbe comunque di una variante molto rara, che personalmente non ho mai visto prima d'ora, nonostante mi siano passati per le mani anche lotti numericamente consistenti di sampietrini romani :rolleyes: .

Ciao, RCAMIL.


  • 4 settimane dopo...
Inviato (modificato)

Sul noto sito ho trovato un altro sampietrino che presenta un retro anch' esso "particolare".

Che ne dite, le tre stelle sopra la scritta sono molto piccole e piuttosto vicine!

La conoscevate già come variante?

ciao lollone

post-5274-1231970279_thumb.jpg

Modificato da lollone

Inviato

La variante con le stelle piccole (e non forate) la conoscevo. Questo in particolare è un conio che le ha particolarmente piccole e vicine, sicuramente meno comune rispetto ai coni standard.

Ciao, RCAMIL.


  • 1 mese dopo...
Inviato

Scusate...oggi vedrò un numismatico, vorrei sapere, visto che vorrei venderla, quanto può valere l'esemplare....per non essere fregato!!!...grazie


Inviato

Costificare un esemplare che non ha passaggi d'asta per la sua particolarità non è facile.

All'asta Centauro prossima c'è un sampietrino simile (lotto 590), definito di transizione tra Muntoni 97 (tipo 1795, di cui prende il rovescio) e Muntoni 99 (come il tuo, di cui prende il diritto con in più la particolarità del PRINCEP. invece di PRINCEPS) è definito R4 e mancante nel Muntoni (vero) e Serafini (non vero, Serafini Vol. III pag. 268 n. 437, un solo esemplare nel Medagliere Vaticano).

In conservazione B (diritto migliore del tuo, rovescio peggiore, quindi siamo lì) è stimato 150 euro.

L'asta è il 10 marzo, magari attendi per vedere dove arriva (se parte ;) ).

Ciao, RCAMIL.


Inviato

che significa "costificare" :blink:

Io conoscevo cornificare, ma credo proprio non abbia molta attinenza .. :lol:

numa numa


Inviato
che significa "costificare" :blink:

Significherebbe dare un costo, e in parole povere il valore che chiede cercete.

Per lavoro lo faccio ogni giorno, e questo termine lo davo per assodato come "utilizzabile" in ogni ambito, così per deformazione professionale ho trasferito il verbo alla moneta :rolleyes: .

Ciao, RCAMIL.


Inviato
che significa "costificare" :blink:

Significherebbe dare un costo, e in parole povere il valore che chiede cercete.

Per lavoro lo faccio ogni giorno, e questo termine lo davo per assodato come "utilizzabile" in ogni ambito, così per deformazione professionale ho trasferito il verbo alla moneta :rolleyes: .

Ciao, RCAMIL.

Valutare, valorizzare, stimare, ...

si puo' sempre proporre all'Accademia della Crusca (redattori del vocabolario che e' il riferimento di cio' che in italiano e' utilizzabile o meno) un neologismo, chissa'..

numa numa


Inviato

Ho prontamente seguito il tuo consiglio; fino ad eventuale positiva risposta da parte degli Accademici, utilizzerò uno dei tre verbi da te proposti. Grazie.

Ciao, RCAMIL.


Inviato
Ho prontamente seguito il tuo consiglio; fino ad eventuale positiva risposta da parte degli Accademici, utilizzerò uno dei tre verbi da te proposti. Grazie.

Ciao, RCAMIL.

ovviamente si scherzava (anzi per usare un termine ricercato : si stava celiando.. :D )

numa numa


Inviato

Certo :)

Intanto all'Accademia ho scritto sul serio, chissà che non mi diano udienza... ;)

Ciao, RCAMIL.


Inviato

ciao

mi sa che ho trovato un altro SAMPIETRINO identico al primo!!

Guardate un pò voi...

ciao

lollone

post-5274-1235587857_thumb.jpg

post-5274-1235587870_thumb.jpg


Inviato

Sì, è anche questo "di transizione" come l'esemplare presentato da cercete :rolleyes:

Ciao, RCAMIL.


Inviato

Tanto per tenervi informati:

Il sampietrino postato sopra è stato aggiudicato a 95 euro + spese di spedizione sul noto sito!!

Ciao

lollone


Inviato

Considerato che si tratta di una emissione certamente più rara dello standard, e da quel che si vede in foto anche discretamente conservata, il prezzo mi sembra più che buono.

Ciao, RCAMIL.


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.