donax Inviato 28 Dicembre, 2008 Condividi #1 Inviato 28 Dicembre, 2008 (modificato) Sto valutando l'acquisto della 2 lire in oggetto, la moneta come si sa è in rame dorato, ma la doratura è piuttosto leggera visto che la si trova solitamente o con la stessa completamente rimossa oppure in condizioni pessime, tanto che la moneta sembra ammalata. Voi come vi comportare con la vostra collezione, la acquistereste anche senza la doratura oppure è un elemento imprescindibile? grazie Modificato 28 Dicembre, 2008 da donax Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
gennydbmoney Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #2 Inviato 29 Dicembre, 2008 ciao,all'inizio la comprai senza doratura ma'poi col tempo mi resi conto che dovevo cambiarla perche'affettivamente la moneta in origine e'dorata quindi ho dato via quella senza doratura e lo presa con doratura integra e'sinceramente mi da'piu'soddisfazioni quando la guardo :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #3 Inviato 29 Dicembre, 2008 Nel valutare la conservazione di questa moneta incide molto la presenza della doratura. Pertanto se ricerchi una media - alta conservazione e' un aspetto da tener presente Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest carledo49 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #4 Inviato 29 Dicembre, 2008 La moneta è nata così e così deve essere collezionata. E' una sua irrinunciabile caratteristica. Il suo costo, in medio/alta conservazione, non è proibitivo per cui, se puoi scegliere, prenditela con la sua caratteristica doratura (sul mercato la puoi reperire abbastanza facilmente), altrimenti un domani......potresti pentirtene :rolleyes: Carlo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
darman1983 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #5 Inviato 29 Dicembre, 2008 come faceva notare piergi dipende dallo stato di conservazione in cui vuoi acquistare la moneta Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
marcantonio Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #6 Inviato 29 Dicembre, 2008 la rispsta te l'ha data genny,logico con uno sforzo maggiore andrei piu' sulle alte conservazioni.marcantonio. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
donax Inviato 29 Dicembre, 2008 Autore Condividi #7 Inviato 29 Dicembre, 2008 ok grazie a tutti, riguardo alle conservazioni, venngono vendute anche come SPL+ ma senza un filo di doratura, la mia intenzione sentendo anche voi a questo punto è di prenderla con la doratura. :P Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #8 Inviato 29 Dicembre, 2008 Assolutamente con la doratura ;) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
forza_italia Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #9 Inviato 29 Dicembre, 2008 Un giorno la voglio comprare anch'io... ovviamente con la doratura! ;) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Paolino67 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #10 Inviato 29 Dicembre, 2008 E' d'obbligo comprarle con regolare doratura, anche perchè uno SPL+ senza doratura mi sa che non è affatto SPL+ :huh: E mi raccomando, attenzione alla dorature artefatte.... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #11 Inviato 29 Dicembre, 2008 Normalmente, colleziono solo circolate, quindi lo stato di conservazione (per me) non è fondamentale. Questa, però, è una moneta particolare, nata con la doratura; senza mi sembrerebbe di avre qualcos'altro. Certo, se la vendessero a 5 euro, senza doratura, la prenderei subito, ma se devi, comunque, spendere, direi che la doratura è imprescindibile. Poi, io non faccio testo, perchè l'ho ereditata... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #12 Inviato 29 Dicembre, 2008 ... uno SPL+ senza doratura mi sa che non è affatto SPL+ :huh: In effetti, mi sembra poco sensato. :blink: Per questa particolare moneta, la doratura, non è assimilabile ai rilievi? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Paolino67 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #13 Inviato 29 Dicembre, 2008 ... uno SPL+ senza doratura mi sa che non è affatto SPL+ :huh: In effetti, mi sembra poco sensato. :blink: Per questa particolare moneta, la doratura, non è assimilabile ai rilievi? Sì. Una moneta senza doratura significa che ha abbondantemente circolato perdendo ogni traccia di doratura (cosa peraltro improbabile, perchè in alcuni punti la doratura rimarrebbe anche se ci trovassimo di fronte a un B ), in tal modo non può assolutamente andare oltre al BB. Uno SPL+ per essere tale deve conservare almeno il 70-75% della doratura. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #14 Inviato 29 Dicembre, 2008 Concordo con Paolino Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #15 Inviato 29 Dicembre, 2008 (modificato) la mia l'avevo immaginata MB+, voi cosa ne dite? Magari puù servire anche all'autore di questa discussione, per fare un raffronto, con quella che ha visto lui. Modificato 29 Dicembre, 2008 da luke_idk Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #16 Inviato 29 Dicembre, 2008 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #17 Inviato 29 Dicembre, 2008 Su questa, Luca, devi darci due mani di giallo oro. ;) :D Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #18 Inviato 29 Dicembre, 2008 Se valutano SPL+ un esemplare senza doratura, credo di essere molto più onesto ad immaginare la mia MB+... Dipenderà dal fatto che non devo venderla e che non l'ho pagata assolutamente nulla? ;) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #19 Inviato 29 Dicembre, 2008 Se valutano SPL+ un esemplare senza doratura Improbabile, molto improbabile, anche perchè senza doratura non lo sarebbe SPL+ Dipenderà dal fatto che non devo venderla e che non l'ho pagata assolutamente nulla? secondo me,yes ;) :D Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
Paolino67 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #20 Inviato 29 Dicembre, 2008 la mia l'avevo immaginata MB+, voi cosa ne dite? Esagerato, la moneta è rovinata da quelle macchie di colore, ma non è affatto male ne come rilievi ne come doratura. Senza quelle macchie secondo me sarebbe un bel SPL. E' la classica moneta che qualcuno con pochi scrupoli ridorerebbe e venderebbe poi per qFDC/FDC. Non hai provato a togliere quelle antiestetiche macchie? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #21 Inviato 29 Dicembre, 2008 Se valutano SPL+ un esemplare senza doraturaImprobabile, molto improbabile, anche perchè senza doratura non lo sarebbe SPL+ E' esattamente, quanto scritto, in precedenza, infatti. Anche se ti assicuro che ho visto monete non migliori di questa a 70 euro.... :blink: . Vero che che la scansione è decisamente peggiorativa, rispetto all'aspetto reale della moneta, dove un po' di doratura si vede ancora, ma io non le spenderei mai. Se poi consideri che preferisco le monete "vissute" a quelle FDC, sono ben contento del mio esemplare... almeno sono sicuro che non sia un falso moderno :lol: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #22 Inviato 29 Dicembre, 2008 la mia l'avevo immaginata MB+, voi cosa ne dite? Esagerato, la moneta è rovinata da quelle macchie di colore, ma non è affatto male ne come rilievi ne come doratura. Senza quelle macchie secondo me sarebbe un bel SPL. E' la classica moneta che qualcuno con pochi scrupoli ridorerebbe e venderebbe poi per qFDC/FDC. Non hai provato a togliere quelle antiestetiche macchie? In altro post, avevo chiesto qualche consiglio, infatti. Tu come mi suggeriresti di fare? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #23 Inviato 29 Dicembre, 2008 Ho provato a fare una scansione più piccola, ma non riesco a rendere al meglio il vero aspetto della moneta. Diciamo che questa immagine (come aspetto della doratura) è più vicina alla realtà, ma ancora è un limitativa Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Paolino67 Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #24 Inviato 29 Dicembre, 2008 Cmq non è affatto male come moneta, non vedo botte o graffi, anche la doratura è quasi completamente integra, l'unico difetto sono quelle antiestetiche macchie. Difficile dire cosa fare per le macchie, bisognerebbe capirne l'origine; io inizialmente proverei con un pò di alcool usando un cotton fiock, per vedere se è materiale ormai indurito o meno. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
luke_idk Inviato 29 Dicembre, 2008 Condividi #25 Inviato 29 Dicembre, 2008 Cmq non è affatto male come moneta, non vedo botte o graffi, anche la doratura è quasi completamente integra, l'unico difetto sono quelle antiestetiche macchie. Difficile dire cosa fare per le macchie, bisognerebbe capirne l'origine; io inizialmente proverei con un pò di alcool usando un cotton fiock, per vedere se è materiale ormai indurito o meno. Considerato che è stata moltissimi anni dentro una scatola, immagino proprio di sì :( Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori