Pio VIII - 30 baiocchi 1830

[rcamil]

Ciao a tutti, è un pò che non si vedono sondaggi in questa sezione, per cui ne propongo uno relativo ad un recente acquisto :) .

La moneta è un testone da 30 baiocchi di papa Pio VIII per Roma, A.II-1830.

Argento, Ø 26 mm, peso 7,93 grammi.

Al diritto ritratto di papa Pio VIII Castiglioni, opera di Nicola Cerbara, ed attorno da sx: PIVS VIII ° - PON ° MAX ° ANNO ° II, sotto il busto ROM-1830 e le iniziali N.C. dell'incisore.

Al rovescio le figure affiancate dei Santi Esuperanzio (biografia) e Sperandia (biografia), patroni di Cingoli (MC), città natale del pontefice. Attorno la legenda da dx: S ° EXVPERANTIVS ° EP - S ° SPERANDIA ° VIRG °, all'esergo CINGVLI ° PATRONI ed il valore B ° 30.

La moneta è classificata dal Muntoni al n°2, CNI 7.

Votate e commentate numerosi ;)

Ciao, RCAMIL.

[lollone]

Ciao

io ho votato spl-fdc!

Forse qualche piccola mancanza nel bordo del colletto.

Per il resto mi sembra "perfetta"

Complimenti per l' acquisto e per la definizione di COLLEZIONISTA che hai dato nell' altro post!

lollone

[gufetto]

Ho votato SPL+, per il colpetto al dritto ore 1, e per la mancanza (così sembra) di metallo al R/ ore 11. Il R/ nel campo presenta 2 colpi (sotto la cinta di San Esuperanzio e vicino la veste di San Sperandia) o sono illusioni fotografiche? Mi sembra anche patinata quasi uniformemente. Prezzo di realizzo ?

Saluti,

Giuseppe.

[rcamil]

Ho votato SPL+, per il colpetto al dritto ore 1, e per la mancanza (così sembra) di metallo al R/ ore 11. Il R/ nel campo presenta 2 colpi (sotto la cinta di San Esuperanzio e vicino la veste di San Sperandia) o sono illusioni fotografiche? Mi sembra anche patinata quasi uniformemente. Prezzo di realizzo ?

Ciao, il rovescio presenta in effetti alcuni difetti derivanti dal tondello, sia quella che hai individuato a ore 11 che i due segni sulla veste del santo e nel campo sono mancanze di materiale, la seconda più che altro è una macchia, mentre sulla veste c'è un "craterino".

Il prezzo pagato è stato 150 euro, cosa ne pensate ?

Ciao, RCAMIL.

[brozzi]

io ho votato SPL+, ma forse sono stato un po' severo.

saluti

[RobertoRomano]

Ho votato Spl+.Bel pezzo,complimenti,anche il prezzo mi sembra buono.Un piccolo commento su questo Papa Numismatico:poteva essere il Vittorio Emanuele III della monetazione papale,ma regno'pochissimo...

[lupa6578]

Ho votato spl/qfdc, complimenti per la bella moneta!!!!

[forza_italia]

Bella, ho votato SPL-FDC :)

[ZuoloNomisma]

SPL-FDC, impreziosita da una gradevole patina. Davvero bella.

Ciao

Michele

[@LZP@]

Votato SPL-FDC.

[gufetto]

Circa il prezzo Rcamil non saprei cosa dirti. Ho il Gigante ma è vecchio per prendere le valutazioni. Mi dispiace.

Saluti,

Giuseppe.

[RobertoRomano]

Esemplari in bb o bb+ sono stati aggiudicati ad un centinaio di euro nelle recenti aste.

[max65]

Ciao Rcamil,

anche io ho votato SPL/FDC.Ottima moneta e buon prezzo,complimenti.Non è facile trovare questi esemplari in elevata conservazione. :P :P

[piakos]

Caro Roberto, come avrai intuito io ho un occhio un po' severuccio e mi piace solamente la conservazione alta...tranne che per le rarità significative ed importati, ove, serebbe stupidotto scartare conservazioni meno qualitative. (Con questo, auspico di rimanerti smpatico..in quanto so che tu hai opinoni diverse, peraltro più che legittime).

Per cui dico che la moneta da te postata, obiettivamente, oscilla tra il BB e lo Spl. nel suo complesso...salvo che in asta possa essere meglio valutata, secondo alcune mode correnti.

Per il prezzo: €. 150,00 sono giusti per stare tranquilli di non aver perso nulla e di spuntare probabili futuri guadagni.

Un caro saluto.

[orlando10]

Direi che si tratta di un bell'esemplare dai rilievi complessivamente freschi.

Al dritto lo zigomo del pontefice è pronunciato e non mi sembra abbia perso di incisione; al rovescio è pienamente leggibile il velo dalla santa.

Leggere tracce di usura possono forse ravvisarsi nella pelliccia della mozzetta al dritto e nelle ciocche della barba del santo al rovescio.

Minimi tocchi ai bordi.

A mio avviso, SPL +.

[sesino974]

Splendido esemplare

mi unisco a chi ha votato Spl

Sergio

[angelonidaniele]

ho votato spl ma forse anche di piu :rolleyes:

[azzogsal]

moneta bellissima, ho votatao spl+ ma dal vivo magari spunterebbe qualcosa in più. Complimenti al fortunato possessore.

Edited June 7, 2009 by azzogsal

[Paleologo]

Bellilla bellilla ... ho votato SPL ma forse sono stato pure stretto ;)

150 € mi pare equo per i tempi che corrono :rolleyes:

Per cui dico che la moneta da te postata, obiettivamente, oscilla tra il BB e lo Spl. nel suo complesso...salvo che in asta possa essere meglio valutata, secondo alcune mode correnti.

Piakos, trovo il tuo commento molto interessante perchè in controtendenza con la maggior parte delle altre valutazioni. Definire questa moneta vicina al BB mi sembra difficile anche utilizzando un metro severo, visto che i segni di usura da circolazione vanno cercati col lanternino ;)

Mi piacerebbe che approfondissi la tua valutazione, te lo dico perché stimo la tua capacità di giudizio. Il mio commento non ha alcun intento polemico, sia chiaro!

Ciao, P. :)

[piakos]

Bellilla bellilla ... ho votato SPL ma forse sono stato pure stretto ;)

150 € mi pare equo per i tempi che corrono :rolleyes:

Per cui dico che la moneta da te postata, obiettivamente, oscilla tra il BB e lo Spl. nel suo complesso...salvo che in asta possa essere meglio valutata, secondo alcune mode correnti.

Piakos, trovo il tuo commento molto interessante perchè in controtendenza con la maggior parte delle altre valutazioni. Definire questa moneta vicina al BB mi sembra difficile anche utilizzando un metro severo, visto che i segni di usura da circolazione vanno cercati col lanternino ;)

Mi piacerebbe che approfondissi la tua valutazione, te lo dico perché stimo la tua capacità di giudizio. Il mio commento non ha alcun intento polemico, sia chiaro!

Ciao, P. :)

Caro Pale,

io non sono un collezionista...pittosto un esteta, con tutti i limiti che tale habitus comporta.

Per sintetizzare il concetto, poichè su una moneta acquistata da un amico non ritengo di dover approfondire disamine sempre opinabili, ti invito a guardare la stessa moneta presente nella futura asta Kunker del 24/06 p.v.

Confrontando le immagini potrai intuire q.che motivazione, valutato che - quella di Kunker - lotto n. 1853 credo, non è comunque F. di C..

Anzi, attenti a non farvi prendere la mano...se, come credo, parteciperete a quell'incanto. Le monete sono tutte appetibili e di ottima qualità e le stime alettanti, ma qualche difettuccio alcuni lotti lo hanno oltre la bellezza immediatamente riscontrabile. Ad esempio il testone con Davide che suona la lira, ha un probabile colpetto con abrasione e mancanza di mettallo , al diritto, tra h. 6 ed h. 7.

;)

Un caro saluto.

[markcen]

che bella moneta! €150 è giusto

[fra crasellame]

ti invito a guardare la stessa moneta presente nella futura asta Kunker del 24/06 p.v.

Confrontando le immagini potrai intuire q.che motivazione, valutato che - quella di Kunker - lotto n. 1853 credo, non è comunque F. di C.

ma la moneta di kunker non è uno scudo per Bologna ?

http://www.kuenker.de/onlineAuctionDetail....55&los=1853

[piakos]

ti invito a guardare la stessa moneta presente nella futura asta Kunker del 24/06 p.v.

Confrontando le immagini potrai intuire q.che motivazione, valutato che - quella di Kunker - lotto n. 1853 credo, non è comunque F. di C.

ma la moneta di kunker non è uno scudo per Bologna ?

http://www.kuenker.de/onlineAuctionDetail....55&los=1853

Si,

ma la tipologia delle immagini è la medesima.

:)

[Piacentine]

Votato SPL.

[apulian]

moneta molto bella, che mi incuriosisce: non trovate un po' "nepotistico" che il Papa dedichi una moneta ai Santi Patroni della sua città natale? :P

c'è conflitto di interessi! :lol: