Jump to content

Recommended Posts

Posted

comprata per una tetra di massimino I ( magari!!!!!!!), invece a mio avviso è un obolo? grammi 3.3 di domitian concordante con la legenda per gli anni 6 e 8 questa è dell'anno 8 leggo perfettamente gptm ( germanicus), concordante con la legenda latina.

Dattari 608 è la mia classificazione trovata nel Savio-Dattari

Grifone a dx che tiene una zampa su di una ruota è il retro?

Grazie dell'aiuto

Roberto

post-4498-1245167448_thumb.jpg


Posted

retro

post-4498-1245167502_thumb.jpg


Posted

Sembra che la data sia al dritto e la leggo come LH, anno 8 (88/89 d.C.).

Quindi D 608 è corretto, così come la descrizione del rovescio.

Anche RPC II 2559 (5 esemplari), Emmett 315 (R3), Geissen 361 (non verificato)

La legenda di dritto la sai già: AYT KAISAP DoMITIANoS SEB GEPM

Luigi


Posted

Grazie Luigi, pensa che afferma il venditore comprata in asta spagnola, non ne azzecca neppure una, le compro perchè sono alla portata delle mie povere tasche, e poi non sono così mal messe.

Scusa ancora essendo una ae 18 è un obolo?


Posted

I bronzi di questo peso e dimensioni, coniati in questo del periodo (fino ad Antonino Pio) sono considerati generalmente oboli (vedi ad esempio Emmett).

L'RPC, in mancanza di una indicazione del valore, li definisce solo AE (ad esempio AE 18).

Luigi


Posted

Ancora Grazie


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...